AMD“Ryzen C7”智能手机SoC规格上市

去年，三星和AMD宣布合作，承诺推出以AMD rDNA2图形为核心的智能手机芯片。这一合作将在2021年初的某个时候交付首批产品，届时三星可能会在其智能手机中使用新的SoC。在之前的泄露中，我们发现这款处理器内部的GPU据报道正在击败来自高通的竞争对手，高通将AMD GPU与Adreno 650进行了比较。然而，今天我们获得了更多关于新的SoC的信息，据报道这款SoC被称为Ryzen C7&34；智能手机SoC。一份名为Slash Leaks的手机泄密网站的最新报告向我们透露了许多新的细节。SoC看起来像一头野兽。该芯片采用台积电5 nm制程制造，采用基于最近发布的ARM Cortex-X1的两个高金Pro内核、基于ARM Cortex-A78的两个高金内核和基于ARM Cortex-A55的四个内核。这种配置代表了智能手机典型的标准大小CPU。其中两个Cortex-X1内核的运行频率为3 GHz，两个Cortex-A78内核的运行频率为2.6 GHz，而四个小内核的运行频率为2 GHz。这块硅片内部的GPU是令人惊叹的。它采用基于rDNA2的定制设计的四个内核，时钟频率为700 MHz。据报道，在性能测量方面，这两款车比Adreno 650高出45%。

加上你自己的评论#21这不是我说的，我只是指出(虽然许可证允许广泛的定制)除了根据Anandtech的直接实现之外，没有任何与任何供应商的计划(在这样的主题上，IMO是一个几乎和你一样值得信赖的消息来源)。而且，考虑到移动SoC的开发时间，而且所有供应商内部已经知道这一点已经有几个月了，那么任何自定义的X1实现都不太可能发生-考虑到ARM每年的节奏，到那时很可能会有X2。至少在我的书中，不同的缓存大小和其他小的改变并不构成定制实现，只要它在ARM提供的规范内(ARM对X1的回旋余地也小于A7x往往具有的规范)-如果是这样的话，所有芯片都将默认是定制的，这使得区别没有意义。但尽管如此，允许定制的许可证并不意味着这一定会发生。

大多数公司一开始就没有许可证允许他们对ARM的架构做出任何重大改变，如果你想要这样的改变，你得支付高昂的费用。目前，苹果似乎是少数几家持有此类许可证的公司之一。高通似乎放弃了他们的，因此没有更多的Krait核心。我猜，与完整许可的成本相比，他们所做的改变最终是回报递减的。如果您考虑到他们的Flexible Access License起价为75K美元，标准包的价格高达20万美元，我只能想象一下标准许可证的成本有多高，才能让您访问允许您以有意义的方式对底层架构进行更改的所有内容。我猜是几百万英镑，这还不包括拥有合适的工程师，然后他们可以利用你得到的信息的成本，武装起来的录像费，以及制造芯片所涉及的所有其他成本。这还不包括拥有合适的工程师的成本，他们可以利用你得到的信息，武装起来的磁带费用，以及制造芯片所涉及的所有其他成本。www.arm.com/WHY-ARM/How-License-Works。

#23大多数公司一开始都没有许可证允许他们对ARM的架构做出任何重大改变，如果你想要这样的改变，你得花大价钱。目前，苹果似乎是少数几家持有此类许可证的公司之一。高通似乎放弃了他们的，因此没有更多的Krait核心。我猜，与完整许可的成本相比，他们所做的改变最终是回报递减的。如果您考虑到他们的Flexible Access License起价为75K美元，标准包的价格高达20万美元，我只能想象一下标准许可证的成本有多高，才能让您访问允许您以有意义的方式对底层架构进行更改的所有内容。我猜是几百万英镑，这还不包括拥有合适的工程师，然后他们可以利用你得到的信息的成本，武装起来的录像费，以及制造芯片所涉及的所有其他成本。这还不包括拥有合适的工程师的成本，他们可以利用你得到的信息，武装起来的磁带费用，以及制造芯片所涉及的所有其他成本。www.arm.com/WHY-ARM/How-License-Works。

我认为，考虑到一个能够组装芯片设计的工程团队的成本-即使是来自许可设计-并使其制造出来的成本将足以显著降低许可价格的影响，尽管这当然取决于芯片的预期市场和数量。例如，如果你是三星(Samsung)，旗舰SoC几百万美元的授权费用可能微不足道--它最终将以数千万台(如果不是数亿台)的价格出售，而且价格非常高。T