诉讼称特朗普对社交媒体的镇压违反了言论自由

加利福尼亚州奥克兰。-周二，特朗普总统对社交媒体公司的打击面临新的法律挑战，一个技术政策组织在一起诉讼中声称，他的行政命令旨在限制这些公司的法律保护，侵犯了这些公司的言论自由权利。

非营利组织民主与技术中心(Center For Democratic And Technology)在诉讼中表示，特朗普试图撤销一项联邦法律，该法律赋予社交媒体公司对其平台上允许的内容的自由裁量权，这是报复性的，将对这些公司产生寒蝉效应。

这起诉讼是在美国哥伦比亚特区地区法院提起的，表明总统在升级与社交媒体公司的斗争时可能会面临阻力。他指责社交媒体公司对保守派声音存在偏见。它要求法院宣布行政命令无效。

推特是特朗普更喜欢的与公众沟通的方式，上周在他的两条推文中添加了事实核查标签，后来又限制了他在一篇帖子中表示，参与抢劫的抗议者将面临暴力镇压，之后与他发生了对峙。

作为回应，特朗普周四签署了一项行政命令，要求监管机构逐步削减法律保护，以防止社交媒体公司对其网站上发布的大部分内容承担责任。该命令针对的是1996年通信体面法案的第230条，互联网公司曾表示，该条款对他们的商业运营至关重要。

民主与技术中心(Center For Democratic And Technology)在一份法律文件中说，特朗普的命令“显然是报复性的”。“它攻击私人公司Twitter，因为它行使第一修正案对总统声明发表评论的权利。”

该组织认为，这一命令还可能阻止其他公司自由发言。文件称：“特朗普总统-通过公开攻击Twitter并发布命令-试图冷却其他演讲者未来的在线言论。”

该中心补充说，“这项命令给第三方内容宿主运营的法律格局蒙上了一层阴影，并让他们所有人都注意到，政府不同意的内容审查决定可能会产生惩罚和报复性行动，包括剥夺他们受到第230条的保护。”

其他社交媒体公司一直不愿复制推特的做法。尽管特朗普在Facebook上发表了相同的评论，但Facebook没有触及这些帖子。

Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)上周表示，社交媒体公司不应该从事缓和特朗普等政治人物言论的业务。

扎克伯格在接受福克斯新闻(Fox News)采访时说，“我们的政策非常清楚，我们认为我们为政客做事实核查是不正确的。”他的立场引发了Facebook员工的广泛抗议。

Facebook和司法部的代表拒绝对这起诉讼发表评论。推特感谢民主与技术中心的行动。

该中心首席执行官亚历山德拉·吉文斯(Alexandra Givens)说，“托管如此大量内容的平台能够采取措施处理和减轻广泛存在的错误信息，这一点非常重要。”