Pinebook Pro是一款14英寸、售价200美元的Linux笔记本电脑,采用ARM CPU,硬件通常是开源的,在社会上比较书呆子的群体中有很多令人兴奋的评论。有传言说,对于一块远远低于“便宜货”价格范围并进入“从卡车后面掉下来”的硬件来说,这是非常可靠的。然而,我最近看到有人抱怨说,有很多“新用户”的博客帖子,但没有“这是如何在六个月内真正起作用的”的文章。碰巧我把我的Pinebook Pro作为我的主要笔记本已经将近六个月了,所以我想我应该写下我到目前为止使用它的经历。
不同的人对笔记本电脑有不同的要求。我主要想要的是运行Linux的,足够轻,可以随身携带而不会大惊小怪的东西,而且我可以用来编程、游戏开发和游戏。也就是说,我通常和玩“末日永恒”或“XCOM 2”一样喜欢玩流氓游戏或旧的DOS游戏,所以我愿意在“游戏”方面相当灵活。
我在2019年12月买了Pinebook Pro作为玩具。我订购了它作为给自己的圣诞礼物,之后立即有了一些买主的悔恨。当时我有一台戴尔XPS 15,我非常喜欢。15英寸,坚硬的金属,足够轻,可以轻松携带,出色的CPU,相当好的电池管理,非常好(虽然不完美)的Linux支持。我为什么要把钱浪费在另一台笔记本电脑上呢?然后在一月初,我的XPS15在IHOP的停车场从我的车里被偷了,而Pinebook Pro是我唯一的笔记本电脑。(专业提示:当Lyft司机说社区不好时,即使看起来很好,也要相信他们的话。)。是时候快速适应了!它已经做了一些调整,也做了相当多的工作-它还不是即插即用的,硬件和驱动程序还相当年轻,所以这在很大程度上仍然是一台项目计算机。但它对我很有帮助,所以这里是我的经验。
还要注意的是,我在2019年底拿到了PBP,并不是每个PBP都是一样的;与大多数笔记本电脑制造商相比,它是非常新的硬件,而且是一家非常小的公司。他们似乎是分批生产,做一些次要的硬件,并在不同批次之间进行修改/修复。这些通常至少会在月度新闻博客上含糊其辞地公布。
外壳的顶部和底部都是金属的,键盘表面和屏幕边框是塑料的。整个东西重约1.3公斤,所以它非常轻,厚度不到一厘米。正如每个人都提到的,构建质量相当棒,总体感觉不错。我有一台800美元的笔记本电脑,感觉要便宜得多。你手腕的位置没有锋利的边缘(嗯哼,Dell XPS 15的设计师),屏幕的铰链漂亮而僵硬,总体来说它是如此的轻便和僵硬,感觉就像是你可以把它扔进包或背包里,而不用担心它。这正是我想要做的。
你只需要一把十字螺丝刀就可以打开它,这很可爱,但是螺丝太小了,我担心会弄坏它们。(不过,如果我真的把它们弄坏了,嗯,我可以订购更换。)。不过,它的精致有点像是关于它内部结构的主题:盒子里有相当多的空白空间,但每件东西都很小、很薄、很精致,我不确定我会不会把它称为“可砍的”。主板大约有你的手掌大小,其余大部分空间都装满了电池。电线和连接器都是非常细的东西,可以塞进很小的槽里,很多东西都是用胶带压住的,或者塞进小小的凹槽里。你可以随意打开它,但要慢慢来,轻柔些。所有的设计和诸如此类的东西都是在线的-里面有一个可爱的贴纸,可以把你引导到他们的维基上查看硬件图表。但是,要真正做任何硬件修改,你可能需要一套很好的镊子,一只稳定的手,以及处理微小部件的神经。
这并不是说这一切本身就是坏事。它受到了充分的保护,我不指望它会破坏日常(Ab)使用,如果它确实破坏了一个新的主板,大约是100美元。嘿-它重1.3公斤。这就是你如何得到一台1.3公斤重的笔记本电脑的方法。我把它当作我的主要机器已经用了6个月了,还没有弄坏任何东西(更多,参见声音部分了解更多),而且我对我的机器相当粗暴。我很容易就安装了M.2扩展板。所以,总的来说我是个粉丝。
说到这里,没有粉丝。除了扬声器格栅外,箱子上根本没有通风口或孔,所以现在我想起来,由于没有灰尘或其他粘性物质进入,这个东西实际上可能会持续相当长的时间。携带笔记本电脑去沙漠露营旅行或进入地下矿井是在市场上购买新笔记本电脑的一个很好的方式,但有了这个东西,我可能会在扬声器格栅上贴上一些管道胶带,保持键盘和屏幕的清洁,然后说它是好的。
不过,有一件很酷的事情是,我非常确定主板是99%未经修改的RockPRO 64单板。如果是这样的话,这是一个相当好的电路板,绝对值得考虑,而不是为你的下一个小单板计算机项目考虑一个Raspberry PI。唯一看起来不同的是连接器;所有大的笨重的连接器都被移除了,以便放入纤薄的外壳中,其中一些被移到了转接板上,以到达机器远端的端口。它使用与PBP相同的SoC,那么,为什么不使用整个电路板呢?
右侧:USB 2端口、耳机/麦克风组合3.5 mm音频插孔(也可通过适配器和硬件开关用作串行端口)、microSD卡。
左侧:电源连接器桶形插孔,USB 3端口,USB-C端口,也可以用来给东西充电,并作为DisplayPort视频输出。不过,我从未尝试过将其用于视频输出,所以我不知道它是否真的有效。
总而言之,这是基本的,但也是可行的。能再有一个USB2接口固然不错,但另一方面,它的USB接口已经比第四代同等大小的Macbook Pro还要多了。我更喜欢迷你HDMI或迷你DP输出,而不是试图通过USB-C将其分流,但那只是我是一个脾气暴躁的人。人们需要停止试图让USB-C无所不能。(如果你想拥有真正的狗屎时光,试着在灵敏的GPS接收器或远程WiFi旁边使用USB-C摄像机(例如,像Intel RealSense)。(不是与人民党,只是与任何事情。)。
仔细想一想,我认为它和你能找到的任何非机械式笔记本电脑键盘差不多。感觉不如老式的Thinkpad好,但可能至少和我用过的任何其他笔记本电脑一样好。它的布局和总体手感实际上和XPS 15几乎一样。空格键的两边都有整整一排的功能键、控制键和ALT键,所有这些都很好。没有什么比一个小小的退格键或者在某个奇怪的地方填鸭式的符号更奇怪的了。奇怪的是没有菜单键,但是,谁会用菜单键做任何事情呢?至少我不会。
布局有一个令人烦恼的地方:电源按钮是一个软按钮,映射到退格键正上方的一个键上,XPS 15将Delete放在那里。相反,Delete映射到fn-backspace。a)我不喜欢电源是键盘上的软键,我更喜欢离散的电源按钮,b)我希望有一个不需要按Fn和弦的Delete键,c)那个位置很容易被意外击中。事实上,我在写这篇文章时就是这样做的。这真是一件讨厌的事。
我也想要专用的向上翻页和向下翻页按钮,而不是FN向上箭头和FN向下箭头。但如果它需要一个不是同样制造的键盘,那就不是这样了。
不过,涉及到功能键(又名Windows键)和Fn键的某些键组合有一些奇怪之处。我过去常常映射功能-左和功能-右来左右交换桌面,我倾向于使用ctrl-pageup/pageddown键绑定来切换Firefox中的选项卡。不过,功能左键和功能右键不起作用,出于某种原因,ctrl-fn-down(又名ctrl-pageddown)起作用,但ctrl-fn-up不起作用。显然,键盘驱动程序是某种自定义固件,而不是简单地连接到内部USB端口,并且像所有其他固件一样,是开源的。我有点想深入研究代码,看看我是否可以修复它,或者至少看看它是怎么回事,就好像我需要另一个副项目一样。
我确实下载了一个较新的键盘固件,并在2月份左右刷新了一下,看看有没有什么不同,但当时没有。也许我应该看看有没有什么最新消息。而且,我一开始也没有意识到更新固件是一个中间重启的两步过程,所以它确实给我带来了重启笔记本电脑和让键盘只在控制台登录提示符中输出胡言乱语的令人心跳停止的体验。…。在我说“嘿,等一下,…”之前大约三分钟。至少还插上了USB键盘。
这是一个触摸板。它的表面下有两个按钮,因为这就是我们现在制作触摸板的方式,尽管它完全不如有单独的按钮。点击点击在默认情况下似乎不起作用,或者可能是我在某个时候关闭了它,然后忘记了。默认情况下,两个手指可以上下滚动。我读到过一些抱怨,说人们不喜欢这个触摸板,但虽然它可能有点粗糙,但对我来说,它似乎还不错。这不是我讨厌的苹果触摸板那种神奇的丝滑手感,但哑光处理感觉还可以,它在使用了几个月后,没有像我用过的一些廉价笔记本电脑,或者像我用过的几台相当昂贵的笔记本电脑(嗯,联想)那样,在表面上没有磨损一个洞。默认设置对我来说有点慢,所以您可能想在桌面环境设置中稍微调高指针灵敏度。
也就是说,我95%的时间都会使用外置鼠标,因为鼠标比触摸板要好。在任何Thinkpad爱好者对我胡说八道之前,鼠标也比小块头的东西更好。这两种都是暂时完全可以接受的,但长期使用是可以接受的吗?老鼠。
这是一台非常漂亮的1080p显示器。它是哑光的,而不是光泽的,客观上更好,我记得过去不得不多花一点钱从其他笔记本电脑制造商那里买到哑光显示屏。背光照明均匀,没有任何亮点或暗点,我真的能注意到。它在全阳光下太暗了,但在其他任何地方都很好,包括在阳光充足的阴凉处。与一些人不同的是,我对笔记本电脑上的1080p显示屏非常满意,特别是200美元的笔记本电脑。我的工作用笔记本电脑有4K显示屏,不错,但还不够好,我真的注意到了不同之处。我不能忍受的是720p的显示屏,这是一种需要在火灾中死去的分辨率,所以制造商在这里做了正确的事情,这对他们来说是件好事。
Pinebook Pro没有风扇;外壳的金属底部用作散热器。挺不错的。与大多数带风扇的笔记本电脑不同,你可以把它放在毯子上或腿上,没有任何间距,除非你一直在做一些让CPU保持最大运转的事情,否则它不会受到影响。
根据使用情况的不同,电池的续航时间从5-8小时不等。如果你真的在不停地敲打,可能需要3-4个小时。可能没有我们想要的那么长,但肯定足够长,可以经常使用一个下午,外加一些舒适的额外服务。屏幕上的背光大约占其平均用电量的一半,所以如果可能的话,降低屏幕亮度会有很大帮助。电源是15瓦,所以这真的是一个相当低功耗的设备。
Linux对CPU电源管理的支持完全可以接受。我强烈建议将Linux内核的默认电源模式设置为性能,而不是默认的平衡模式。cpufreq是您想要使用的工具,您可能需要编辑一个配置文件,使其在引导时应用您选择的设置。如果我没记错的话,在Debian上,它是/etc/init.d/cpurequtils中的一个变量。
默认电源附带一条1米长的电缆,该电缆太短。我应该抽出时间花15美元买一件更长的。在Mouser上找到了一个兼容的,但它似乎已经消失了…。哦,你可以从制造商那里得到一根更长的电缆,只需插入3A USB-A手机充电器即可。或者,您也可以使用3A USB-C充电器通过USB-C端口为其充电。其中之一可能是最容易的选择。
我唯一的抗议是它经常不能正确地挂起;如果你盖上盖子,它要么会挂起来,需要重新启动,要么永远坐在那里不动,吸电。我的XPS15过去经常做同样的事情,所以老实说,我不确定这是硬件/驱动程序的问题还是Linux的问题。
我买的这款机型有64 GB的eMMC闪存,它充当操作系统的主引导驱动器。我以为它是焊上去的,但他们卖的是替换的,所以也许它就是不知何故插进去的。以flash的标准来看,它的性能一般,这意味着它客观上相当优秀。比在SD卡或U盘上运行的Raspberry PI要好得多,所以那里没有难看的架构I/O瓶颈。我还花了整整7美元买了M.2适配器,还有一个512 GB的M.2固态硬盘可供/家使用。安装它很简单,虽然没有大箭头写着“M.2适配器在这里”,所以在打开笔记本电脑之前,你会想要查看一下图表,也许可以打印一份,或者把它准备好放在你的手机上。
Pinebook Pro不能(目前)从M.2驱动器引导,因为引导加载程序的配置有问题,也不能从USB引导。但将其设置为eMMC AS/和M.2 AS/HOME效果良好。它可以很好地从microSD卡引导;当我尝试不同的发行版时,让我尝试从microSD卡引导的发行版很方便,然后在我决定喜欢它时将其安装到eMMC上。安装到eMMC是很痛苦的,因为担心会把东西砌成砖头,但它运行得很好。目前,u-boot引导加载程序位于eMMC驱动器上的一组小分区上,因此如果您在安装过程中清除这些分区,您可能会对笔记本电脑进行砖块操作。我相当肯定,如果你这样做,就有可能拆开它,但这可能会涉及到拔出串行线和u-boot手册,我真的不想麻烦你。显然,在一个单独的芯片上有几兆字节的闪存供引导加载程序使用,但目前还没有人真正使用它来做任何事情。又一个有趣的副业,好像我需要另一个副业。
有几次我有神秘的硬锁,需要强制重启,这似乎与向M.2驱动器写入大量数据有关。不过,这种情况很少见。总有一天我会试着找到它。
它焊接了4 GB的RAM。如果你稍微谨慎一点,这就足够了,尽管Web浏览器会尽其所能让这一点变得困难。
老实说,这可能是最烦人的部分。由于某些原因,Linux上的声音总是一团乱麻,对我来说,Pinebook Pro也没什么不同。
首先,好消息是,所有的硬件似乎或多或少都在ALSA中注册了。或者至少,如果您在alsamixer中选择了RockChip-es8316-codec设备,您将获得比您想要的更多的设置和详细信息,充满了诸如“DAC攻击时间”和“ADC软斜坡”之类的低级胡言乱语。我从来没有尝试过任何东西,我只有通过PulseAudio才能真正工作。这样做基本上是即插即用的,尽管随之而来的是更多的问题,稍后将对其进行描述。
第二…。井。当我第一次买到Pinebook Pro时,我做的第一件事几乎就是打开它,安装M.2适配器和驱动器。在这个过程中,我不知何故给了其中一个扬声器一个很好的Yoink,它从外壳的狭缝中弹了出来,用它细长的电线摇晃着。它恢复得很好,但My Pinebook的外置扬声器已经属于“可以接受但很细小”的类别,总是发出可怕的、令人不安的嘶嘶声,让我感觉就像是在我的听觉之外发生了一声高亢的哀鸣。这就像我上的一堂音乐课,老师用合成器播放我听不到的声音,非常令人不快,同时除了微弱的白噪音之外,根本听不到任何声音。我经常怀疑它是否是我想象出来的-但如果我试图演奏一些东西,或者甚至坐在那里开着扬声器,但没有播放任何东西,我就能听出来,仅仅几分钟后它就像地狱一样不舒服。我胡乱摆弄了我能想到的一切,但没有效果:如果扬声器开着,它就在那里。我在网上找不到其他人提到这样的事情,所以我想知道我是不是把扬声器拿出来弄坏了什么东西。在我打开它之前,我从来没有试过播放声音,所以我没有比较的基础。
(哦,我记得我还在哪里经历过这样的事情:在直升机上戴着大功率降噪耳机。你的耳膜就像“我知道外面有很多噪音,但我感觉不到。”这绝对不等同于某些东西实际上是安静的!)。
不管怎么说。最后,我打开了Pinebook Pro Backup,完全断开了扬声器的连接。问题解决了;如果我想听什么,我会用耳机。它工作得很好。仍然有一点背景嘶嘶声,但这只是微不足道的白噪音,没有引起偏头痛的边缘。
此外,当扬声器出于某种原因连接时,即使我插上耳机,它似乎也只能检测到一个音频输出设备。任何声音都可以一直通过扬声器和耳机播放,而不是让我选择是输出到扬声器还是输出到耳机。完全违背了目的,不是吗?
此外,每当声音关闭时,它都会发出卡嗒声或爆裂声。其他人对此颇有微词,如果我试一试,也许我可以找到解决方案,但戴上耳机几乎听不到,所以我已经不再关心它了。
麦克风…。你知道吗,我想我从来没有试过用过内置麦克风?我刚刚试了试Pinebook Pro的外置麦克风,但根本不能正常工作。另一方面,我从来没有过不糟糕的内置笔记本电脑麦克风。我的工作机是一台价值2000美元的高端产品,装在一个精美的印刷盒里,用青春藤纸板之类的东西手工折叠,而内置麦克风仍然一文不值。将外置耳机插入Pinebook Pro的耳机插孔工作正常。
再次注意,这是在我对扬声器硬件进行了一次很好的测试之后,从2020年6月开始安装的Debian版本稍微有点问题。因此,根据硬件和软件的不同,您的里程数可能会有所不同。随着时间的推移,这些事情往往会变得更好。
无线网络正常工作。它有2.4 GHz和5 GHz两个频段,根据规范,理论上应该可以达到433 Mbps。在我的卧室里,现在,它轻松地超过了120 Mbps,所以它的官方速度已经足够快了。
蓝牙,我从来没有尝试过,因为我从来没有让蓝牙在任何计算机上,在任何操作系统上,在任何设备上可靠地工作过,从来没有。我只有一副非常漂亮的蓝牙耳机,和我的手机配对,只要我从来不碰它,这个设置就很好。其他的东西,都是铜的。
在软件方面,事情已经从“安装镜像最好是由社区成员随机组合的这个shell脚本来构建”变成了“几个大型Linux发行版的官方支持”。目前,我使用的是基本没有修改的Debian Bullseye安装,总而言之,它工作得很好。1月份的情况要艰难得多,但到目前为止,唯一真正的警告是,您需要安装至少具有内核5.4、IIRC的Linux,因为它包含了制造商贡献的大量RockChip特定的东西。早于该版本的内核版本。
..