明尼阿波利斯市议会调查解散警察局

2020-06-03 10:28:33

鲍勃·克罗尔(Bob Kroll)昨天致明尼阿波利斯警察联合会会员的信向我们展示了普通警官在他们的领导下投了什么票,这是该部门无可救药地无法改革的又一迹象。

我不想太关注鲍勃·克罗尔,因为他是明尼阿波利斯警察局更深层次问题的症状,但值得一提的是,他是我们城市的一个恶毒存在,应该辞职。

在看了MPD官员整个星期的升级和激起愤怒之后,他断言,如果他们被允许使用更多的暴力,他们就可以停止示威活动。这简直是胡说八道。公安部官员选择他作为他们的领导人。

在我们花了一周的时间对德里克·肖文的暴力行为和他的前军官同事的冷漠表示哀悼和愤慨之后,克罗尔想象他可以通过诋毁乔治·弗洛伊德的声誉来动摇我们的感情。这太卑鄙了。公安部官员选择他作为他们的领导人。

我想说清楚:我几乎是一个人所能做到的最支持工会的人。警察联合会不应该被认为是一个工会。他们不隶属于AFL-CIO。他们不会团结一致地走纠察线。我怎么知道?因为我知道而且我从来没见过他们在线上。一次都没有。

相反,他们歪曲来之不易的劳动法,为站不住脚的行为辩护。在阿拉东多局长解雇了一名警察后,该市最近在一次仲裁中败诉,原因是他在戴手铐时殴打了某人。克罗尔代表普通MPD对此案施压,并重新赢得了这名警官的工作。

我非常高兴像哈尔图酋长和雷巴克市长这样的前城市领导人昨天发表了讲话,因为让人们知道这种情况已经持续了很长时间,这一点很重要。

为什么还没有修好呢?因为多年来,在工会谈判、纪律程序和预算听证会期间,我们所处的危机一直是笼罩着这座城市的隐含威胁。

跨过MPD的政客们发现他们的选区里出现了减速。在我第一次从拟议的警察预算中削减资金后,花费了很长时间才能得到回应的电话有所增加,MPD官员告诉企业主打电话给他们的议员,告诉他们为什么花了这么长时间。

我们为公共安全付出了高昂的代价:每年1.95亿美元,外加广泛而昂贵的法律和解。这应该会给我们带来更多的保护,如果我们试图建立责任制,就会拿我们的选民出气。

我们之前的许多领导人都退缩了。看看这场危机的严重后果,我认为这是可以理解的。本周的暴力和破坏是我们最大的恐惧变成了现实。

但现在我们到了这里。他们不能再威胁这个了。它正在发生,我们会渡过难关的。精神受到创伤,遭受重大损失,并且永久地改变了。

他们以前动员起来的人对我们大喊我们需要更多警察?他们要么呼吁进行结构性改革,要么保持极度沉默,希望情况能恢复正常。一切都不会恢复正常。

我所有的同事都以不同的方式达到了现在的水平。在不同程度上,我们都想象过改革是可能的,无论是因为渐进式改革是我们想要的,还是因为改革在政治上看起来是唯一可能的。

我几乎一直站在争取给MPD更少的钱和更多的责任的斗争的前沿。需要明确的是:这一前沿并不是特别激进。这是我们当时能找到的最多七票。

例如,这是我去年夏天写的,当时商会和市中心议会公布了一项民意调查,显示出对雇佣更多警察的极大支持。与今天街头的要求相比,它看起来很弱。StarTribune.com/Editing-Coun…

但在那个夏天(不到一年前),我的主张引发了一系列攻击,例如市中心的一位企业主称我反对加薪“比罪犯更危险”。我甚至没有提议削减开支!

这种对话永远不会改变。以下是YouTube上世纪70年代关于亨内平大道的一段视频,在视频中,企业主呼吁增加警察。在我的一生中,有一种主流的呼声要求在市中心增加警察。

这就是明尼阿波利斯街头的人们现在已经改变的。人们立即解雇了四名警官。街上的人起诉了德里克·肖文,并将他的起诉转移到了AG。

到了第二天,事情变得很清楚,人们游行的目的远远不止于此-对乔治·弗洛伊德之死的回应需要远远超过任何起诉所能提供的。街道上的人们赢得的是对主流警务观点的永久性、代际改变。

我还不知道,尽管我们委员会中的几个人正在努力找出,如何才能解散MPD,并以社区为导向、非暴力的公共安全和外联能力重新开始。

我们的城市需要一种不怕我们的居民的公共安全能力。在社区会议上不需要枪。他们认为自己是我们社区的一部分。当人们愤怒时,这不会很快求助于胡椒喷雾,这是可以理解的。那不会谋杀黑人的。

我们完全可以重新想象公共安全意味着什么,我们招募的是什么技能,我们需要什么工具,我们不需要什么工具。我们可以在文化能力和心理健康培训、缓和局势和解决冲突方面进行投资。

我们可以发出城市响应,让情况变得更好。我们可以解决一笔20美元杂货交易的困惑,而不需要拔出武器,也不需要拔出手铐。

全世界都在关注着,我们可以宣布我们所知道的警察已经成为过去,并创造一个富有同情心的、非暴力的未来。这会很难的。但是,与我们城市中一支不负责任的武装力量处理一种功能失调的关系也是如此。