蓝十字蓝盾计划起诉CVS对他们收取过高的仿制药费用

周三，六家蓝十字和蓝盾保险公司起诉CVS Health，声称药房对他们的仿制药收取了过高的费用。原告-其中包括阿拉巴马州、佛罗里达州、明尼苏达州、北卡罗来纳州、北达科他州和堪萨斯城的Blues计划-表示，CVS向他们收取的仿制药价格高于客户用现金支付的价格。

药店应该向保险公司收取仿制药的“通常和惯例”价格，在之前针对凯马特的诉讼中，这一价格被确定为客户支付的标准现金价格。蓝军计划将支付他们的药房福利经理协商的药品价格，除非通常的价格低于谈判的价格。

原告声称，CVS向参与其现金折扣计划的客户提供了低得多的价格，从而歪曲了这些药物的惯常价格。该公司于2008年开始提供健康储蓄通行证计划，后来过渡到价值处方储蓄卡计划。

通过支付15美元的会员费，以现金支付的客户将以12美元的价格获得400多种仿制药，为期3个月。根据起诉书，CVS经常向没有参加这些计划的客户提供相同的现金价格。

原告说，Blues计划为这些相同的药物收取的价格“明显高于”客户支付的现金价格。例如，多个Blues计划报告称，纳多洛尔支付了过高的价格，纳多洛尔是一种治疗高血压的仿制药。法庭文件显示，北卡罗来纳州的BCBS报告为该药物支付了257美元，而储蓄计划中的现金支付客户支付了12美元。

起诉书称：“第三方付款人随后根据那些更高、更高的价格来偿还CVS-而不是CVS向普通公众提供的实际、更低的价格，包括通过其现金折扣计划。”

蓝军的计划说，这不仅导致他们为处方药索赔支付过高的费用，而且还阻止了他们为其成员获得更优惠的药品价格。

在一份电子邮件声明中，CVS Health否认了这些指控，称它们“完全没有根据”。

“CVS药房健康储蓄通行证是一项会员计划，旨在为没有保险或选择不使用保险的客户服务。Value处方药储蓄卡计划是一种处方药储蓄卡，由第三方提供和管理，“该公司表示。通过这些计划获得的仿制药价格既不是CVS制药公司通常收取的价格，也不是普通公众可以获得的价格。这两个节目都不是隐蔽的，也不是欺骗性的。“。

原告正在寻求禁令救济、损害赔偿和两倍于他们被多收费用的赔偿。

其他药店连锁店最近也面临着类似的诉讼。2018年，Rite Aid因涉嫌向保险公司收取的费用高于其现金会员计划向客户收取的费用而受到集体诉讼的打击。同年，沃尔格林因类似指控面临集体诉讼。