微软(Microsoft)、亚马逊(Amazon)和IBM Express“团结”(Solidarity)。他们应该终止与警察的合同吗？

民权活动人士表示，强大的科技公司有责任切断与执法部门的商业联系，或者利用这些关系作为杠杆，要求进行必要的改革。

在过去的一周里，包括微软、亚马逊和IBM在内的科技巨头都表达了对走上街头反对警察暴行的抗议者的声援。但一些活动人士表示，这些富有而有影响力的公司利用社交媒体放大黑人声音并呼吁种族正义是不够的，他们有责任切断与执法部门的商业联系，或者利用这些关系作为杠杆，要求进行必要的改革。

每天早上在你的收件箱里获取科技领域最重要的信息。注册源代码。

Mijente是一家在拉丁裔社区内部组织的数字和草根中心，Mijente的组织者杰辛塔·冈萨雷斯(Jacinta Gonzalez)说，如果这些公司真的相信他们所说的话，他们就会切断与任何警察部门的合同，实际上会创造不同的工具和不同的政策，保护人们的数据不会落入执法机构手中，这些执法机构非常明显地针对并打算伤害黑人和棕色社区。Mijente是一家在拉丁裔社区内组织的数字和草根中心，该公司的组织者杰辛塔·冈萨雷斯(Jacinta Gonzalez)说。

任何这样的举措都将是复杂和有争议的，目前还不清楚它们会得到多广泛的支持。一些科技工具，如随身相机，有可能给警察带来更多的问责。但在一名白人警察在明尼阿波利斯录像杀害一名黑人之后，全国范围内的抗议活动爆发之际，科技巨头正向执法机构出售越来越强大、更具攻击性的产品，批评人士称，这些产品可能会被滥用，加剧执法中的种族差异。

与此同时，硅谷一些占主导地位的公司因与政府机构和执法部门签订合同而经历了一波内部维权浪潮，它们面临着越来越大的压力，要求它们纠正自身队伍缺乏多样性的问题。过去一周，科技公司试图用精心设计的声明来回应这一时刻，但活动人士辩称，这些公司中的许多公司的商业模式削弱了他们的言辞。

马科姆社区学院(Macomb Community College)教授克里斯·吉利亚德(Chris Gilliard)表示，我认为这很荒谬，真的。他专注于数字监控和其他形式的数字红线显示。他们收到了公关通知，说他们应该说些什么，而且他们都在某种程度上与这些关于他们如何团结一致的毫无意义的陈词滥调相互映照。

自上周末以来，微软一直在推特上发布黑人员工的声明，以回应乔治·弗洛伊德被杀事件和随之而来的抗议活动。微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉发表声明称，我们的社会中没有仇恨和种族主义的容身之地。但微软没有提到全国性的对话是否会导致它重新评估与警方的合作。

微软将其云服务标榜为执法数字化转型的关键，并吹捧使用微软Azure来削减成本和实现警务现代化。它与纽约警察局合作开发了所谓的域名感知系统，这是一个从摄像头、车牌阅读器和其他数据库驱动的设备网络中收集数据的平台，用于反恐和警务。批评人士说，该系统侵犯了纽约人的隐私权，并引发了宪法对未经授权的监控的担忧。今年晚些时候，微软将与亚马逊网络服务一起赞助在新奥尔良举行的国际警察局长协会会议。

与此同时，亚马逊将其人工智能驱动的识别工具出售给全国各地的众多警察部队，以至于AWS首席执行官最近表示，他甚至数不清这些警察的数量。这还不包括亚马逊的环形门铃摄像系统，该系统与400多个警察部门建立了视频共享合作伙伴关系。当亚马逊在推特上发表声明支持抗议者时，一些人指出，它的工具被警察部门和移民和海关执法局用来加强工作。(披露：记者伊西·拉波斯基(Issie Lapowsky)嫁给了亚马逊的一名员工。)。

周二，IBM在推特上发布了这条消息，该公司已将其人工智能工具推向执法机构，用于所谓的预测性警务，即警方使用数据预测未来的犯罪热点甚至未来的罪犯，道德研究人员表示，这种做法可能会导致种族主义目标。据报道，该公司还与纽约警察局合作，使用数千名不知情的纽约人的图像来改进自己的人工智能工具，并开发了一种系统，允许警察部门根据肤色搜索监控录像。

亚马逊和微软拒绝评论，鉴于这场剧变，他们是否正在重新考虑与执法部门的关系。这些公司呼吁国会对面部识别技术进行监管，以确保警方不会不当使用。但对于那些认为科技公司在任何情况下都不应将其强大的工具出售给警方的人来说，这一提议还不够深入。

IBM的一位发言人告诉Protocol，该公司有健全的流程，以确保我们与客户的互动不会与我们的价值观相冲突，也不会与我们长期以来反对一切形式的歧视相冲突。该公司没有说明是否正在重新考虑与执法部门的关系。

执法部门成员称赞科技公司帮助他们破案和追捕罪犯的速度比以往任何时候都要快。南卡罗来纳大学(University Of South Carolina)犯罪学教授杰弗里·阿尔伯特(Geoffrey Alpert)说，没有这些技术，我们无法生存。他也是国际警察局长协会研究委员会的成员。他预测，如果最大的公司退出合同，警察部门将找到另一家供应商向他们出售类似的工具。他说，有人要把它卖给警察来赚钱。

执法是技术的一个关键市场，许多供应商向警方领导人推销包括车牌扫描仪、智能监控摄像头、枪击探测器和证据数据库系统在内的工具。像Axon这样的公司，生产泰瑟枪、随身相机和软件产品，已经建立了数十亿美元的业务，出售给警察机构。但与主流科技公司不同的是，这些供应商是专门为这个市场服务的，可能不会面临来自员工或投资者的同样压力。

大型科技公司过去曾面临与其他政府机构签订合同的反对。亚马逊和微软，以及Salesforce，一直是抗议活动的对象，原因是他们与ICE以及海关和边境巡逻队的合作。在这些情况下，这些公司坚守了自己的阵地。例如，根据usaspending.gov的数据，微软仍与ICE签订了超过400万美元的合同。亚马逊继续与数据挖掘公司Palantir合作，这家数据挖掘公司由Peter Thiel共同创立，与该机构保持着数百万美元的合同。

数字倡导非营利组织“争取我们的未来”(Fight For Our Future)副主任埃文·格里尔(Evan Greer)表示：我认为，总的来说，科技公司希望两全其美。他们希望被视为进步的捍卫者，但他们也想通过将自己嫁接给执法部门来赚钱，坦率地说，我认为现在是选择立场的时候了。

尽管如此，还是有一些公司屈服于这种道德压力的例子。谷歌退出了帮助国防部开发无人机机器视觉技术的合同，在国内外的强烈反对下，它放弃了一个以在中国推出搜索引擎为中心的项目。

Mijente'；的冈萨雷斯认为，现在可能是警察合同成为公司债务的时刻，因为她认为这些机构需要深刻的变革和反应迟钝。冈萨雷斯说，其中一些公司会受到来自员工内部的压力，但也会受到来自普通公众的压力，他们不会相信他们的空洞言论。

像Fight for Our Future和Mijente这样的组织希望通过向具有改革思想的地方政府施压，要求它们切断与亚马逊(Amazon)和微软(Microsoft)等公司的联系，从而加速这一趋势，这是他们呼吁撤资和打击警察部门的延伸。格里尔说，你有市议会和市长，他们现在正被迫将过度警力和警察暴力作为一个问题来关注。取消这些伙伴关系应该在他们正在做的事情清单上。

目前还不清楚这些呼吁是否会在公司内部获得势头，或者导致它们的业务关系发生重大转变。吉拉德就是其中之一，他对此表示怀疑。他说，依靠企业在这个问题上采取道德立场的想法突显了美国执法部门问责的实际杠杆已经被打破。

吉拉德说：我们不应该去亚马逊、Facebook或IBM那里说，请讲道德。这是民主进程的倒置。