苹果在挪威最高法院粉碎一人修理店

今天标志着维权运动的倒退。亨里克·休斯比(Henrik Huseby)是一名挪威小企业主和维修工，他在挪威最高法院与价值1万亿美元的苹果公司的法律诉讼中败诉。通过这一决定，苹果继续有效地切断了独立维修商获得翻新或售后备件的渠道。

苹果公司声称Huseby涉嫌进口“假冒”iPhone屏幕。Huseby否认了这一点，他说他只是使用了翻新的iPhone屏幕，他从未向公众宣传过这些屏幕是苹果的“正品”部件。

虽然奥斯陆地区法院在2018年裁定Huseby没有侵犯苹果公司的商标，但由于Huseby从未声称使用过未使用的原装备件，上诉法院在2019年裁定进口屏幕为非法复制品。此案随后被提交给最高法院。

“对于像苹果这样想要关闭像我这样的小企业并控制维修价格的公司来说，这是一个巨大的胜利。他们可以声称，更换屏幕的费用将与购买新屏幕的成本相同，因此维修没有任何价值。他们阻碍了他们的竞争，形成了垄断。“Huseby说。

Huseby冒着相当大的风险将此案一路带到他的最高法院，而其他处于同样情况的企业已经向苹果屈服，以避免审判和可观的法律费用。

他得到了来自挪威、欧洲和世界其他地区的数百名外国捐赠者向他的众筹机构捐赠的1万欧元的支持。在支付了上诉费用后，他现在面临着严重的财务后果，其中包括向苹果支付自己的法律团队和€23,000美元。

挪威法官根据消费者完全看不见的晦涩难懂的技术细节，纯粹评估这些屏幕上的商标侵权行为，做出了最终决定。他们没有重新考虑上诉法院的裁决，而Huseby仍然坚称他们是翻新的。

中国制造的翻新屏幕来自一些公司，这些公司将高质量的原始苹果LCD上的碎玻璃移走，并在上面涂上新的玻璃。通常，部件的其余部分是原始的、重复使用的零件，玻璃由第三方制造。

正如Huseby所说，苹果利用版权法作为一种“武器”，在其屏幕的每个组成部分上放置多个标识和二维码，因为苹果知道中国的灰色市场不会专门迎合其他国家热心执行版权的维修商的需求。这为那些想从中国进口价格合理、翻新过的部件的维修商创造了一种“轮盘赌”。然后，苹果可以要求这些国家的海关当局扣押翻新的零部件发货。

与此同时，苹果拒绝向欧洲的独立维修商出售真正的备件。因此，他们有一个选择：要么购买劣质仿制部件，要么购买翻新或售后服务部件，就像Huseby购买的那种。

如果消费者被迫选择价格昂贵得多的授权维修商，苹果为了停止独立维修而积极使用版权，最终将提高消费者的价格，这些维修师可以获得新的正版部件。例如，挪威的苹果公司对更换iPhone6s屏幕的邮寄服务收费为1 959.75挪威克朗(185EU)，而苹果在挪威的授权维修服务收费为2699挪威克朗(255EU)，是休斯比收费800挪威克朗(75EU)的三倍多。

欧盟委员会最近的一项欧洲晴雨表调查显示，几乎十分之八的欧洲人认为应该要求制造商使修理电子设备或更换零部件变得更容易。

这也让地球付出了代价，因为高昂的维修价格推动消费者越来越快地循环使用产品。EEB的一份报告显示，仅将欧洲智能手机的寿命延长一年，就可以节省相当于减少100万辆汽车上路的二氧化碳。

“很明显，这项法律辜负了人们和地球。现在是法律迎头赶上的时候了。“。

克洛伊·米科拉杰扎克，欧洲维修权利运动的活动家。

“这起案件既与苹果公司利用其权力向挪威当局施压并控制流程有关，也与法律文字不适合我们现在生活的情况有关。”通过维修延长移动设备的生命周期是减少其对环境影响的最佳方式，翻新部件是最环保、最具成本效益的选择。“

欧洲维修权运动帮助了他的筹款努力，现在呼吁采取措施，防止像Huse这样的其他修理者不得不再次经历这种情况。

我们现在让欧盟委员会信守其在循环经济行动计划中对“维修权”的承诺，以确保维修专业人员和消费者都能普遍获得所有电子产品的负担得起的真正备件。

为了通知他们苹果在挪威取得了破坏环境、反竞争的胜利，我们给欧盟竞争事务专员维斯塔格和来自不同政治团体的欧洲议会议员发了一封信。