亚马逊关于新冠肺炎和封锁的书籍激增：只有官方来源才能允许

昨天，作家亚历克斯·贝伦森(Alex Berenson)通过推特(Twitter)报道称，亚马逊已经在他关于新冠肺炎和政府封锁的新书中添加了大量内容。

贝伦森曾是“纽约时报”的一名记者，也是其他书籍、小说和非小说类书籍的作者，他甚至还是推特(Twitter)上的蓝支票(Blue Check)。今天早上，我和他发了几封电子邮件，他收到了大量的电子邮件，所以他给我发来了他对此事的声明：

这本小册子是我计划出版的冠状病毒系列小册子中的第一本，内容涉及危机的各个方面。我Twitter订阅的读者鼓励我以更全面、更容易阅读的形式汇编信息，当我在Twitter上调查人们是否愿意为这样的小册子象征性地支付费用时，反应非常强烈。

起初我只打算写一本，但我有太多的信息，我意识到这本小册子的长度会很尴尬-比杂志文章长，但比书短。而且，这样做会花太长时间，我想快点把它扑灭。所以我决定把小册子分成几块。第1部分包括介绍和讨论死亡编码、死亡计数和谁真的死于COVID，以及没有缓解措施的最坏情况下的死亡估计。这本书大约6500字，我打算以2.99美元的电子书或5.99美元的平装书出售。它被称为“关于COVID-19和封锁的未报告的真相：第一部分，简介和死亡人数和估计。”

我昨天为这两本书制作了封面，并上传了这本书。我出版过Kindle Singles(亚马逊为Kindle短篇策划的节目，现在更多地关注知名作家的小说)，所以我对演练相对熟悉。我曾短暂地考虑过审查制度，但因为我的背景，我认为我不会有问题，因为任何读过这本小册子的人都会意识到它的来源是无可挑剔的，没有找到阴谋论，而且坦白地说，因为亚马逊不应该审查任何不明确帮助人们犯罪的东西。(例如，旨在帮助成年人培养孩子建立性关系的书籍应该是禁书-尽管大约10年前，亚马逊并不同意，只是在公众愤怒的情况下放弃了向恋童癖者出售操作指南。)。

我什么也没听到，直到今天早上，我在收件箱里发现了我发到推特上的那张便条。我会把它全部寄给你。请注意，它没有提供任何上诉途径。我不知道这个决定是由人做的，还是自动系统做出的，还是两者的结合(即系统在标题中标记了任何带有新冠肺炎或冠状病毒的内容，然后由个人决定内容)。我正在考虑我的选择，包括在我的网站上提供这本小册子，并要求人们在荣誉系统上付费，但这并不能解决亚马逊的审查问题。亚马逊在电子书和纸质书市场都占据主导地位，如果它拒绝让读者有机会看到我的作品，我将失去接触到最需要了解真相的人-那些还不知道真相的人-的机会。

以下是亚马逊与他的完整沟通。请注意，其中没有机制提出上诉或与人联系，以获得有关禁令的更多信息：

关于新冠肺炎和封锁的未报道真相：第1部分：引言和死亡人数以及亚历克斯·贝伦森(作者)的估计(ID：pri-GRW1ZENP2S2)

你的书不符合我们的指导方针。因此，我们不出售您的书。

由于新冠肺炎病毒相关信息的性质瞬息万变，我们建议客户向官方来源咨询有关该病毒的健康信息。请考虑删除本书中对新冠肺炎的引用。

亚马逊保留根据我们的内容指南决定我们提供哪些内容的权利。

贝伦森正在考虑从他的网站上发布这本书，所以请查看那里的更新。但看起来我必须在我的书中增加一章，关于如何在反平台攻击中幸存下来，当世界上最大的零售商(也就是公司商店)拒绝出售你要说的话时该怎么做。

在我们的#AxisOfEasy时事通讯(本周最新提到的)中，一个持续不断的主题是，当Big Tech坚持只允许来自“官方来源”的冠状病毒信息时，它变得越来越有问题，原因有两个：

官方消息来源经常会弄错。当疾控中心在使用口罩问题上反复无常，或者当世卫组织等到3月份才宣布冠状病毒为大流行时，我们看到了这一点。还有许多其他的例子值得一提。

有时，非官方消息来源可能会做对，当你决定将讨论的天平向前者倾斜，压制后者时，你不再是机械的分配者，你是真理的仲裁者。

不可避免的是，将这个模板应用于冠状病毒，因为我们处于某种全球紧急情况下，迟早会应用于邻近领域，因为，嘿，紧急情况，然后随着时间的推移，适用于所有领域。在贝伦森的案例中，他关于新冠肺炎病毒的材料被抑制，他关于封锁的材料也是如此。

特别是封锁，是一个有争议的问题。回忆一下加州的两名医生丹·埃里克森(Dan Erickson)和阿廷·马西希(Artin MAssihi)，他们被YouTube赶下台，因为他们说，封锁虽然最初是合理的，但现在正在变得具有破坏性，并将导致猖獗的精神健康问题，如抑郁症、配偶和儿童虐待，以及自杀。他们的视频不仅被YouTube删除，YouTube声明的政策也是“仅限官方来源”，Facebook也删除了他们的诊所页面。

没过多久，数据就浮出水面，抛开糟糕的统计学家不谈，也许，很有可能，他们实际上是在做一些事情。

现在，大型科技公司已经接受了唯一允许的官方来源(oosp？)。政策方面，下一步的努力方向是什么？

我的有声读物商店将在这个月发行Incrementum Guys关于零利率陷阱的书。我们是否应该期待有一天亚马逊会发来一封电子邮件，告诉我们他们不再卖这本书了，因为：

由于围绕低利率和负利率、美联储和央行政策、通胀和财富不平等的信息性质迅速变化，我们正在向客户推荐货币政策的官方来源。请考虑删除您图书中对这些主题的引用。

…。从那时起，亚马逊将出售的唯一一本对这件事有什么要说的书就是本·伯南克(Ben Bernanke)的“行动的勇气”(The Courage To Action)？这是我们要去的地方吗？

人们经常争辩说，言论自由的概念只适用于保护自己不受政府的伤害，“你为什么不创办自己的亚马逊呢？”这一点自由主义者尤其倾向于这样说。虽然在思想上是站得住脚的，但实际上这是一种不可能的补救办法。因此，作为一名自由主义者，我痛苦地说，我将鼓励并欢迎对亚马逊、谷歌、Facebook、Twitter、微软和苹果等大型科技平台进行反垄断调查。

上述所有公司都在各自的领域形成了准垄断。在谷歌和Facebook的案例中，他们利用情报机构的种子资金做到了这一点。而在亚马逊的案例中，他们例行公事地模仿自己的零售商，都有系统地排挤独立的竞争对手，并用轻松的政府和军事合同来充实自己的现金储备。

得到通知。注意安全。很有趣，经常被#AxisOfEasy Weekly惊呆了。请在下面输入您的电子邮件，接收简明、有洞察力的每周简报。当您订阅时，我们将寄给您一张10美元的优惠券，以防您决定试用我们众多的网络服务中的一项。在下面输入您的电子邮件，以接收简明、有洞察力的每周简报，并随时了解网络威胁和相关技术事件。