达芬奇-被高估了？

上周，我刚刚读完沃尔特·艾萨克森(Walter Isaacson)的列奥纳多·达芬奇(Leonardo Da Vinci)杰出传记。在整本书中，我一直在对自己说，有一个词可以形容列奥纳多：好奇。他对世界的任何细节都不放过他的兴趣，追求从绘画和透视到流体力学和人类生理学的一切。整本书还有另一个主题--艾萨克森确保多次指出--达芬奇没有坚持到底。

去年夏天，我也读了艾萨克森的乔布斯传记，不禁将他们进行了比较。对于两位天才来说，乔布斯和达芬奇有着天壤之别。乔布斯把他的工作推向世界，达芬奇主要关心的是为了自己而追求知识。乔布斯的口头禅是“真正的艺术家船！”而达芬奇却在努力装运任何东西。“告诉我，如果我做过一件事”，他曾经在笔记上潦草地写道。

达芬奇留下了几十件未完成的作品，仅仅是因为他失去了兴趣。这并不是说他没有资源，事实上，他得到了几位意大利最有影响力的领导人的支持，甚至还有法国国王的支持。艾萨克森指出，达芬奇更感兴趣的是思维行为，而不是他的想法的完成。他可能得了有史以来最严重的ADD病例。我很高兴艾萨克森没有抑制住他的这一面，但他仍然找到了一种将其浪漫化的方法。艾萨克森写道：

“无法将他的幻想落实到现实中，这通常被认为是莱昂纳多的主要缺点之一。然而，为了成为一个真正的远见卓识者，一个人必须愿意越界，有时也会失败。创新需要一个现实扭曲的领域。他对未来的憧憬往往会成真，即使这需要几个世纪的时间。现在有了潜水设备、飞行器和直升机。“。

我真的不明白这是怎么回事。“现实扭曲领域”最初是用来描述史蒂夫·乔布斯如何说服任何人相信他的想法的。莱昂纳多也毫不费力地歪曲现实，唯一的区别是乔布斯实际上可以让这些想法成为现实。是不是因为他才有了潜水装备、飞行器和直升机？或者是因为其他发明家实际上把他们的时间花在了完成这项工作上？我毫不怀疑列奥纳多可以创造他的发明，但是艾萨克森常常忽略了他从来没有做过的事实。

人们常说列奥纳多“超前于他的时代”，但那仅仅是因为他没有让世界赶上他的思想。莱昂纳多从未创造过未来，但我们仍然夸大好像他创造了。当然，他的想法对未来的发明家产生了重大影响，但创新的意义远不止纸上的草图。

我看重执行，不仅因为它比空洞的想法留下更持久的影响，还因为执行一个想法的行为同样是一种挑战。你不能仅仅为你想要创造的东西制定一个计划，然后实施它--只要看看Quibi发生了什么就行了。

达芬奇有时痴迷于武器工程。他在速写本上填满了疯狂的弹射器、大炮和坦克。下面是他最可怕的发明之一：一辆马车，可以挥动锋利的镰刀，杀死路上的任何士兵。

这些发明都没有实施过。近年来，不同的团队试图将他的草图变成真正的原型，但成功有限。有些发明根本不起作用，有些经过修改就能起作用。莱昂纳多的一幅素描，描绘了一辆装甲坦克，有一个明显的缺陷：变速箱使轮子朝相反的方向转动。如果莱昂纳多自己建造了这个坦克，我相信他会很快发现问题并做出调整。但他从来没有坚持到底。

也许我的想法太像工程师了，因为达芬奇更出名的是一名画家，但工程比其他任何东西都更是一个过程。每个人都知道，这个过程不会在详细的素描之后停止。没有人，即使是达芬奇，也不能预见他们想出的想法的问题。

我并不否认莱昂纳多·达·芬奇的天才。但他本可以多产得多。想象一下，如果他真的建造了自己的装置，或者出版了他的抄本，他的论文，他的半成品油画，这些都是他死后才在他的工作室里发现的。取而代之的是，他从一个闪亮的新项目转移到另一个项目。