最好的情况和最坏的情况

自然，每天都会出现的事情，人们不断问我的是，现在正在发生的世界危机与我的妻子，临床心理学家玛丽·科恩(Marie Cohen)的专长个人危机，以及我的书《剧变》(Dealaval)中的主题国家危机之间的关系。现在回想起来，并不是我有远见预见到了这一点，但值得注意的是，我认识到，玛丽与她的客户接触到的个人危机的结果预测因素，与国家危机的结果预测因素有相似之处，其中许多也与当前的形势非常吻合。

例如，我们所有人都知道，在个人危机中--婚姻破裂、爱人去世、经济受挫、健康受挫，以及所有这些个人危机--度过危机首先需要承认你正处于危机之中。如果你不这样做，你将一事无成。接受自己做某事的责任，而不是责怪别人，从别人那里寻求帮助，或者如果它是一个国家，从其他国家获得帮助，使用处理过类似问题的人或国家的模型。这些都是个人和国家危机的结果预测指标，也是我这本书的主题。

现在我们来到COVID。我们能得到什么？首先，确认或拒绝确认。中国等了一个月才承认发生了一些事情。美国等了几个月。承担责任，而不是责备他人。我们敬爱的总统指责中国，现在又指责世卫组织，指责福奇，除了自己承担责任之外，一切都是这样的。需要帮助吗？是的，有一些这样的东西在四处流传。

从别人那里得到帮助吗？玛丽刚刚收到了来自中国的700个口罩，因为玛丽的一个侄女是一名急诊室医生，她的很多同事都不得不整天使用一个纸质口罩。玛丽从中国买了700个口罩。诚实的自我评价，在某些地方严重赤字，特别是我们的总统，最初是鲍里斯·约翰逊，直到疾病塑造了他。诚实的自我评价在新加坡从一开始就很显眼。

我认为，这场危机最重要、最持久的后果和持久的良好后果是，它将成为世界处理世界问题的典范。世界在应对气候变化和资源利用等世界性问题上的一个基本失败是，当各国处理国家问题时，他们应该有一个可以团结起来的国家认同。

芬兰的民族认同感因一个共同的敌人--苏联的入侵--而得到加强。珍珠港事件发生时，美国一夜之间走到了一起。英国在闪电战和不列颠之战期间走到了一起。但这个世界还没有一个世界身份。我们世界公民并没有因为一个共同的敌人而团结在一起。然而，我们确实有共同的敌人-气候变化，资源过度使用-但它们不是能迅速杀死人的看得见的敌人。

因此，世界并没有团结起来对抗气候变化这一共同的敌人。现在，我们确实有一个明显且快速杀人的敌人。它几乎不会像气候变化那样导致那么多人死亡。是的，这对经济来说是一次挫折，但从长远来看，气候变化和资源过度使用对经济造成的挫折不会那么严重。

我可以预见到一个好的结果，给现在发生的事情带来一线希望。现在，世界第一次认识到我们有一个共同的敌人，很明显，所有国家都必须解决这个问题，因为如果215个国家摆脱了COVID，而第216个国家仍然拥有它，它将感染世界其他地区。这是一个世界性的问题，需要一个世界性的解决方案。

我对此持谨慎乐观态度。除了不良行为，还有良好行为的迹象，各国团结起来。让我们假设，希望在今年内，世界真的团结起来，征服COVID，我可以看到一个好的结果，那就是这将成为世界团结起来应对其他世界问题的典范，比如气候变化。

各国一直在一个接一个地应对或避免应对气候变化，但这是一个世界性的问题。你不能仅仅在中国降低二氧化碳水平。你必须降低全世界的二氧化碳水平。同样，过度开发资源，过度开发世界各地的森林和渔业也是一个世界性的问题。

对于目前的情况，我认为最好的情况是--假设在未来半年内，我们确实成功地应对了COVID危机--它将成为世界各地人们认识到共同问题、团结起来解决共同问题的典范。我最好的情况是，在击败COVID之后，我们将继续试图击败并成功击败气候变化。出于这个原因，我看到了潜在的一线希望，这是我对目前所发生的最好的情况。

最糟糕的情况是，各国试图一个接一个地处理。已经有关于疫苗生产竞赛的讨论，即拥有疫苗的国家将为自己使用疫苗，以获得优势，而不是将其传播到世界各地。

最糟糕的情况是，民族主义和个人国家利益将在世界上占上风，不会团结在一起。但我看到了充满希望的迹象，表明我最好的情况可能会出现，而我最坏的情况可能不会出现。我们等着瞧吧。在接下来的六个月内，我将会清楚地知道我是得到了最好的结果，还是得到了最坏的结果。

客观地说，是的，欧盟有自己的边界，人们可能会对关闭边界感到失望，但看在上帝的份上，美国已经存在了142年，尽管如此，我们两国之间的边界也在关闭。

澳大利亚成立英联邦已有120年的历史。我最亲密的同事和我在新几内亚的同事是一名澳大利亚人，他告诉我，在澳大利亚，澳大利亚境内各州之间的边界已经关闭。不仅澳大利亚各州之间的所有边境都关闭了，澳大利亚的城市也关闭了。他的女儿在悉尼，在悉尼和新南威尔士州其他地区边境关闭的前一天出狱。

我不认为这是欧盟特别令人失望的地方。相反，我认为关闭边境是一项健全的公共卫生政策，有时与国家边界重合，有时与国家边界重合。但在洛杉矶的情况下，在澳大利亚悉尼的情况下，它们是城市边界。这个不错。这是健全的公共卫生政策。

这是一个我会援引民族认同感的案例。只要人们感到利益冲突，他们就想进入电梯，乘电梯下到一楼，阻止其他任何人上电梯。这是竞争与合作之间的紧张关系。在危机中，在像纳粹集中营这样的地方，有互相帮助度过难关的支持团体，然后也有竞争，偷食物，偷别人的鞋子。

在危机中，人们可以朝任何一个方向前进，但也有一些情况下，一个人有一个明显的共同敌人。再一次，我有生之年最重要的案例是珍珠港事件、不列颠战役、苏联入侵芬兰以及印度尼西亚从荷兰人手中独立出来。当一个人有一个看得见的共同敌人，而且杀戮迅速，而且很明显它是每个人的敌人，这就是将人们团结在一起并鼓励人们合作的东西。

这也是一个领导力发挥重大作用的案例。在美国，这一点很明显，因为我们在国家层面拥有令人震惊的领导层，而在州层面，我们有很大的差异。我们在加州有很好的领导层，在密西西比州、德克萨斯州和佛罗里达州也有糟糕的领导层。随着事情的发展，我希望人们能看到加州模式运作良好，密西西比模式和全国模式运作不佳。这就是我认为可以帮助在合作而不是竞争中创建国家认同感的东西。