大多数科技内容都是废话

在过去的几年里，当我一直在与许多开发人员工作和交谈时，我注意到了一种重复的模式。它一直困扰着我，我一直在思考和谈论，试图理解，甚至是借口。

这种模式是消费的--而不是创造。消费--毫无疑问。吞噬并躲藏在权威背后。

我看到开发人员认为其他人的解决方案是理所当然的。不用三思而后行，不用费心去分析它。好的，当Dan Abramov告诉您如何使用Reaction或Documentation说这是使用其API的唯一方式时，是的，您可能应该同意它。然而，当你在使用一些技术内容时，没有丝毫的怀疑，那么，嗯，你可能仍然会在你的职业生涯中走得很远，但它也可能会阻碍你。

在我职业生涯刚开始的时候，我永远不会在互联网上发布任何技术性的东西。我认为，如果有人有足够的勇气发布一篇博客文章或参加一场技术讨论，他们总是知道自己在做什么。我大错特错了！

在某种程度上，我意识到互联网上的大部分技术内容都是胡说八道(这个博客可能也是胡说八道)。教程显示了有害的模式。文章有很多概念上的错误，人也不是十全十美的！高级开发人员并不总是优秀的开发人员。技术领先的解决方案可能远非完美。畅销、正常工作的应用程序架构可能完全被搞砸了。我看到一些高级职位的人对编程一无所知！然而，他们却在互联网上写下了这件事！然后有人来了，就像我用了这个人建议的解决方案一样，他们是X公司的大四学生。当然，这是有一定道理的。然而，诉诸权威是存在严重缺陷的。

科学的一条最伟大的戒律是，不信任权威的论点。事实证明，太多这样的论点是大错特错的。当局必须像其他人一样证明他们的论点。

你越早意识到到处都是废话，那就越好。我们都尽力做到最好，然而我们都是犯错误的人，也都有多年的经验，博客帖子的数量或薪水并不能说明这个人的知识。毕竟，我们都可以在互联网上随心所欲地发帖。

我们很懒。我们大多并不愚蠢，只是懒惰而已。如果有人给了我们一个解决问题的办法，而且奏效了，那为什么还要考虑呢？为什么不复制-粘贴它，并让它在生产代码中发布呢？

我们没有时间了。提出合乎逻辑的论点可能会花费一些人阅读源代码几个小时，编写大量代码来证明自己的观点，或者花费大量时间进行研究！不过，我们都有最后期限，不是吗？

它很舒服。逻辑推理通常需要走出你的舒适区，因为你需要获得一些新知识，比往常更努力地思考，以理解一些概念，或者做一些额外的工作。然而，停留在舒适区是我们倾向于(无意识地)拥抱的东西。

我们不相信自己。人们，尤其是刚开始职业生涯的人，倾向于认为他们的解决方案永远不会足够好。因此，他们依赖前面提到的当局，从不质问他们。

认识到世界上有很多误解。人和他们的解决方案并不是完美无缺的。

根据您的特定使用情形调整解决方案。没有万能的解决方案。比较不同的方法，分析它们。教程或文章展示了想法，但可能不会提供可用于生产的代码。在你决定使用它之前，一定要对它进行分析。

相信你自己。您的解决方案并不比互联网上的解决方案差。

坚持学习，保持好奇心。作为一名开发人员，需要不断学习。确保您了解您正在使用的库或框架。这是最大限度地利用它的方式。人们有时在没有更深刻的理解的情况下使用图书馆。这会导致误用核心概念，并编写更复杂或性能更差的代码。