不管经常宣称的关于气候变化的科学共识的准确性如何，我认为可以有把握地说，大多数气候学家认为，人为二氧化碳使地球变暖的速度比其他情况下更快。普通公众的意见分歧更大。在地球是否正在变暖的问题上，保守派的核心意见不一，但大多数怀疑论者只是在人为原因或影响程度上存在分歧。大多数怀疑者对未来影响的严重性和政治解决方案意见不一。
但是，当涉及到科学时，共识应该无关紧要。正如迈克尔·克莱顿(Michael Crichton)所说：没有共识科学这回事。如果是共识，那就不是科学。如果这是科学，那就不是共识。科学永远不会被解决。
谷歌似乎决心把我困在我自2005年左右创造的泡沫中。他们已经在他们的搜索结果中降级了许多持怀疑态度的网站。作为一个怀疑论者，很容易感到孤独。但至少我不是唯一一个从危言耸听转向怀疑的人。一些有趣的例子：
与此相关的是，我刚刚意识到气候危言耸听的人对待所有异见人士就像对待宗教一样。像“如何与气候怀疑论者交谈”这样的头条新闻，与宗教对待不可知论者和无神论者完全一样。像这样的问题带着傲慢、傲慢和居高临下的态度！
里克·罗斯(Rick Ross)长期以来一直在运营一个关于邪教的网站。在我看来，他的大部分警示信号几乎适用于所有宗教，但这是比较的一个很好的起点。下面是我的感受，其中一些适用于气候危言耸听(见鬼，我可能应该根据这个清单来制作这个系列！)。
不能容忍问题或批判性的询问。(质疑就是否认-'；科学已经解决了。)。
对外部世界不合理的恐惧，如即将到来的灾难、邪恶的阴谋和迫害。(天启已经迫在眉睫四十年了！)。
没有合法的理由离开，以前的追随者离开总是错误的，负面的，甚至是邪恶的。(参见Richard Tol)。
前任成员经常讲述同样的虐待故事，反映出类似的不满模式。(参见Richard Lindzen，Nils-Axel Morner，Peter Ridd等人)。
团队/领导者总是正确的。(气候或天气的任何变化都可以归咎于全球变暖-如果你把所有的术语都换成气候变化或气候紧急情况，而不是气候变暖，这会容易得多)。
进一步阅读-来自支持AGW的网站的相当多的作为宗教的AGW链接的主列表