在大流行期间与不遵守社会距离有关的精神变态特征

2020-06-08 16:19:52

新的研究提供了一些初步证据,表明某些敌对的人格特征与忽视旨在阻止新型冠状病毒SARS-CoV-2传播的预防措施有关。

这项研究已经经过同行评议,并被接受发表在“社会心理学和人格科学”杂志上。它目前可以在Mental Arxiv预印本网站上找到。

“2020年3月31日,美国政府冠状病毒工作组协调员黛博拉·伯克斯博士说,‘没有灵丹妙药。没有神奇的疫苗或疗法。这只是行为而已。我们的每一个行为都会转化成某种东西,在接下来的30天里改变这场病毒大流行的进程。我作为一名心理科学家和执业心理学家的经历让我确信,心理和行为在预防和管理广泛的健康问题方面的重要性是巨大的,“研究作者、惠特曼学院(Whitman College)人格实验室主任、副教授帕维尔·S·布拉戈夫(Pavel S.Blagov)说。

“这包括个性,也就是研究人与人之间重要的不同之处。从新冠肺炎疫情初期的媒体报道中可以清楚地看出,一些人拒绝了社交距离的建议,而是从事更多的卫生工作。造成这种情况的原因可能有很多,我认为个性可能至少在其中起到了很小的作用。“。

“我知道所谓的黑暗三合会的特征(自恋、马基雅维里主义和精神病)以及精神变态中包含的特征都与健康风险行为和健康问题有关,我预计它们会与大流行期间的健康行为有关。”他说:“我知道,所谓的黑暗三合会的特征(自恋、马基雅维里主义和精神病态)以及精神变态所包含的特征都与健康风险行为和健康问题有关。布拉戈夫在接受“心理邮报”采访时表示:“之前的研究也表明,具有黑暗三合会特征的人可能会故意甚至故意将他人的健康置于危险境地,例如,从事危险的性行为,而不告诉他们的伴侣患有艾滋病毒或性传播疾病。”

“在大流行初期,以及随后的几个月里,有大量报告称,有人故意在公共场合咳嗽、吐痰,甚至舔门把手,这要么是为了恐吓他人,要么是为了反抗正在出现的社会距离和卫生新规范。”我很好奇,黑暗三合会和精神变态相关的特征是否有助于解释这种行为。“。

研究人员使用亚马逊的Mechanical Turk在2020年3月20日至3月23日期间对502名美国成年人进行了调查。这项在线调查询问参与者他们多久遵守一次关于防止新型冠状病毒传播的健康建议,如果他们计划这样做,以及如果他们被感染会如何表现。这项调查还包括对人格的几项评估。

布拉戈夫指出:“这项研究是在与大流行相关的健康行为在美国变得极端政治化之前进行的,当时人们还在了解迅速演变的情况。”

研究人员发现,大多数参与者都遵守了美国疾病控制中心和世界卫生组织的健康建议。

布拉戈夫说:“令人振奋的是,参与我研究的人普遍报告说,他们参与了社交疏远和卫生活动,计划继续采取这些措施,并愿意采取必要的措施来保护亲人、熟人和陌生人的健康。”

但一些参与者报告说没有听从这个建议,研究人员发现这与几个人格特征有关。

布拉戈夫发现,舒适性和责任心越低,支持与社交距离和卫生相关的健康建议的可能性就越低。换句话说,不那么同情/合作的人和不那么负责/有组织的人更不可能采取预防措施。

此外,在卑鄙和去抑制这两个心理病态子特征上得分较高的人往往对社交距离和卫生不太感兴趣。卑鄙和去抑制也预示着会让其他人面临感染风险的行为得到认可,比如在公共场所高使用率的表面触摸或打喷嚏。去抑制反映了冲动控制不好,而卑鄙则描述了对他人的漠不关心。

布拉戈夫告诉“精神邮报”:“在这些特征上得分很高的人倾向于声称,如果他们有COVID-19,他们可能会故意或故意让其他人接触到它。”

“这项研究的一个潜在含义是,可能有少数具有特殊个性风格的人(在自恋和精神变态方面)未能保护自己和他人,从而对大流行产生了不成比例的影响。”

“这项研究的局限性包括它只使用了美国成年人的非随机、非概率样本;缩写的特征测量;以及新开发的、以前未经测试的健康行为测量。”这可能带来的一个意想不到的影响可能是低估了特质-行为相关性的强度。这一结果并不意味着病毒性疾病只由不负责任或不体贴的人传播。相关性通常很小,对特征的科学定义并不是关于性格的日常判断,“布拉戈夫解释说。

“未来的研究应该调查实际的(不是自我报告的)健康行为,以及它是否与个性有类似的联系(很可能是这样的)。”研究还应该测试更多制定公共健康建议的方法,以找到可能对我们中更具敌意的人起作用的信息。最后,重要的是要研究特质-行为联系背后的机制。“