拯救气候，把目光投向海洋

在佛罗里达群岛的一个游泳池里学习游泳，纯粹是一种快乐。我五岁时，陶醉于吹泡泡和玩炮弹。几年后，当我学会在海洋中游泳时，我的感觉不同了，而不是纯粹的嬉戏。口头禅是：永远不要背对大海。因为，我被警告说，你需要密切关注海浪，以避免受到打击，或者更糟。我被教导如何驾驭暗潮和激流，尊重大海的力量。

成年后，我看着气候变化引发的飓风冲击海岸线，阅读海平面上升的科学，重新学到了海洋的危险力量。但是，虽然我们可能尊重大海颠覆和撕裂生命和社区的能力，但我们背弃的是它治愈创伤的能力。我们也忽视了这一点，后果自负。我不是指海洋在情感上治愈我们的能力，尽管在这个狂野的时代，我们可能应该更好地利用这一点。我们最需要利用的治愈力量是海洋作为气候解决方案的来源。

这是一个非常需要的剧本翻转。我们经常关注海洋忍受无穷无尽的滥用浪潮的方式-漏油、农业、工厂、塑料造成的污染；温室气体导致的海水升温和酸化，将鱼赶向两极，并使珊瑚礁解体；沿海生态系统被推土机推倒，以建设度假村和养虾场；过度捕捞导致鱼类数量骤降；濒临开采的深海，被撕裂(可能是不必要的)以寻找矿物。

这也许让你读起来和我写起来一样让人应接不暇。可以肯定的是，我们必须密切关注这一切，并努力阻止它。海洋正处于可怕的困境中(很难在没有无意的双关语的情况下写下这一点)。但是，要知道，它也为我们提供了一条前进的道路。它提供了放弃化石燃料、封存数以吨计的碳和创建可持续食品系统的重大机会。我说的是可再生的近海能源和藻类生物燃料，还有沿海生态系统和再生海洋养殖。我们早就应该重新审视海洋了，从把海洋视为受害者或威胁，到把它视为英雄。

大约40%的美国人生活在沿海县。想象一下，如果我们沿海的家庭和企业是由离岸的风能和海浪提供动力的话。这不一定就是一个梦想。在近海，风力比在陆地上刮得更强劲、更稳定，所以浮动涡轮机可能意味着更多的能源，更可靠的产生-并且在人口中心附近产生。然而，虽然有相当多的风电场正在开发中，但距离罗德岛几英里远的Block Island Wind Farm目前是美国运营的唯一一个海上商业风电场。在漫长的许可过程、对环境影响数据的需求以及富裕的沿海业主正在他们家附近反对提案的事实之间，我们在利用这种免费的、阵风很大的资源方面远远落后于英国、德国和其他欧洲国家。

如果我们要实现电网所需的快速脱碳，海上风能可以而且应该从提供全国能源的基本零%跃升到2050年的10%以上。然后是利用海浪和海流能量的新兴技术，甚至在海面上铺设太阳能电池板。虽然我们在选择安装地点时必须注意海洋生态系统和物种的迁徙路线，但我们也需要迅速行动。

海洋不仅可以成为无碳能源，还可以封存数以吨计的碳：到目前为止，它已经吸收了我们燃烧化石燃料排放的大约30%的二氧化碳。最近，有很多关于植树的讨论，数十亿棵，但没有提到这样一个事实，即全球大约一半的光合作用发生在海洋中。这种以陆地为中心的短视忽略了湿地和海草、珊瑚礁和牡蛎礁、海藻森林和红树林的碳排放潜力。

事实上，湿地土壤中的碳含量是温带或热带森林的五倍！尽管纽约和新泽西州已经失去了85%的沿海湿地，但剩下的少量湿地在超级风暴桑迪(Sandy)期间减少了6.25亿美元的损失。沿海生态系统往往可以提供比海堤更便宜、更有效的海岸线保护，“蓝碳”也不容忽视。保护和恢复沿海生态系统是一项很好的投资。

在陆地上生产的生物燃料-主要是从玉米和糖等作物中提取的乙醇-通常依赖于大量的水、化肥和杀虫剂，并且需要如此多的化石燃料来生产，以至于它们几乎不能被认为是绿色的。在我们沿海生长的藻类就不是这样了，尽管为了大规模生产藻类生物燃料，还需要进行大量的研究和基础设施建设。联邦高级研究项目能源署(ARPA-E)为研发提供资金的水手计划(ARPA-E)估计，美国每年可以种植5亿干公吨大型藻类，相当于全国运输需求的10%左右。此外，海藻在生长过程中吸收了数以吨计的二氧化碳-海藻一天可以长到两英尺高，并且比陆地植物更有效地将阳光转化为化学能。尽管我知道这门科学，但对我来说，光合作用似乎仍然是一种魔术。

我们还可以，而且可以说应该利用藻类为我们的身体提供动力，喂养我们的牲畜，而不仅仅是为我们的机器提供能量。随着全球90%以上的鱼类资源被最大限度地开发或过度捕捞，当我们的人口接近80亿时，我们当然不能依靠野生鱼类来养活世界。与此同时，工厂化水产养殖在很大程度上是不可持续的，往往集中在需要大量饲料和基础设施的肉食性鱼类。然而，海洋养殖业的再生复兴潜力巨大，主要集中在海藻和滤食性贝类(牡蛎、贻贝、蛤蜊、扇贝)上，这些贝类仅仅依靠阳光和海水中已经存在的营养物质生存。

这种类型的海洋养殖可以减少当地的海洋酸化(光合作用！)。改善当地水质。此外，海藻会吸收过量的氮和磷，这些氮和磷会因过度使用化肥而流失土地，并可能导致海洋死亡区。额外好处：这些“海菜”营养价值很高，当喂给奶牛时，可以减少高达67%的甲烷排放。

随着我们的经济努力从冠状病毒引发的衰退中复苏，同样重要的是要注意到，实施这些海洋气候解决方案可以创造许多就业机会。在美国，“蓝色经济”支持了大约300万个就业机会，每年为GDP贡献2850亿美元，来自旅游业、航运业、渔业和建筑业。而且这个数字还会继续增长。在接下来的十年里，从马里兰州到缅因州安装海上风能可以支持超过3.6万个全职工作岗位。作为绿色刺激计划的一部分，气候保护兵团可以让人们重新种植沿海生态系统。扩大再生海洋养殖规模可以创造数百万个直接和间接的就业机会。

这就是为什么除了绿色新政之外，我们还需要蓝色新政。绿色新政决议只提到了一次海洋。如果我们要以所需的规模解决气候危机，海洋必须从事后考虑变为核心。

因此，当你想到气候解决方案时，不要只想到屋顶太阳能电池板和电动汽车。别背对着大海。它积极地充满了气候解决方案。

所表达的观点是作者的观点，不一定是“科学美国人”的观点。