这不是一篇容易写的文章，原因很快就会明朗，但我知道现在是时候解释一下这个围绕着毒性的问题了。我写这篇文章并不想增加这种毒性。
对于那些不知道的人：去年12月，我在推特上支持玛雅·福斯塔特(Maya Forstater)，她是一名税务专家，因为被认为是“跨性别恐惧症”的推文而丢掉了工作。她将自己的案件提交给就业法庭，要求法官裁决性别由生物学决定的哲学信仰是否受到法律保护。泰勒法官裁定不是。
我对跨性问题的兴趣早在玛雅的案子之前将近两年，在此期间，我密切关注着围绕性别认同概念的辩论。我见过跨性别者，阅读过跨性别者、性别专家、双性人、心理学家、保护专家、社会工作者和医生撰写的各种书籍、博客和文章，并在网上和传统媒体上关注了这一话题。一方面，我对这个问题的兴趣是专业的，因为我正在写一部以当今为背景的犯罪连续剧，我虚构的女侦探到了自己也应该对这些问题感兴趣并受到这些问题影响的年龄，但另一方面，正如我即将解释的那样，这是非常个人化的。
我一直在研究和学习，来自跨性别者活动家的指控和威胁一直在我的Twitter时间表上冒泡。这最初是由一个“赞”触发的。当我开始对性别认同和变性人问题感兴趣时，我开始截图我感兴趣的评论，作为一种提醒自己以后可能想要研究什么的方式。有一次，我心不在焉地“点赞”，而不是截图。这一个“赞”被认为是错误想法的证据，持续的低水平骚扰开始了。
几个月后，我在Twitter上关注了玛格达伦·伯恩斯(Magdalen Burns)，这加剧了我意外的“喜欢”罪行。马格达伦是一位非常勇敢的年轻女权主义者和女同性恋者，她死于一种侵袭性的脑瘤。我跟踪她是因为我想直接联系她，我成功地做到了。然而，由于马格达伦非常相信生物性行为的重要性，并且不认为女同性恋者应该因为不和有阴茎的跨性女性约会而被称为偏执狂，推特上跨性活动人士的头脑中加入了圆点，社交媒体滥用的程度也增加了。
我提到这一切只是为了解释，当我支持玛雅时，我完全知道会发生什么。到那时，我肯定已经是第四次或第五次取消了。我预计暴力威胁，被告知我是在用我的仇恨杀死跨性别者，被称为婊子和婊子，当然，我的书也会被烧毁，尽管一个特别辱骂的人告诉我，他把它们堆肥了。
我没有想到的是，在我被取消之后，大量的电子邮件和信件如雨后春笋般涌向我，其中绝大多数都是积极的、感激的和支持的。他们来自各行各业，善良，富有同情心和智慧，其中一些人在处理性别焦虑症和跨性别者的领域工作，他们都对社会政治概念影响政治、医疗实践和保障的方式深感担忧。他们担心年轻人、同性恋者的危险，担心妇女和女孩的权利受到侵蚀。最重要的是，他们担心的是一种对任何人都没有好处的恐惧氛围，尤其是跨性年轻人。
在推特支持玛雅之前和之后，我从推特上退了好几个月，因为我知道这对我的心理健康没有任何好处。我回来只是因为我想在大流行期间分享一本免费的儿童读物。立刻，那些明确认为自己是善良、进步的人的活动人士蜂拥回到我的时间线上，他们认为有权监督我的演讲，指责我怀有仇恨，称我为歧视女性的诽谤，最重要的是-参与这场辩论的每一位女性都会知道-TERF。
如果你还不知道-为什么你应该知道？“TERF”是跨性活动家创造的一个缩写，代表跨排除的激进女权主义者。在实践中，目前有大量和多样化的女性被称为TERF，其中绝大多数从来都不是激进的女权主义者。所谓的TERF的例子很多，从同性恋孩子的母亲，她担心自己的孩子想要过渡到逃避仇视同性恋的欺凌，到目前为止完全没有女权主义倾向的老年女士，她发誓再也不去玛莎百货了，因为他们允许任何自称是女人的男人进入女性更衣室。具有讽刺意味的是，激进的女权主义者甚至不是跨性排斥的-他们在女权主义中包括跨性男性，因为他们生来就是女性。
但对TERFery的指控已经足以吓倒许多我曾经钦佩的人、机构和组织，他们在操场上的战术面前退缩。“他们会叫我们变性恐惧症的！”“他们会说我讨厌跨性人！”接下来呢，他们会说你身上有跳蚤吗？作为一名亲生女性，许多掌权的人真的需要长出一对(根据那些认为小丑鱼证明人类不是二相性物种的人来说，这无疑是字面上可能的)。
那我为什么要这么做？为什么要大声疾呼呢？为什么不安静地做我的研究并保持低调呢？
嗯，我有五个理由担心新的跨性行动主义，并决定我需要直言不讳。
首先，我有一个慈善信托基金，专注于减轻苏格兰的社会贫困，特别强调妇女和儿童。除其他事项外，我的信托基金还支持针对女性囚犯以及家庭和性虐待幸存者的项目。我还资助了对多发性硬化症的医学研究，多发性硬化症是一种在男性和女性中表现非常不同的疾病。一段时间以来，我很清楚，新的跨性行动主义正在(或者很可能，如果它的所有要求都得到满足的话)对我支持的许多事业产生重大影响，因为它正在推动侵蚀法律对性的定义，并以性别取而代之。
第二个原因是，我以前是一名教师，也是一家儿童慈善机构的创始人，这让我对教育和保护都很感兴趣。像其他许多人一样，我对跨性别者权利运动对这两个人的影响深表担忧。
第三，作为一名被禁止的作家，我对言论自由感兴趣，并公开捍卫它，即使是对唐纳德·特朗普(Donald Trump)也是如此。
第四个是事情开始变得真正个人化的地方。我担心希望变性的年轻女性的巨大爆炸性增长，也担心越来越多的人似乎正在解除变性(恢复到原来的性别)，因为在某些情况下，她们后悔采取了一些措施，在某些情况下，这些措施已经不可逆转地改变了她们的身体，剥夺了她们的生育能力。一些人说，他们在意识到自己被同性吸引后决定变性，而且变性的部分原因是社会或家庭中的同性恋恐惧症。
大多数人可能没有意识到-我当然没有意识到，直到我开始适当地研究这个问题-十年前，大多数想要转变为异性的人都是男性。这一比例现在已经逆转。英国被转介接受过渡治疗的女孩增加了4400%。自闭症女孩在她们的人数上被严重夸大了。
美国也出现了同样的现象。2018年，美国医生兼研究员丽莎·利特曼(Lisa Littman)着手探索这一问题。在一次采访中，她说：
“网上的父母描述了一种非常不寻常的变性人身份认同模式，即多个朋友甚至整个朋友群体同时被认同为变性人。”如果我不把社会传染和同龄人影响视为潜在因素，我就会玩忽职守。
利特曼提到，Tumblr、Reddit、Instagram和YouTube是导致快速发作的性别焦虑症的因素，她认为在变性人认同领域，“年轻人创造了特别与世隔绝的回音室”。
她的论文引起了轩然大波。她被指控存在偏见，散布关于变性人的错误信息，遭受了海啸般的辱骂，并发起了一场协调一致的运动，以诋毁她和她的工作。该杂志将这篇论文下线，并在重新发表之前对其进行了重新审查。然而，她的职业生涯受到了与玛雅·福斯塔特(Maya Forstater)类似的打击。丽莎·利特曼(Lisa Littman)敢于挑战跨性行动主义的核心信条之一，那就是一个人的性别认同是与生俱来的，就像性取向一样。这些积极分子坚称，没有人能够被说服成为变性人。
目前许多跨性活动人士的观点是，如果你不让一个患有性别焦虑症的青少年过渡，他们就会自杀。精神病学家马库斯·埃文斯(Marcus Evans)在一篇解释他为什么从塔维斯托克(NHS在英国的一家性别诊所)辞职的文章中表示，如果不允许过渡，儿童将自杀的说法与这一领域的任何强有力的数据或研究都没有实质上的一致。它们也与我作为心理治疗师几十年来遇到的案例不符。
年轻跨性别者的作品揭示了一群非常敏感和聪明的人。我读到的他们对性别焦虑症的描述越多，对焦虑、分离、进食障碍、自我伤害和自我仇恨的深刻描述，我就越想知道，如果我晚出生30年，我是否也会试图转变。逃离女性的诱惑将是巨大的。十几岁的时候，我曾与严重的强迫症作过斗争。如果我在网上找到了在我身边的环境中找不到的社区和同情心，我相信我会被说服把自己变成我父亲公开说他更喜欢的那个儿子。
当我读到性别认同理论时，我想起了我年轻时感觉到的精神上的无性。我记得科莱特把自己描述为“精神上的两性人”，西蒙妮·德·波伏娃说过：“未来的女人对她的性别给她带来的限制感到愤慨是非常自然的。真正的问题不是她为什么要拒绝他们，而是理解她为什么接受他们。
因为在20世纪80年代我没有成为男人的现实可能性，所以必须是书籍和音乐帮助我度过了心理健康问题，以及让这么多女孩在十几岁时与自己的身体作斗争的性别化的审视和判断。对我来说幸运的是，我发现了自己的差异感，以及我对身为女性的矛盾心态，这反映在女作家和音乐家的作品中，她们让我放心，尽管这个性别歧视的世界试图向身体健全的女性抛出一切东西，但在你自己的脑海里不感到粉红色、褶皱和顺从是很好的；感到困惑、黑暗、有性和无性，不确定你是什么或谁是好的。
我想在这里非常清楚地说：我知道过渡将是一些性别焦虑症患者的解决方案，尽管我也通过广泛的研究意识到，研究一直表明，60%-90%的性别焦虑症青少年会长大后摆脱焦虑症。一次又一次，我被告知要“见见一些跨性别者”。我有：除了几个年轻人，他们都很可爱，我碰巧认识一个自称比我大的变性人，她很棒。尽管她公开了自己作为男同性恋者的过去，但我总是发现很难把她想成是女人以外的任何人，我相信(当然也希望)她对自己的转变感到非常高兴。然而，随着年龄的增长，她经历了一个漫长而严格的评估、心理治疗和阶段性转变的过程。目前跨性行动主义的爆发促使几乎所有曾经要求变性候选人通过的强大系统都被取消。不打算做手术、不吃荷尔蒙的男人现在可以拿到性别认可证书，在法律面前成为一个女人。很多人没有意识到这一点。
我们正在经历我经历过的最歧视女性的时期。回到80年代，我想象我未来的女儿，如果我有的话，会比我以前过得好得多，但在对女权主义的强烈反对和充斥着色情的网络文化之间，我相信女孩的情况已经明显变得更糟了。我从未见过女性受到如此程度的诋毁和非人化。从自由世界悠久的性侵指控历史的领袖和他引以为豪的“抓住她们的阴户”的自夸，到肆虐于不让她们发生性行为的女性的INCEL(“不由自主的独身”)运动，再到宣称TERF需要拳打脚踢和再教育的跨性活动人士，各个政治派别的男性似乎都同意：女性在自找麻烦。(这句话的意思是“不由自主地独身”)，再到那些宣称TERF需要拳打脚踢和再教育的跨性活动人士，各个政治派别的男性似乎都同意：女性是在自找麻烦。在任何地方，女性都被告知闭嘴坐下，否则。
我读过所有关于女性不存在于性爱身体中的争论，以及关于生物女性没有共同经历的断言，我也发现他们非常厌恶女性和倒退。同样清楚的是，否认性的重要性的目的之一是削弱一些人似乎认为的残酷的种族隔离观念，即女性有自己的生物现实，或者就像威胁一样，统一使她们成为一个有凝聚力的政治阶层的现实。我在过去几天收到的数百封电子邮件证明，这种侵蚀同样关系到其他许多人。女性成为跨性盟友是不够的。女性必须接受并承认跨性女性和她们之间没有实质性的区别。
但是，正如许多女性在我之前说过的那样，“女人”不是一件戏服。“女人”不是男人头脑中的想法。“女人”不是粉红色的大脑，不是对Jimmy Choos的喜爱，也不是任何其他现在被吹捧为进步的性别歧视观点。此外，将女性称为“月经者”和“阴户”的“包容性”语言让许多女性觉得是非人化和贬低。我理解为什么跨性活动人士认为这种语言是恰当和友善的，但对于我们中那些被暴力男子唾弃过有辱人格的诽谤的人来说，它不是中立的，它是敌意的和疏远的。
这就引出了我对当前跨性行动主义后果深感担忧的第五个原因。
我已经在公众视野中呆了20多年了，从来没有公开谈论过自己是一名家庭暴力和性侵犯的幸存者。这不是因为我为那些发生在我身上的事情感到羞愧，而是因为重温和回忆它们是一种创伤。从我的第一次婚姻开始，我也很保护我的女儿。我也不想宣称拥有属于她的故事的独家所有权。然而，不久前，我问她，如果我公开坦率地说出我生活中的那一部分，她会作何感想，她鼓励我勇往直前。
我现在提到这些事情并不是为了博取同情，而是为了声援像我这样经历过的大量女性，她们因为对单一性别空间的担忧而被污蔑为偏执狂。
我好不容易逃过了第一次暴力婚姻，但我现在嫁给了一个真正善良、有原则的男人，以一种我从未想过的方式，安然无恙地结婚了。然而，暴力和性侵犯留下的伤疤不会消失，无论你有多爱你，也不管你赚了多少钱。我的常年神经质是一个家庭笑话--就连我都知道这很有趣--但我祈祷我的女儿们永远不会有和我一样的理由，讨厌突然大声的噪音，或者在我没有听到他们走近的时候发现我身后的人。
如果你能走进我的脑海，了解当我读到一个跨性女人死于暴力男子之手时的感受，你会发现团结和亲情。我发自内心地感觉到那些跨性女性将在地球上度过最后几秒钟的恐惧，因为我也经历过盲目恐惧的时刻，当我意识到唯一让我活下来的是袭击者动摇的自我克制。
我相信大多数跨性别者不仅不会对他人构成任何威胁，而且由于我概述的所有原因都很脆弱。跨性别者需要也应该得到保护。和女性一样，她们最有可能被性伴侣杀害。从事性行业的跨性女性，特别是有色人种的跨性女性，处于特别危险的境地。像我认识的其他家庭暴力和性侵犯幸存者一样，我对被男性虐待的跨性女性感到同情和团结。
所以我希望变性女性是安全的。同时，我不想让女婴和妇女变得不安全。当你向任何相信或觉得自己是女人的男人打开洗手间和更衣室的门时-就像我说过的，性别确认证书现在可能会被授予，而不需要任何手术或荷尔蒙-然后你就向任何和所有希望进来的男人敞开了大门。这就是简单的事实。
周六早上，我读到苏格兰政府正在推进其备受争议的性别承认计划，这实际上意味着，一个男人要想“成为女人”，只需说他是一个女人就行了。用一个非常现代的词来说，我被“触发”了。在社交媒体上跨性活动人士的无情攻击下，当我只是在那里给孩子们反馈他们为我的书画的被封锁的图片时，周六的大部分时间我都在脑海中一个非常黑暗的地方，因为我20多岁时遭受过的一次严重性侵的记忆反复出现。那次袭击发生在一个我很脆弱的时间和空间，一个男人抓住了一个机会。“我无法拒绝那些记忆，我发现很难抑制我对我认为我的政府正在玩弄妇女和女孩安全的方式的愤怒和失望。”
周六深夜，在睡觉前浏览孩子们的照片时，我忘记了Twitter的第一条规则-永远不要指望有细微差别的对话-并对我认为是关于女性的侮辱性语言做出反应。我高谈性的重要性，从那以后我就一直在为此付出代价。我有变性人恐惧症，我是个婊子，婊子，TERF，我应该被取消，拳击和死亡。“你是伏地魔，”一个人说，他清楚地感觉到这是我唯一能理解的语言。
在推特上发布批准的标签会容易得多-因为跨性别者权利当然就是人权，当然跨性别者的生命也很重要-拿起醒来的饼干，沐浴在美德的余晖中。从众中有欢乐、解脱和安全。正如西蒙妮·德·波伏娃也写道，“…。毫无疑问，忍受盲目的束缚比为解放而工作更舒服，死人也比活人更适合大地。“。
大量女性有理由被跨性活动人士吓坏；我之所以知道这一点，是因为有太多人与我联系，讲述她们的故事。他们害怕逃亡，害怕失去工作或生计，害怕暴力。
但是，尽管它一直以我为目标，令人无尽的不快，我拒绝向一场运动低头，我认为这场运动正在造成明显的伤害，试图削弱“女性”作为政治和生物阶层的地位，并为掠夺者提供掩护，而在此之前，很少有人这样做。我与勇敢的男女站在一起，无论是同性恋、异性恋还是跨性别者，他们都在为言论和思想自由挺身而出，为我们社会中一些最脆弱的人的权利和安全挺身而出：年轻的同性恋儿童、脆弱的青少年，以及依赖并希望保留他们的单身性空间的女性。民意调查显示，这些女性占绝大多数，只排除那些享有特权或足够幸运的人，她们从未遭遇过男性暴力或性侵犯，也从未费心教育过这些人。
..