美国公民自由联盟指责Clearview AI隐私是“噩梦场景”

周四，美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)起诉面部识别初创公司Clearview AI，该公司声称帮助数百家执法机构使用在线照片破案，指控该公司“非法的、破坏隐私的监控活动”。

在伊利诺伊州提起的诉讼中，美国公民自由联盟表示，Clearview违反了一项州法律，该法律禁止公司在未经同意的情况下使用居民的指纹或面部扫描。根据这项法律，居民有权起诉公司，每次侵犯隐私的赔偿最高可达5000美元。

美国公民自由联盟的律师内森·弗里德·韦斯勒(Nathan Freed Wessler)说，“底线是，如果不加以控制，Clearview的产品将终结我们所知的隐私，我们将把公司告上法庭，以防止这种情况发生。”

这起向库克县巡回法院提起的诉讼，加剧了自今年1月以来对Clearview日益增长的反弹，当时《纽约时报》报道称，Clearview在互联网上积累了30多亿张照片的数据库，其中包括Facebook、YouTube、Twitter和Venmo。这个照片宝库使任何使用Clearview应用程序的人都可以将一个人与他们的在线照片进行匹配，并找到指向图像来源网站的链接。

近几个月来，纽约和佛蒙特州的人们也对该公司提起了诉讼，佛蒙特州和新泽西州的总检察长已经命令Clearview停止收集居民的照片。

根据美国公民自由联盟的起诉书，“Clearview已经开始做许多公司出于道德考虑而故意避免的事情：创建一个海量数据库，里面有数十亿人的面部指纹，其中包括数百万伊利诺伊州人，这些人完全不知道，并向世界各地的私人和政府行为者提供对该数据库的付费访问。”

起诉书称，该公司的商业模式“似乎体现了噩梦般的场景”，“私人公司在没有通知受影响的个人的情况下，捕获了无数数量的生物识别数据，用于监控和追踪，更不用说他们的同意了。”

Clearview的律师托尔·埃克兰(Tor Ekeland)在一份声明中表示：“Clearview AI是一个搜索引擎，它只使用互联网上可访问的公开图像。”“美国公民自由联盟想要审查人们可以使用哪些搜索引擎来获取互联网上的公共信息，这是荒谬的。第一修正案禁止这样做。“

美国公民自由联盟的韦斯勒先生说，第一修正案“没有保护Clearview的非法行为”。

他说：“我们的诉讼并不挑战Clearview从社交媒体平台上抓取图片的行为。”“它挑战了从这些图像中秘密、非双方同意和非法捕获个人生物识别身份的行为。捕捉面部指纹是一种行为，而不是言语。“。

伊利诺伊州的诉讼是由美国公民自由联盟、伊利诺伊州美国公民自由联盟和埃德森·PC律师事务所(Edelson PC)准备的，后者专门针对侵犯隐私的科技公司提起集体诉讼。该公司卷入了一起诉讼，最终与Facebook就这家科技巨头在伊利诺伊州使用面部识别技术达成了5.5亿美元的和解。

签署这项法律行动的其他组织包括芝加哥反性剥削联盟、性工作者外联项目和伊利诺伊州公共利益研究小组。

美国公民自由联盟表示，这起诉讼将迫使一家面部识别公司对代表性侵幸存者、非法移民和其他受到监控独特伤害的弱势社区的团体做出回应。

研究人员越来越多地认识到，面部识别系统在准确识别有色人种面孔方面做得更差。去年12月，联邦政府发布了一项同类研究中规模最大的一项研究，发现大多数商用面部识别系统表现出偏见，错误识别非洲裔和亚裔面孔的比例是白人面孔的10到100倍。

芝加哥非营利组织芝加哥反性剥削联盟的马洛里·利特尔约翰(Mallory Littlejohn)说，“我们可以更改姓名和地址，以保护自己的下落和身份不受跟踪者和施虐伴侣的伤害，但我们不能改变自己的脸。”

她说，Clearview“让幸存者不断担心被那些试图伤害他们的人追踪，并对我们的安全和福祉构成威胁。”