许多警察部门都有软件可以识别人群中的人

6月11日，纽约市，在明尼阿波利斯警方拘留的乔治·弗洛伊德被杀后，示威者抗议种族不平等。

随着抗议者要求结束警察的暴行，冠状病毒大流行席卷全国，全国各地的警察部门都在使用软件，可以从监控录像中追踪和识别人群中的人-通常在几乎没有公众监督或知识的情况下。

BuzzFeed新闻发现，全国数十个城市都在使用BriefCam，该软件出售的软件可以让警察梳理监控录像，以监控抗议活动，并加强社会距离。自乔治·弗洛伊德(George Floyd)在警方拘留期间被击毙以来，几乎所有这些城市都举行了反对警察暴行的抗议活动。

一些使用BriefCam技术的城市-如新奥尔良和圣保罗-一直是警察极端暴力的地点，警察对抗议者使用橡皮子弹、催泪瓦斯和警棍。芝加哥、波士顿、底特律、丹佛、佛罗里达州多拉尔、康涅狄格州哈特福德和新墨西哥州圣达菲县当局也使用了它。

一些城市表示，他们不会在抗议或大流行期间使用BriefCam。圣保罗警察局在接受BuzzFeed新闻采访时表示，他们没有使用BriefCam“检测社交距离或口罩”，也没有“用于人群探测/监控抗议活动”。当被问及是否有部门政策阻止这种情况时，部门代表没有回答。

BriefCam显示，接触者追踪、警务和监控之间的界限可能很细-因为城市可以花费数万美元购买强大的技术，对警察如何使用这些技术几乎没有限制。

BriefCam没有回复多个置评请求，也没有回应详细的问题清单。

周五，俄勒冈州参议员罗恩·怀登(Ron Wyden)表达了对该软件的担忧，他告诉BuzzFeed新闻，“这款产品似乎提供的正是那种不分青红皂白的监控，这让这么多美国人对政府使用面部识别技术感到担忧。”

怀登补充说，国会应该介入，阻止警察以这种方式使用面部识别，直到有了确凿的规则来保护警方免受不准确的歧视性算法和滥用的影响。该公司应对因识别错误而产生的任何和所有危害负责，因为该公司在知情的情况下营销的产品不能提供执法功能所需的确定性。“。

这家总部位于以色列的公司由希伯来大学(Hebrew University)的研究人员于2007年创立，现在归相机公司佳能(Canon)所有。该公司销售一种名为“Protect&；Insights”的系统，可以让警方和私人公司过滤数小时的闭路电视和家庭监控，并创建几个相关时刻的摘录。Protect&Amp；Insight内置了面部识别和车牌阅读器搜索功能，让警方可以创建人脸和车牌的“观察名单”。该公司还表示，它的工具可以过滤出“男人、女人、儿童、衣服、袋子、车辆、动物、大小、颜色、速度、路径、方向、停留时间等”。

本月，BriefCam推出了一项新的“邻近识别”功能，将其作为对抗新冠肺炎疫情的一种方式进行营销。该公司声称，它可以测量个体之间的距离，检测谁戴着口罩，谁没有戴面具，并识别人群和瓶颈。BriefCam在一本小册子中表示，这些功能可以与面部识别相结合，以确定可能违反社交距离建议的人的身份。

BriefCam在其网站上宣称：“先进的多摄像头搜索功能强大，能快速准确地识别视频中的男人、女人和儿童。”可以利用精确的人脸识别，使用从视频或外部来源提取的数字图像来快速定位感兴趣的人。“。

目前还不清楚BriefCam是否能做到它声称的一切。该公司不是通过美国国家标准与技术研究所(National Institute Of Standards And Technology)注册的面部识别软件供应商，该研究所管理着在美国运营的面部识别供应商。根据一份截至2020年2月下载MegaFace数据集的供应商名单，BriefCam的代表也从未进行过任何华盛顿大学的MegaFace测试，这种测试通常用于评估面部识别软件的准确性。MegaFace数据集是通过公开记录请求获得的。

然而，该公司对其解析视频片段和提取摄像机捕捉到的人的信息的能力做出了令人震惊的声明。警察部门对该公司声称提供的“实时”犯罪情报有着很大的需求，而且能够对“信息”做出预防性和主动的反应，并有助于“降低犯罪率，刺激经济增长，并使人们能够感知形势”。(注：该公司声称提供的是“实时”犯罪情报，以及对“信息”的预防性和主动性反应的能力，有助于“降低犯罪率，刺激经济增长，促进形势感知”。)。

全国各地的市政府已经为使用BriefCam支付了大量资金。丹佛在2019年为BriefCam许可证支付了超过25万美元。加利福尼亚州图拉雷县为BriefCam支付了超过11.9万美元。2018年，当马萨诸塞州斯普林菲尔德向摩托罗拉支付100万美元用于硬件、软件和无线电系统升级时，BriefCam就是其中的一部分。摩托罗拉是BriefCam最大的投资者之一，尽管据报道，BriefCam在2018年被佳能以9000万美元的价格收购。

该国一些最大的警察部门已经使用了BriefCam。华盛顿特区大都会警察局在2015年支付了BriefCam的费用，执法部门在那里对抗议者发动了一些最严重的暴力事件。MPD的一位发言人告诉BuzzFeed新闻，该部门目前没有使用它，但没有说它是什么时候停止的。

德克萨斯州阿灵顿的一位发言人告诉BuzzFeed新闻，该市在2019年为BriefCam支付了7.6万美元，该市警察部门只使用BriefCam进行刑事调查。这位发言人说：“我们不会将该程序用于社交距离、口罩、监控抗议活动或任何其他原因。”但据这位发言人说，该部门的一项政策阻止了这项技术的这些应用。

据该公司称，美国以外的警察部门也使用了BriefCam，包括阿布扎比监控中心、巴黎警察局、印尼国家警察、新加坡警察部队和泰国皇家警察。BriefCam的技术也曾在2016年里约奥运会上在巴西使用，波士顿警察局表示，他们利用该技术调查了2013年波士顿马拉松爆炸案。

BriefCam并不总是由市或县的当地警察部门使用或管理。圣达菲县警长部门的一名代表表示，该县管理的是BriefCam，而不是警长部门。圣菲县警长部门在2016年支付了BriefCam的费用，作为摩托罗拉一揽子服务的一部分。但是地方检察院仍然是一个执法机构。

据BriefCam称，其他支付了BriefCam费用的城市包括加利福尼亚州的贝弗利山；堪萨斯州的奥弗兰公园；佛罗里达州的迈阿密花园，以及2020年的堪萨斯州劳伦斯；2018年的加利福尼亚州英格尔伍德和亚利桑那州的格伦代尔；以及2016年的佛罗里达州珊瑚山墙。

奥弗兰公园警察局的一名代表告诉BuzzFeed新闻：“我们使用BriefCam的主要用途是查看大段录制的视频，以定位嫌疑人或找到事件。”“如果我们需要查看24小时的视频来定位某人或违法行为，我们通常可以通过BriefCam在大约20到30分钟内完成。这为警察局节省了大量时间，使我们的工作效率大大提高。“。

圣地亚哥、北卡罗来纳州的摩斯维尔、密歇根州的兰辛和加利福尼亚州的西好莱坞最近都在考虑BriefCam，但目前还不清楚他们是否履行了合同。

目前还没有联邦指导方针限制使用BriefCam等公司提供的视频分析、车牌阅读器和面部识别软件。美国公民自由联盟的高级立法顾问尼玛·辛格·古利亚尼(Neema Singh Guliani)说，市政府经常在没有公众监督或辩论的情况下获得这些技术。

辛格·古利亚尼说：“如果某件事是出于公共卫生目的，比如追踪接触者，那就没有必要保密。”“我认为，没有那么积极主动的透明度是一个巨大的危险信号，我认为这引发了人们的疑问，即这是否会在更广泛的范围内加剧人们对公共卫生努力的信任恶化。”