硅寡头政治

兰扬和我喜欢在这里就宏伟的统一理论发表意见。作为一个没有参与游戏的纸上谈兵的分析师，想出一个宠爱的理论，并试图将每一种现象都强行塞进去，这是一件很有趣的事情。“万物理论”的概念来自物理学，在物理学中，人们一直试图找到一种解释所有四种主要作用力的理论，但它被各行各业的人打死了。例如，Ranjan认为ZIRP要为许多技术缺陷负责。我认为“数据即负债”将是一项重大的清算，以至于我把我的职业生涯都押在了这一点上。

这些理论几乎不是重点，而且在大多数情况下，它们比任何东西都更能成为谈话的导火索。大多数情况下，它们更多地揭示了提出理论的人的情况，而不是任何预测能力。尽管如此，他们还是很有趣的。因此，我们不断地提出它们。

这里有一个简短的个人简介：我是土耳其人。我在土耳其长大，2006年才来美国上大学。这是我的作品通常有更多语法错误的原因之一，也是为什么我有时看待世界的方式与这里的大多数美国人略有不同，特别是硅谷。正是这段麻烦但丰富多彩的过去告诉我并玷污了我的大部分思想。

我的一个新的宏大理论是，当谈到美国公司对社会的影响时，美国落后新兴市场5-7年。现在，无论科技公司对新兴市场造成了什么天堂和地狱，现在都在我们的家门口。我知道人们在移动支付之类的背景下这样说，但我认为这真的低估了这里实际发生的事情。我更关心这里发生的事情的社会和政治影响。我担心，因为我们建立的硅寡头正在更深地扎根于美国的制度中，我们都将很快为此付出高昂的代价。

多年来我注意到的一件事是，美国是如何慢慢变成一个小土耳其的[1]，特别是在特朗普政府脱轨的情况下。这些相似之处多年来一直存在，从诋毁媒体到特朗普的总体威权倾向，但最近情况变得更加黑暗。

随着“黑人生命也是命”(Black Lives Matter)示威活动的势头增强，警方的反应变得越来越暴力，我发现自己在用英语重温土耳其所经历的一切。我看到了一些推文，它们开玩笑说，这个问题在美国会如何报道。你知道我说的头条新闻；那些读起来像这样的标题：“前英国殖民地处于混乱状态，因为国家支持的安全部队对抗议活动使用武力，种族紧张局势高涨。”当主题是你自己时，恭敬的新自由主义的声音听起来肯定不同。

现代威权主义的特征之一就是寡头。这里的主要例子当然是俄罗斯联邦，更具体地说是普京政府。然而，土耳其也不例外。埃尔多安政府掏空土耳其政府并建立新政权的主要方式是通过大企业的合作。埃尔多安已经将许多中间派企业变成了盟友，凡是做不到的地方，埃尔多安就完全取代了领导人。虽然土耳其政府有时确实在征税和监禁方面使用了高压手段，但大多数都是自愿进行的，并得到了充分的合作。还有一些行业，如建筑业，被剥离出来创建了一个新的党派寡头阶层。

例如，埃尔多安正是通过这种由前批评者转变为盟友的组合，以及新的支持领导人，才能够完全控制媒体。这些公司在纸面上是私人的和独立的，但它们接受政府的订单，因为它们的大部分收入来自其他行业的政府合同。[2]

从这个角度观察，我很难不对许多硅谷高管与特朗普政府(尤其是唐纳德·特朗普(Donald Trump)本人)的合作感到不安。我承认特朗普是一名民选官员，因此代表了人民的意愿，但仍然很难忍受这么多企业不仅遵守法律，而且也遵守法律。这是那种让我做噩梦的东西，我想知道美国是否还有未来。

我考虑写这篇文章已经有一段时间了，直到我读了拉娜·福鲁哈尔(Rana Foroohar)在英国“金融时报”上的文章“脸谱”(Facebook)和一个美国寡头的创造，兰扬总是问我，美国目前在“埃尔多安光谱”上处于什么位置，事情才有了头绪。这就是扎克伯格最近发现对特朗普的亲和力让我如此困扰的原因。当特朗普在Twitter和Facebook上发布煽动暴力的声明时，我们看到两家公司的内部运作都浮出水面。

当杰克·多西(Jack Dorsey)试图与帖子保持距离时，马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)靠在了帖子上。他甚至违背了许多以前忠于错误的员工的意愿。在我看来，这是一个寡头的行动，他不能冒险失去与世界上最有权势的高管的共生关系。

在某些方面，人们很容易将Facebook的所作所为误导地提到言论自由，就好像这是Facebook正在或应该关注的真实事情一样。

当然，如果我们害怕Facebook仅仅通过最小化世界上覆盖最广的人的覆盖范围来限制言论自由，我们应该已经在考虑消除这一瓶颈的方法了。但这甚至不是重点。Facebook高管欣喜若狂地分享了他们平台的力量，以及它之前是如何选举特朗普的。他们永远不会交出控制权。

扎克伯格和整个Facebook管理层已经把空洞的谈话要点变成了一门科学。扎克伯格的行动从来不是为了建立一个新的社区，或者建立一个新的第五庄园，甚至是联系人们。连接这些点的贯通线一直在积聚更多的力量。这就是为什么这家公司如此努力地将自己更多地融入我们的生活，也是我们最基本的制度，包括美国总统职位。

这就是为什么特朗普会接到私人电话，尽管他是辩论的一方。这也是为什么美国总统候选人是一个需要与之搏斗的生死存亡的威胁，而中国国家主席却首先获得了给扎克伯格的孩子命名的权利。这就是为什么Facebook董事会成员马克·安德森(Marc Anressen)在回忆英国对印度的殖民后受到指责，而当时Facebook正试图进入印度，而另一名Facebook董事会成员彼得·蒂尔(Peter Thiel)公开思考这对女性选举权对他自由的影响，带着扎克伯格与特朗普共进秘密晚餐。我们的目标一直是积累和留住权力。

真正让我沮丧的是，这一切都不是不可避免的。特朗普利用一种疯狂的出生地阴谋论进入总统宝座，所以当然，他现在会相信(或至少使用)一个关于一名75岁老人受伤的新阴谋论来拥有自由党。当然，特朗普不想要移民，所以他会尽最大努力修建一堵墙，现在减少移民。当特朗普以移民身份当选时，我与彭博社(Bloomberg)进行了记录：

优步的土耳其软件工程师坎·杜鲁克说，硅谷仍然是世界上最适合从事科技工作的地方，但情况已经不同了。他持H-1B签证六年后刚刚拿到绿卡。但是他仍然担心移民在美国的可能性。杜鲁克说：“这个国家选出的人在某些方面或多或少是公开的种族主义。”他将特朗普的态度和崛起与专制的土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)相提并论。“感觉就像是肚子上挨了一拳。”

我感到不安全，作为一名土耳其移民，我觉得我正在我的第二个家重温过去的恐怖。这感觉就像2016年的一拳，几乎四年后，我感觉比以前更糟糕。

我希望硅谷的高管也能看到这一点，而不仅仅是成为本届政府的傀儡。我对Facebook不抱希望，但也许其他公司可以做得更好。

他说：我把“小火鸡”这个词用引号引起来，因为它对我来说特别具有讽刺意味。几十年前，一位土耳其总统曾说，他想把土耳其变成一个“小美国”，一个充满机会和财富的土地，在那里一切皆有可能。形势发生了多么大的变化啊！

他说：你可以说这是我论点中的一个漏洞。毕竟，像Facebook这样的(社交)媒体公司完全可以自给自足。我的观点是，这些公司的收入与它们对社会的影响是脱钩的。在土耳其，这种脱钩是通过在不同行业拥有相互支持的子公司的企业集团来实现的。在美国，正是社交媒体的垄断地位以及故意上瘾的性质，使这些公司能够在不担心后果的情况下造成严重破坏。

几周前，我们有一篇非常受欢迎的文章，引起了我们相当多的关注。我们希望将其中一些页面浏览量转化为对Frontline Foods的捐赠，并承诺对这样做的人进行宣传。很抱歉这花了很长时间。如果说有什么安慰的话，那就是我们增加了几千名读者，所以可能也不全是坏事。

我们想公开感谢每一位捐款的人，并想给他们一些呐喊：

顺时针方向，这是一种既快捷又简单的方式来拥有你的日历，而不会分心，

净利息，一份关于金融行业的新时事通讯，前分析师金融科技