言论自由通常被认为是运作良好的民主的关键。在许多国家,言论自由被认为是比常规选举更重要的民主价值。但是,通过支持每个社会群体的言论自由,人们真的相信公开辩论的好处吗?或者他们只支持他们自己的群体的言论自由?在最近发表在“社会心理学和人格科学”上的一篇论文中,我们旨在回答这些问题,并试图探索更高的认知能力是否与更有原则的言论自由立场有关。我们预计认知能力较高的人会更倾向于接受开放的思想交流,在这种交流中,观点可以被仔细审查和挑战,以培养知情的决策和知识。因此,假设认知能力与更广泛的言论自由有关,所有社会群体都可以在不同的意识形态范围内获得更广泛的言论支持。
在第一项研究中,我们分析了综合社会调查在1974年至2018年期间收集的21波数据。结果显示,认知能力较高的人更倾向于言论自由,这一模式在40年的数据收集过程中是稳定的。更准确地说,认知能力测试的较高分数与支持调查中所有社会群体的言论自由有关,这些群体代表了不同的意识形态立场(例如社会主义者、军国主义者、种族主义者、反宗教主义者)。表1描述了意识形态光谱相对相反的两个模范群体(军国主义者和反宗教主义者)的结果。
表1.军国主义者(左)和反宗教者(右)的认知能力与言论自由支持之间的关系。
注意。结果表示优势比(OR)。OR<;1表明认知能力水平越高,对言论自由的支持越弱,而OR>;1表示认知能力水平越高,对言论自由的支持越强。如图所示,结果显示所有年份的OR>;1。
在第二项研究中,我们对更广泛的社会群体的认知能力和言论自由支持之间的关系进行了调查。我们还包括了对这些社会群体的情感偏见的衡量,以及对这些群体意识形态的衡量。与之前的研究一致,较高的认知能力与喜欢“自由派”群体(如社会主义者、同性恋者、反宗教人士)和不喜欢“保守”群体(如军队、大企业、茶党、基督教原教旨主义者)有关。然而,与第一项研究一样,更高的认知能力与更强烈地支持所有社会群体的言论自由权利有关。因此,认知能力较高的人更强烈地支持全面的言论自由,即使是他们相对不喜欢的社会群体也是如此。
表2。研究2中不同目标群体的认知能力与言论自由支持之间的关系。
注意。结果表示相关性(R)。r<;0表示认知能力水平越高,对言论自由的支持越弱,而r<;0表示认知能力水平越高,对言论自由的支持越强。如图所示,结果显示所有组的r>;0。
在第三项也是最后一项研究中,我们再次复制了认知能力与支持所有不同意识形态群体言论自由之间的积极关系。此外,根据我们预先登记的假设,我们发现了更高水平的智力谦逊可以解释认知能力和言论自由支持之间的关系的证据。换句话说,认知能力较高的人可能会支持言论自由的原则,因为他们更独立于智力和自我,开放地修改自己的观点,尊重他人的观点,并且没有智力上的过度自信。
这一系列研究表明,认知能力与支持不同意识形态群体的言论自由有关。这些结果并不意味着认知能力较高的人是言论自由绝对主义者。事实上,虽然认知能力可靠地与每个社会群体相对较强的言论自由支持有关,但宣扬仇恨和暴力的群体(例如种族主义者、反美穆斯林神职人员)得到的言论自由支持的绝对值相当有限。然而,结果确实表明,认知能力较高的个人更欣赏意识形态光谱上不同地方的群体对不同观点的自由流动。事实上,即使这些团体表达了他们不喜欢的想法。
所有HxA博客内容均采用知识共享署名、非商业性、无衍生4.0国际许可。请在此处查看我们的辛迪加指南。