一份新的报告显示为什么我们必须解决过度财富问题来拯救地球

研究人员在一份新的报告中警告说，如果我们真的认真解决气候危机，我们需要开始解决我们的经济中压倒性的消费力量。

虽然有钱经常被描绘成令人向往的东西，但最富有的国家和个人也在对环境造成最大的破坏。如果我们继续朝着这个方向发展，伴随着疯狂的经济增长，我们这个星球的一些地方将变得不适合居住。

英国利兹大学的生态经济学家朱莉娅·斯坦伯格认为，为了保护自己免受日益恶化的气候危机的影响，我们必须减少不平等，挑战财富和拥有财富的人本质上是好的这一观念。

这一新观点是由一个由环境科学家、工程师、物理学家和经济学家组成的团队提出的，它基于现有的知识和科学界的建议。

研究人员检查了目前有关富裕家庭的文献，发现财富是全球环境影响的最强决定因素。进一步挖掘，他们还描述了在这沉重的足迹背后隐藏着什么力量。

虽然大多数关于这个主题的研究都认为环境影响的主要驱动因素是技术变化(它可以减少我们的影响)和消费(它一直在加速我们的影响)，但似乎后者几十年来一直在超过前者。这对整个世界都是正确的，对许多个别国家也是如此。

简而言之，即使我们在储存可再生能源或捕获二氧化碳方面做得更好，单靠技术也不能使我们免于生物多样性的丧失或污染。毕竟，在过去的40年里，全球财富的增长速度远远快于任何科学成果。

澳大利亚新南威尔士大学的环境工程师汤米·维德曼(Tommy Wiedmann)表示，技术可以帮助我们更有效地消费，即节约能源和资源，但这些技术进步跟不上我们日益增长的消费水平。

财富和环境破坏之间的联系是显而易见的，如果没有深远的生活方式改变和我们对金钱的态度的根本性转变，这一证据表明情况只会变得更糟。

但是，尽管富人的个人牺牲显然是必要的，但Wiedmann和他的同事们认为，除非也实施更广泛的结构性改革，否则这些尝试注定会失败。

例如，迫切需要改变经济范式。两位作者认为，可持续增长的想法是一个现实中无法实现的乌托邦；财富总是会比技术滚滚而下的速度更快。

我们真的需要开始以一种保护我们的气候和自然资源的方式管理我们的经济，即使这意味着更少的、没有增长的，甚至是负增长的。

多年来，世界各地的科学家和经济学家一直警告说，我们的经济需要重新审视，但到目前为止，这个想法几乎没有受到关注，我们的房子在富人变得更富有的同时继续燃烧。

根据这一新观点的作者，最好的解决方案是对最富有的人征税，并投资于最贫穷的人和最脆弱的生态系统。因此，世界各国应该考虑生态税、绿色投资、财富再分配、最高和最低收入，以及有保障的基本收入，以帮助我们的环境从这场经济滚雪球中解脱出来。

如果我们支持它，我们甚至可以更进一步，完全放弃资本主义的想法。

维德曼说：“我们希望这篇评论能从不同的角度看待什么才是最重要的，并帮助我们克服根深蒂固的观点，即人类必须如何主宰自然，以及我们的经济如何必须增长得更快。”