作为提醒,最初的法律规定,在线平台应在24小时内删除已标记的非法内容。否则,公司每次违法都将不得不支付巨额罚款。对于社交媒体公司来说,这可能会让他们每年损失数百万美元。
非法内容指的是在线下世界中被视为犯罪或犯罪的任何东西,如死亡威胁、歧视、否认大屠杀…。非法内容清单包括更广泛地称为仇恨言论的内容。
但宪法委员会表示,这样的技术清单使得裁决哪些是非法内容,哪些不是非法内容变得困难。由于时间窗口很短,在线平台无法与法院核实一条推文、一篇帖子、一张照片或一篇博客帖子是否被视为非法。
当你将这一点与潜在的罚款结合在一起时,宪法委员会担心在线平台会太快地审查内容。
“鉴于很难裁定被标记的内容是否明显非法,第一次违规所招致的处罚[…]。宪法委员会写道:“这些受到质疑的条款只能鼓励在线平台提供商删除被标记的内容,无论它是否明显非法。”
对于最极端的类别,恐怖内容和儿童色情,根据几个月前投票通过的法律,在线平台必须在一小时内做出反应。宪法委员会使用同样的措辞裁定,在线平台必须过度审查,因为它们不能将温和努力建立在法院裁决的基础上。又是言论自由了。
鉴于法律的其余部分是基于这两个过程,它不再相关。它包括缓和过程的透明度和上诉机制。
“我们的目标是在保护言论自由和加强网上法治之间达成艰难的妥协。政府承认宪法委员会的决定--它认为有问题的法律文本不能以目前的形式达到这一目标,“政府在一份声明中表示。
政府和代表莱蒂夏·阿维亚表示,他们现在将根据今天的裁决进行进一步的工作。换句话说,他们又回到了绘图板上。
德国已经通过了类似的规定,欧盟层面的讨论正在进行中。