Slate Star Codex已被删除

上周，我采访了“纽约时报”的一名技术记者，他正计划写一篇关于“板岩星典”的报道。他告诉我，这将是一篇关于我们如何成为科技界人士有趣的聚集地的积极报道，以及我们如何在冠状病毒形势的某些方面走在了曲线的前面。这可能会是一篇非常好的文章。

不幸的是，他告诉我他发现了我的真名，并将在文章中披露。“斯科特·亚历山大”是我真正的名字和中间名，但我一直努力对我的姓保密。我并不总是在这方面做得很好，但我做得比“让它在纽约时报上发表”要好得多。

我有很多理由保持笔名不变。首先，我是一名精神病学家，精神病学家对阻止他们的病人知道他们在工作之外是谁有点痴迷。你可以在这篇“科学美国人”的文章中读到更多关于这一点的内容-记住，上一个被解雇的精神病学家博客作者也放弃了他的博客。在这一点上，我不是最坚持的人之一，但比起“让”纽约时报“告诉我的病人哪里可以找到我的个人博客”，我更坚持这一点。我认为，如果我实名成为一名全国新闻人物，我的病人-从极左翼无政府主义者到极右翼枪支狂热分子-将无法以正常的治疗方式与我接触，这是有道理的。我还担心我的诊所会认为我更多的是一种负担，而不是一种资产，于是让我走了，这会让数百名患者处于危险的境地，因为我们试图转移他们的护理。

第二个原因更平淡无奇：有些人想杀了我或毁了我的生活，我不想让这件事变得太容易。我收到过各种各样的死亡威胁。我让一个抗精神病学小组的人悬赏任何可能让我倒下的信息(国防部很快就删除了这篇帖子，我对此表示感谢)。我有一些不满意的博客读者称我的工作是假装不满意的病人，以便让我被解雇。我最近了解到，在SSC上有人被打了一顿，他们的方式与在博客上使用自己的真实姓名有关。我和10个室友住在一起，其中包括一个3岁的孩子和一个婴儿，我不希望这种事情发生在我和他们身上。虽然我意识到我只是通过不完全匿名地写博客来接受一些风险，但在国内新闻上被曝光会把它带到另一个水平。

当我向记者表达这些担忧时，他说“纽约时报”的政策是实名，他无法改变这一点。在考虑了我的选择之后，我决定了你现在看到的那个。如果没有博客，就没有故事。或者，至少这个故事必须包括一些关于“纽约时报”为了点击量而拒绝随机博客作者的策略的讨论。

我想说清楚的是，我不是说我相信我在新闻报道之上，也不是说人们不应该被允许表达他们对我的博客的看法。如果有人想写一篇关于我的热门文章，不管怎样，这就是生活。如果有人认为我如此恶劣，以至于我不配戴上匿名的面具，那么我猜他们不得不说出我的名字，就像他们说出罪犯和恐怖分子的名字一样。不是这样的。所有迹象表明，这将是一篇很好的文章，说我很早就得到了一些关于冠状病毒的东西。因为我的罪行而受到惩罚至少是可以预见的，但是我不愿意因为我的美德而受到惩罚。

我不确定接下来会发生什么。在我的理想世界里，“纽约时报”意识到他们搞砸了，承诺不会在文章中使用我的真名，并承诺重新考虑他们为了点击而拒绝随机博客作者的策略。然后我把博客放回去(当然我备份了！我不是怪物！)。我们就忘了这件事曾经发生过。

否则，我要低调一段时间，看看会发生什么。也许我所有的恐惧都被夸大了，什么都没发生，我觉得自己很笨。也许我被炒鱿鱼了，保住工作就不再重要了。我没有把握。如果我引起了这么多的骚动，我会觉得自己很愚蠢，这很可能会引起骚动，然后立即屈服并重新开放。但如果我再也回不来了，我也会大吃一惊的。等着瞧吧。

同时，我将享受七年来的第一个假期(“假期”=只做我的日常工作)。我打算最终完成UnSong的剪辑(对不起！我没有借口花这么长的时间！)，努力维护我的认证，并追求其他更长期的项目。我很想看看当我从每周写两篇论文的义务中解脱出来后能做些什么。

在过去的几天里，随着这种情况的发展，我得到了惊人的支持。你不需要再给我发信息了--信息收到很多。我非常爱你们所有人。我意识到我撤下博客让你们的生活更加艰难。总有一天我会想办法补偿你的。

与此同时，你仍然可以使用r/slatestarcodex subreddit进行清醒的非政治讨论，使用非官方附属于我们的r/theotte subreddit进行疯狂激烈的政治辩论，使用ssc discorde服务器处理人们在不和谐上做的任何事情。另外，我最大的遗憾是我不能在博客上介绍格温使用GPT-3所做的工作，所以快去看看吧。

左边有一个电子邮件订阅按钮-如果你想知道博客是否重新启动或发生了其他有趣的事情，请在那里写上你的名字。我会确保所有相关的更新都会出现在subreddit上，所以请注意这个空间。

这篇帖子没有评论区。适当的评论部分是“纽约时报”的反馈页面。你可能还想给“纽约时报”的技术编辑谭培荣([email protected])发电子邮件，或者在Twitter上联系她，邮箱是@puiwingtam，或者给“纽约时报”打电话，电话是844-NYTNEWS。

(请礼貌-我不知道谭女士是否亲自参与了这个决定，而被困在回复反馈表格的人肯定没有。记住，你代表的是我和SSC社区，如果你对任何人都是混蛋，我会非常难过。)。请解释一下情况，并要求他们停止随意点击博客。如果你是“纽约时报”(New York Times)科技版可能希望与之保持良好关系的某类重要科技人士，请提及这一点。)。

如果你是一名记者，愿意尊重我对化名的渴望，我很有兴趣和你谈谈这种情况(虽然我更喜欢通过短信交流，而不是电话)。我的电子邮件是[email protected]。