今天早上，像其他许多人一样，我醒来时听到一个可怕的消息：斯科特·亚历山大(Scott Alexander)--我称之为“互联网上最伟大的斯科特·A”--已经全部删除了SlateStarCodex。斯科特解释说，原因是“纽约时报”计划刊登一篇关于SSC的文章。尽管这篇文章将是正面的，但“纽约时报”决定，根据政策，它需要包括斯科特的真实姓氏(亚历山大是他的中间名)。斯科特认为，将自己的名字公之于众会危及自己和他的精神病患者。关闭他的整个博客是他看到的唯一途径。
“纽约时报”的撰稿人凯德·梅兹(Cade Metz)是我之前从他对谷歌量子至上实验的报道中认识并信任的人。最近几周，我和凯德通了几个小时的电话，回答了他关于理性社区的问题，我与它互动的历史，以及为什么我认为SlateStarCodex与这么多读者交谈。唉，当理性社区传出消息说凯德正在写一篇故事时，引起了巨大的恐慌，认为他正在计划某种Gawker风格的热门作品或拆毁。为了扑灭大火，我告诉斯科特·亚历山大和其他人，我认识凯德，他的意图是好的，他只是试图了解这个社区，每个人都应该通过公开与他交谈来帮助他。
在充满历史讽刺的一年里，这里还有另一个讽刺：是正派、合理和善意的凯德·梅兹(Cade Metz)，而不是任何SneerClubbers或Twitter帮派成员鄙视斯科特·亚历山大(Scott Alexander)分享他在热点问题上的诚实想法，最终实现了后者将斯科特驱逐出公共领域的黑暗梦想。
这个消息已经够糟糕的了：除了国内动乱、经济崩溃和现在死灰复燃的冠状病毒之外，特朗普“暂停”J1和H1B签证(这将对今年的美国大学和所有计划在这些大学工作的外国科学家造成重大打击)已经够糟糕的了。在国内动乱的基础上，除了现在正在复苏的冠状病毒之外，特朗普还“暂停”了J1和H1B签证(这将对今年的美国大学和所有计划在这些大学工作的外国科学家造成沉重打击)。但是没有了SlateStarCodex，现在我真的觉得我的世界要走到尽头了。
在五年前发现SSC后不久，我就认为SSC是互联网上最好的博客。当然，我的判断受到了SSC历史上最臭名昭著的帖子之一的影响，它是对我的猛烈辩护，当时成千上万的人攻击我，感觉我的生活结束了。但这只是我一开始去那里的原因。我留下来是因为斯科特对其他一切的洞察力，也因为他的散文的幽默、人性和技艺。从那时起，我有幸与斯科特成为朋友，不仅是虚拟的，而且是在现实生活中的，并在SSC社区、旧金山湾区的中心和其他地方遇到了数十名其他人。
在我看来，永久删除SSC将是一种智力损失，比方说，约翰·斯图尔特·米尔(John Stuart Mill)或马克·吐温(Mark Twain)焚烧他们的文集。这听起来可能听起来有点夸张，但对成千上万阅读斯科特的散文和小说的人来说(我认为不是)，特别是在他们2013-2016年的全盛时期，他们从随意的享受到日益增长的钦佩，再到逐渐认识到他们正在经历的，“LIVE，“未来几代教师在覆盖二十一世纪初时会给学生布置的作品。”减轻这场悲剧的一件事是希望它还能逆转(当然，还有一个事实，即备份仍然存在于互联网的肠子里)。
当我在2015年初发现斯科特·亚历山大(Scott Alexander)时，有一件事让我犹豫了一下，那就是他奇怪地坚持保留笔名，尽管当时他已经越来越成为一个公众人物。实际上，斯科特试图在他的互联网形象与他的个人和职业身份之间建立一道防火墙，并依靠整个世界的善意才不会突破这道防火墙。我对自己说，“这不可能持续下去！”斯科特只是写得太好了，不能永远逃避主流的关注-一旦他出现在世界的雷达上，他就需要做出选择，关于他是谁，以及他是否准备好用真名拥有自己送给后代的礼物。“回想起来，斯科特只是写得太好了，不能永远逃避主流的关注-一旦他出现在世界的雷达上，他就需要做出选择，关于他是谁，他是否准备以真名拥有自己送给后代的礼物。”让我吃惊的是，斯科特竟然能维持这么长时间的“双重生活”！
斯科特在他的下架通知中写道，在精神病学中，除了他们的名字和专业领域之外，患者几乎对他们的医生一无所知，这被认为是至关重要的。这让我不禁要问：好吧，难道这个世界上不是已经有足够多的精神病学家是他们的病人的密码吗？如果有一个明确的公众形象的精神病学家--甚至可能是病人因为他的公众形象而寻找的一个精神病学家，因为他的著作提供了证据表明他会同情或洞察他们的病情，这会如此可怕吗？如果要成为一名精神病学家，难道一个人真的需要发誓一辈子都很无聊吗？一个人真的需要发誓一辈子都很无聊吗？一个人真的需要发誓一辈子都很无聊吗？一个人如果想成为一名精神病学家，难道真的需要发誓一辈子都很无聊吗？
斯科特还提到，他收到过死亡威胁，还有打到他工作场所的骚扰电话，都是因为他的博客而憎恨他的人打来的(这些人通过侦探找到了他的真名)。我希望我知道解决这个问题的办法。无论如何，我的博客也为我赢得了死亡威胁、起诉我的威胁，以及给我所在大学校长的指控信-尽管在我的案例中，最严重的威胁既不是来自憎恨犹太人的新纳粹分子，也不是来自憎恨书呆子的SJW，而是来自疯狂的人，他们愤怒地认为，我不会用我的博客来证明P≠NP的证据或驳斥量子力学。
当我在2005年开始Shtel-Optimize时，我记得自己在想：就是这样。从现在开始，我生命中唯一的秘密将是短暂和无关紧要的。从这一天开始，我班上的每一个学生，每一个潜在的雇主，每一个我要求约会的女人(我还没有结婚)，都可以知道他们想知道的关于我的政治同情，我最深的恐惧和不安全感，任何事情。用谷歌搜索五秒钟。我准备好了吗？我决定我准备好了-部分原因是我从来没有精神空间来维护多个分区的身份，记住每个人知道和说什么是什么或不允许说什么！我不会假装这对每个人来说都是正确的决定，但这是我的决定，我坚持了下来，这并不总是容易的，但我仍然在这里，显然你也是如此。
如果斯科特·亚历山大(Scott Alexander)有一天能在他生命中的某个地方做出类似的决定，我会非常高兴。那样的话，他不仅可以享受到他为世界所做的一切所赢得的充分赞誉，(更重要的是)他的数万名粉丝将能够继续从他的洞察力中受益。
然而，就目前而言，残酷的事实是，斯科特显然不愿意做出这样的选择。既然如此，在我看来，如果纽约时报能够尊重班克西和其他许多过去被报道的人的化名，那么当披露他们的真实姓名不符合公共利益时，它也应该能够尊重斯科特·亚历山大的化名。“特别是现在斯科特已经发出了他有多重视这个化名的最可信的信号，这个信号甚至让我都感到惊讶。”