胜利波士顿禁止政府使用面部监控

随着黑人领导的反对种族主义和警察暴行的运动继续推动政客们重新考虑警务在我们生活中扮演的角色，最大限度地减少政府使用监控技术追踪和监视人们的权力的努力已经升温。多亏了马萨诸塞州和全国各地活动人士和组织(包括EFF)的不懈努力，本周波士顿加入了禁止政府使用面部监控的城市行列。

波士顿将成为美国第十个禁止政府使用人脸识别技术的城市，去年，加利福尼亚州通过了一项为期三年的禁令，禁止警察佩戴和手持摄像头使用FRT。

然而，尽管公共卫生和隐私专家一致认为，公众信任对于有效应对新冠肺炎大流行至关重要，但世界各国政府都在史无前例地使用包括面部监控技术在内的监测工具来应对新冠肺炎大流行；以及。

然而，面部监控技术已被证明对非裔美国人和AAPI面孔不太准确，面部监控中的种族偏见有可能伤害已经面临更高水平的监控和骚扰的有色人种社区；以及。

然而，马萨诸塞州的几个市政当局，包括斯普林菲尔德、萨默维尔、布鲁克林和剑桥，已经通过了当地立法，禁止面部监控…。

EFF负责社区组织的副主任内森·谢尔德在波士顿市议会就面部监控的危害作证。“面部监控是非常危险的，”他告诉委员会，“首先，在跟踪我们的面部时，这是一个我们无法改变的独特标记，它侵犯了我们的隐私。”第二，政府在公共场所使用这项技术将使人们不敢从事第一修正案保护的活动…。第三，监控技术对有色人种、移民和其他弱势群体有不公平的影响。“。

EFF给波士顿市议会发了一封信[PDF]，建议对该条例进行三项改进。理事会通过了所有三项法案。其中一个堵住了一个漏洞，该漏洞可能允许警方要求第三方为他们收集人脸识别证据。另一项变化是向成功起诉伦敦金融城违反政府使用面部监控禁令的个人提供律师费。否则，只有资金充裕的组织或富人才能执行这项关键的新禁令。

并非巧合的是，这项禁令在波士顿市议会一致通过的同一天，纽约时报发表了一篇关于罗伯特·朱利安-博尔恰克·威廉姆斯(Robert Julian-Borchak Williams)案件的长篇文章，在人脸识别技术错误地将他识别为一起盗窃案的嫌疑人后，他被底特律警方逮捕。问题不仅仅是研究发现，当涉及到与有色人种的面孔匹配时，面孔识别的准确性令人震惊且截然不同。更大的担忧是，在警方手中，这项技术对脆弱社区构成了威胁，因为警察部门本身对这些社区进行了不成比例的监视和巡逻。

EFF长期以来一直主张在全国范围内禁止政府使用面部监控。你可以通过加入我们的斗争，告诉你的民选官员禁止这项技术，或者让你的当地代表提出我们的示范法案，在你所在的城镇禁止面部监控，从而提供帮助。