外科阅读：如何一次读12本书

大家好-我是丹。今天的帖子是我的朋友布莱恩·托巴尔写的。他的阅读过程是我见过的最独特、最有趣的过程之一，所以我邀请他加入超级组织者，与我们分享。我从学习他的阅读方式中学到了很多，我希望你也能学到。布莱恩·…在这里。

当人们问我在读什么时，总是有点尴尬，因为通常一次大概有十几本书。

但我不是为了作秀才这样读的--我这么做是因为我认为这样读实际上更好。至少对我来说是这样。

这是我开发的一个称为外科阅读的过程，这意味着当我阅读一本非小说类书籍时，我会专注于尽快找到并删除其中最有价值的信息。这使我可以同时阅读同一主题中的许多不同书籍，因此我可以从多个角度来看待它。我的目标是快速找到有价值的知识，并利用我在现实世界中获得的信息来解决问题。

这种方法有很多隐藏的好处。首先，我可以很快地感觉到我对一本书有多感兴趣，因此我会花更多的时间阅读我真正感兴趣的东西。当我对一本书不感兴趣时，我可以把它扔掉，然后转到其他地方去看，因为我知道如果我回来了，这是有原因的。阅读不应该是检查待办事项清单上的标题，它应该是一种探索什么让你着迷。

其次，我可以从多个角度来看待一个话题，真正理解问题。我可以看到有多少不同的人在谈论相同的事件和观点，而不是依赖于一个作者的描述。这让我对我目前感兴趣的任何话题都有了一个更加微妙的视角。

最后，它把书变成更主动、不那么被动的东西。我的图书馆已经从一个存储空间变成了有生命的东西，一些我经常与之互动的东西。

当然，当我找到一本我真正喜欢的书时，这是现在经常发生的事情，我可以从中得到最大的收获。

我叫布莱恩·托巴尔，我大部分时间都在想学习。在过去的15年里，我在教育界担任过很多职务。我曾是一名小学科学教师，一家教育研究公司的研究员，六家教育技术初创公司的产品主管，也是几家初创公司的创始人，其中包括我在2018年出售的一家名为Hickory的公司。

我喜欢创业公司。从学习的角度来看，它们让你完全沉浸在新的领域中，从本质上讲，它们迫使你解决真正的问题。这启发了我个人的学习方式，从而也启发了我阅读的方式。我建立知识库不只是为了拥有知识。我建造它是为了使用它。通常是尽可能快。

那么你准备好试一试了吗？去从书架上拿出一些已经放了一段时间的书，希望是一本你没有读过的书。跟我来，亲眼看看手术阅读是什么感觉。

这个过程的重点是获得在大约15分钟内“绘制”任何一本书的能力。你想带着一种有价值的知识在哪里，什么是你感兴趣的，以及你想花多少时间阅读它的感觉离开。

下面，我们将演练从一本书中提取重点(如果你愿意，可以说是知识点)的过程，如何一次只读一本书的价值，以及如何将所有东西结合起来，这样你就可以轻松地一次吃下多本书。

在我开始读一本非小说类的书之前，我会花5-10分钟的时间，试着了解它对我有什么价值，以及它是如何构成的。当我们决定要读一本书时，我们都会以某种方式做到这一点。也许你在亚马逊上读了一些评论或引言，或者浏览了一些随机的部分。我更喜欢用这本书本身。

再说一次，我通常对从头到尾阅读这本书不感兴趣，所以如果我要删除我需要的信息，我需要首先找到它。我想要的是一张这本书内容的地图(无论是在脑海里还是写出来的)。你可以使用你内置的大脑记忆、记事卡、谷歌文档或一些花哨的笔记系统作为捕捉机制--你会让你在这里感到快乐。

我先给标题和副标题一些想法。我知道这听起来平淡无奇，但作者们花了很多时间思考这些问题，通常他们会发出一个观点的信号。

例如，以“美国简史”与“美国人民史”为例。作者强调“人”而不是“短”是什么意思？或者美国总统对阵偶然的总统。再一次，“意外”在这里很突出，暗示了一种观点，同时也暗示了封面背后的内容。

我最喜欢的一本书是“网页表单设计”，副标题是“填补空白”。整本书都是关于网页设计的，这种双关语的幽默感贯穿始终。

你可以走任何你想走的路，但对我来说，索引是我在标题之后的第一站。从书名中猜测出这本书的观点后，我使用索引来了解我们将要涵盖的主题，并希望我们将如何处理这些主题。

如果你想一起玩，打开你还没有读过的非小说类书籍--或者只看下面的例子。

浏览一下索引，注意它涵盖了哪些主题，更重要的是，要注意它的深度。如果作者在某件事上花费了大量的页面，请记下该主题。(为此，您可以尝试Dan的四重索引方法！)。

记住，我们在这个过程中要做的是回答两个问题：这本书是关于什么的，以及我对阅读它感兴趣吗？我现在就从书架上随便看一本书，看看索引。原来这本书是尤瓦尔·诺亚·哈拉里写的“人神”(Homo Deus)。

有什么特别之处吗？什么话题被报道得很多？什么看起来有趣或不合时宜？

我可以看出，作者将花更多的时间在“人工智能”和“圣经”上，而不是“万物有灵论的文化”或“查克·贝瑞”。那太糟糕了，我觉得一本关于万物有灵论文化的书，查克·贝瑞会很有趣的。

不管怎么说，有一种叫做“生物贫困线”的东西，我以前从来没有听说过……有趣。这是这本书的开头(第3-6页)，似乎紧随其后的是“黑死病”，这意味着这本书将从疾病和贫困开始--多么令人欣慰。

让我们更深入地了解其中一个主题。比方说，圣经。

“权威的来源”、“大规模的人类合作”、“塑造故事的力量”，似乎是要探讨“圣经”对维持社会秩序的作用。此外，这本书似乎不太像是对历史的深入探讨，因为数据主义显然不是一个来自圣经的术语。

事实上，Dataism这个词我以前从未见过。我跟你打赌，这很有可能是作者自己的想法。当我快速浏览一下索引时，我发现-确实是-它是作者的概念，而且它似乎是一个累积的概念，因为它出现在这本书的第386页的末尾。

每当索引中有什么让我感兴趣的时候，我都会把它写下来。我在实体记事卡或文档中这样做。因此，在阅读完索引之后，我将把所有最有趣和最相关的信息放在一个位置。

算法，人工智能(个人主义威胁到333-50)，数据处理(156-370)，数据主义(371-结束)，经济学(202-390)，进化论(37-397)，谷歌(24，28,115)，技术人文主义，经颅刺激器(45,289-92,367-8)。

天主教会(技术创新(276)，圣经(合作174-78)，基督教，共产主义，真主(重)，神(重)，人文主义，自由人文主义(分裂248-59)，(其他宗教也：佛教，犹太教，伊斯兰教)，

当我计划跳到那个主题时，我通常会列出页码。此外，页码范围可以让我了解这本书是如何排版的。但我通常只是懒洋洋地看着主题名称，写下我最感兴趣的东西，包括副标题。

对于Homo Deus来说，这位作者似乎是在试图建立一种新的范式，称为数据主义。这可能与人类合作的规模有关，他似乎用一些来自技术人文主义、先前存在的宗教的信条来支持他的论点，可能还有一些人工智能来增加情趣。

一旦我有了一个从索引中挑选出来的有用的主题列表，我就会将我的索引图与良好的旧TOC(目录)进行比较。TOC是这本书的骨架，您前面抓取的索引中的术语就像是丰满的四肢。

目录显示了作者希望您理解这本书进展的方式。(和标题一样，作者也会考虑TOC是什么样子的。)。它为您提供了该方法的总体情况。然后，索引将帮助您填写详细信息的类型和级别。

如果您愿意，您可以从TOC开始您的过程，但是我发现从索引开始并在TOC之上覆盖该研究是最有帮助的。

在这一点上，我喜欢拿着主题卡片，把它放在目录旁边，看看我是否能了解作者的观点。

看起来哈拉里对人类采取了一种历史观，因为他带领我们看到了接下来会发生什么--如果我可以假设的话，因为这是他书中的最后一章：“数据宗教”(The Data Religion)。当我查看索引并说明页码和章节对齐的方式时，我可以看到“Dataism”的内容与标题为“Data Religion”的章节重叠在一起。

我现在最好的猜测是，这本书是关于我们未来将如何使用数据而不是宗教来组织自己。

这样做几分钟。在你的脑海中建立一张这本书的粗略地图。这有点像是将目录中的章节标题与索引中列出的主题和页码之间的点连接起来。以上所有步骤都需要5-15分钟，实际上是阿德勒和范多伦推广的“检验性阅读”的简化版本，这只是一个更具方法论的略读或“预读”过程。

一旦我们回答了这本书是关于什么的问题，剩下的问题--实际上也是主要的问题--仍然存在。

如果没有，把纸条扔到头版的某个地方(以备将来参考)，然后把书扔回书架上。也许，如果你有兴趣了解更多，可以花一两个小时阅读一些你感兴趣的章节。例如，对于Homo Deus，我可能会阅读一些索引点和关于Dataism的最后一章。

在我仔细考虑了书名，用索引和目录绘制出了这本书的地图后，我通常会浏览一下序言，看看我在脑海中创建的地图与作者在介绍这本书时告诉我的内容是如何匹配的。这是对我自己演绎能力的反馈循环。有时我走得很远，我意识到我把自己的假设叠加在了作者身上。

例如，对于数据主义和“圣经”，我不知道作者认为哪一种更好。这本书可能是一本关于向数据主义进化的书，也可能更像是一本堕落的优雅故事。或者它可能是完全不同的东西。序言通常会澄清这一点。

在前言中，好的作者会马上告诉你这本书是关于什么的，它要去哪里。这样一来，序言就像电影的预告片。也许你看到本·阿弗莱克和皮维·赫尔曼正在联合主演，并且失去了兴趣。也许作者提出了一个你从未想过的观点，你会变得更感兴趣。跟着那个本能走。

我将在大约5分钟内读完一篇序言。略读是我的朋友--我不需要记住或沉思太多。主要是为了确保我的精神导图在钱上。

前言和索引对于理解这本书的内容是不可或缺的。到目前为止，我们想要理解的是：这本书想要理解的是什么？

外面有很多书，我没有时间把它们都看完。因此，当我把时间花在阅读上时，我想把好奇心留在驾驶座上，不让它从后门溜走(不，我的家不在轮子上)。强迫自己长途跋涉读一本枯燥的书可能会让我的阅读习惯处于危险之中，我想对很多人来说也是如此。

上述过程的美妙之处在于，它可能需要15分钟或1小时--不管我想投入多少时间--但我再也没有拖着一大堆我“有朝一日”要读的书的精神包袱了。我可以按照人们的推荐买书，然后按照上面的过程来看看我有多感兴趣。

然而，我通常会拿起一本书，因为我需要解决一个问题，或者我已经对这个主题感兴趣了。所以，因为在我需要的章节里会有一些有用的知识，所以我现在的目标是把它们拿出来。

那么我怎么才能得到那些有用的知识金块呢？我使用索引图(页码)，再一次，我遵循我的兴趣或解决问题的需要。我从阅读索引中看似有用的部分所对应的页面开始。是的，就在书中间。请随意从第212页开始阅读。我是认真的。

例如，从上面的指数图看，我是否真的想了解什么是“生物贫困线”？还是其他话题看起来更有趣？这就是我从作者的结构中解脱出来，钻研这本书以找到我需要或想知道的部分的地方。

我建议在多个章节上跟随一个主题，所以如果作者在第2页开始谈论某件事，在第25-29页再次阅读，然后在101-105页再次阅读，按顺序阅读这些页面。沿途可能还会提到其他有趣的话题。如果是，请将它们添加到地图中，并在索引中查找它们的位置。让好奇心和兴趣带头。

对我来说，在页边空白处写字和做笔记也是这个过程中很重要的一部分；在单词下划线，以任何方式在页面上做标记，都会引发一些近藤玛丽·乔伊(Marie Kondo Joy)的喜悦。我喜欢给自己起草要点--笔记、想法、想法。如果是一本书的硬拷贝，我就用铅笔。如果它是数码的，我会使用内置的笔记应用程序。

我很欣赏书中注释的一件事，那就是它可以让你随着时间的推移追踪你对这本书的想法。如果您后来确实回来了，这些小笔记可以起到注释代码的相同作用。

看看我读过的一本书中的一页：

我继续从索引中遍历这本书的各个部分，直到我失去兴趣，或者觉得我已经得到了我现在需要的所有东西。

如果我没有足够的兴趣从头到尾看完，我会把我确实觉得有用的“知识块”输出，把笔记卡片扔进书里，然后把它放在书架上，直到兴趣或需要把我带回来。有了这样的系统，我知道应该带回哪些书，而把这张记事本地图作为书签，可以帮助我再次找到阅读这本书的路。

另外，我会把书中任何真正有用的信息放到Readwise中，以便稍后参考/搜索，如果我想记住它，我会把它放入Anki，或者根据行动手册/待办事项列表进行操作。

这就是我如何分解一本书，看看我有多感兴趣，并帮助我找到这本书中对我有价值的部分。通常，这就是大多数书的结局。然而，如果我想深入一点，我可以从前到后阅读，也可以与其他相关书籍结合阅读。

如果这本书真的很有趣，我只会遵循这种兴趣，而不考虑其他一切。如果你有一本你放不下的书，那么它会让阅读变得更容易、更愉快。

我发现最大的按时回报是在开始新的一章之前复习前几章的要点。我发现Anki很适合做这件事，但是你也可以给自己做笔记。

基本过程是阅读、复习、阅读、复习。我这样做是为了用我过去学到的东西(甚至可能就是前一天学到的东西)来充实我的记忆，我发现这真的帮助我在脑海中把书“编织”在一起。

在我的Anki系统中，这里有一个例子，说明了Numense这本书的逐章细分是什么样子：

像这样的系统的一个好处是，它允许我进行有针对性的审查，并很快地重新了解一本书的想法。此外，如果我同时阅读多本书，这个过程可以让我开始在脑海中把书中的关键思想编织在一起。关于这个话题…。

好的，比方说我想更多地了解一个主题，或者非常快地对整个研究领域有个了解--比如说“管理”或“未来”。嗯，我可以一次连续读一本书，但那需要一段时间。我可以加快读取速度，但那只是一种更快的串行读取。

取而代之的是，我结合了上面的每一种技巧，从前到后阅读了一些领域的书籍，另一些则更具手术性，并将其全部放入ReadWise以供参考/搜索，Anki以确保我了解它，以及我的待办事项清单以采取行动。这使我可以同时在ReadWise中建立一个大型参考目录，并使用Anki在头脑中将所有想法编织在一起。

要开始阅读多本书，我建议在所有这些书中使用此技术，让索引引导您。如果你想的话，你可以在里面呆一段时间。写便条，突出显示单词，或者到处画小猫…我的意思是，这里的选择是相当无限的。

我通常会从前到后阅读其中的一到两本书，同时手术般地从其他书中剔除知识金块，以便对这个主题有一个更广泛的了解。

我利用对那本我感兴趣的书的自然引力将我带入这个主题，一旦我厌倦了这一天的书，我就会在精神上做好继续钻研这个主题的准备，就像那堆书中的其他书一样。即使我只是在外科手术中从索引中取出有趣的片段。

不管我是如何阅读的--无论我是从头到尾阅读一本书，还是在同一主题上阅读多本书--这个过程改变了我与图书馆的关系。它已经从我用来储存书籍的东西变成了我在日常生活中不断与之互动和使用的东西，用来解决问题或推动我的思维向前发展。