一些评论者(特别是/u/coderintherye chain)在原文的HN帖子上提出了一些好的观点，我想对这些观点进行扩展，并提供一些额外的背景信息。还要澄清的是：虽然农业是真正全球化的，但我所指的大多数“农业”与美国有关(美国是一个农业大国)，但根据我的经验，应该合理地跨农业区进行转换(等待同等的法律和气候因素)。
这篇文章的初衷并不是哀叹专注于农业的创始人缺乏资金(实际上资金充足-查看AgFunderNews了解成功融资的例子)。相反，它建议任何进入该领域的人了解该行业及其历史，利用现有的协同效应，而不是试图上游游。眼睁睁看着资本“解决”问题是痛苦的，因为如果瞄准了正确的领域，独角兽农业初创公司有很多机会。非蔬菜(或水果)的垂直耕作很可能是死气沉沉的。是的，垂直农业是成功的，也可能是成功的，但这些市场非常具体，可能比人们想象的小10倍。毫无疑问，不错的业务，但不是风投们追求的塑造市场的庞然大物。农业理所当然是一种商品，市场将残酷对待那些无法盈利的想法/公司。外部力量造成的一个糟糕的年份(2011年和2012年美国中西部的干旱)绝对会让农民破产。室内耕作有室外农业的所有风险--甚至更多！室内养殖需要水(水源可能会像干旱一样意外干涸和关闭)，需要害虫，还需要人工照明(停电5天？啊哦)。除草剂(有时还有杀虫剂)实际上是创新Pre-SV的一个例子。在此期间，替代技术(即机械)不起作用或不经济；因此，化学溶液似乎蓬勃发展(抗草甘膦/草甘膦玉米/大豆/小麦/棉花/甜菜&抗Bt虫害)。我预测，在未来5-20年内，我们将看到翻转，化学和生物解决方案被机械化解决方案所取代(谁不想要一个半自动机器人在田野里拔草，而支持一种容易受到诉讼的化学解决方案)？我们只是对使用这些令人难以置信的有效化学物质在这种规模(包括基因驱动，尽管看起来很有希望)破坏自然的二阶和三阶效应了解得太少了。
我不会谈论为不在美国的直辖市的农业运营提供资金，因为即使了解美国的情况也需要时间和努力。不过，让我们明确一下：大多数农民只需要借钱才能在给定的一年内经营(因此，有一种叫做“经营性贷款”的票据)，随着农场规模的扩大，为农业经营提供资金变得越来越重要。他们购买种子、肥料、饲料、化学品等，以便能够生产出产量，然后(希望)出售有利可图-所有这些都是为了冲洗和重复。购买昂贵的大型新拖拉机(30万美元+美元)，储存机器的建筑物，储粮，围栏，畜舍-所有这些通常都需要贷款。由于购买这些必需品的成本巨大，融资机构通常需要非常透彻地了解运营情况(只种植160英亩的玉米、大豆或小麦？祝你购买设备好运)。因此，银行家在评估和调整农业实践以确保最大可能性偿还方面变得非常擅长(并不完美)。说真的，找时间检查一下农业机械的二手拍卖价-这台拖拉机有10年的车龄了，价格相当于一辆新的特斯拉(Tesla)。农业融资是一个需要颠覆的地方吗？很可能不会，因为农业贷款是在农业生产为主导产业的农村社区携手发展起来的。因为它们是与AG一起进化的，它们很可能已经抓住了初创企业倾向于寻找的+EV，因为它们的生存就依赖于此。那么，价值主张在哪里呢？我对他们的创立一无所知，但之前的拍卖链接来自大型钢铁拍卖行(Big Iron Auctions)，那些创始人很可能了解ag(嘿，农业机械二级市场很活跃)，并创建了它的在线版本-似乎取得了巨大的成功。考虑到巴西和东欧的农业风险敞口，我可以想象这些在线二级市场存在。
农业中有一些真正令人难以置信的工程和创新的例子，它们集中在已经存在的机械化和规模上。在中央山谷(CA)移栽蔬菜过去是劳动密集型的-这个出色的解决方案解决了这一问题。利用现有机械的自动转向系统。有时创新是统计/计算(基因预测彻底改变了奶牛)，创业很难，农业也不例外。
远离垂直耕作-除非