获取突发新闻警报和特别报道。重要的新闻和故事会在工作日早上发布。
订阅。
周四,马萨诸塞州民主党参议员埃德·马基(Ed Markey)和俄勒冈州民主党参议员杰夫·默克利(Jeff Merkley)提出立法,试图禁止联邦执法机构使用面部识别和其他生物识别监控技术。
这项立法还将使州和地方执法的联邦资金取决于类似禁令的颁布。
面部识别和生物识别技术暂停法案得到了马萨诸塞州民主党众议员阿亚娜·普雷斯利(Ayanna Pressley)和华盛顿州民主党众议员普拉米拉·贾亚帕尔(Pramila Jayapal)的支持。这一事件发生在5月下旬乔治·弗洛伊德(George Floyd)在明尼阿波利斯警方拘留期间被杀后,人们对警务和监控工具进行了严格审查,并出现了广泛的抗议活动。
马基在一份声明中说:“面部识别技术不仅对我们的隐私构成严重威胁,它还在身体上危及美国黑人和我们国家的其他少数族裔人口。”“当我们努力消除渗透到我们社会各个部分的系统性种族主义时,我们不能忽视这些技术带来的危害。
他补充说,禁止政府使用监控技术是唯一负责任的事情。
将关于快速变化的媒体和技术世界的突发新闻和内部分析直接发送到您的收件箱。
该法案将使任何联邦机构或官员在美国“获取、拥有、获取或使用”生物识别监控技术都是非法的。它还将禁止使用联邦资金购买此类技术。
该法案规定,只有在联邦法律有一长串条款以确保极其谨慎地使用这种监控技术的情况下,才能使用这种类型的监控技术。任何这样的联邦法律都需要规定使用、访问和保留从生物识别监控系统收集的数据的标准;按性别、肤色和年龄划分的准确率标准;对正当程序、隐私、言论自由以及种族、性别和宗教公平的严格保护;以及确保遵守该法案的机制。
它还规定,地方或州政府在没有遵守类似法律或政策的情况下,将没有资格根据爱德华·伯恩纪念司法援助拨款计划(Edward Byrne Memorial Justice Aid Grant Program)获得联邦财政援助,该计划为警察培训、设备和用品提供资金。
在提出该法案之前,包括美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)和国际特赦组织在内的公民自由和人权组织多年来一直呼吁彻底禁止这种监控技术,因为他们担心这会加剧人类偏见,侵犯人们的宪法自由。
“面部识别是一种特别危险的监视形式,”数字权利倡导组织“争取未来”(Fight For The Future)的副主任埃文·格里尔(Evan Greer)在一份支持该法案的声明中表示。这不仅仅是一些奥威尔式的未来技术--它现在正被全国各地的执法机构使用,并且正在对社区造成伤害。
“国会应该通过这项法案,”美国公民自由联盟(ACLU)高级立法顾问尼玛·辛格·古利亚尼(Neema Singh Guliani)说。很明显,这项监控技术的部署没有得到立法机构的批准,也没有就我们是否应该使用它进行公开辩论。现在是我们停止使用这项技术,停止资助侵入性和歧视性监视结构的时候了。“。
周三,据透露,密歇根州一名男子罗伯特·威廉姆斯(Robert Williams)在1月份被警方拘留了一天多,因为面部识别软件错误地将他的驾照照片与某人在商店行窃的监控视频进行了匹配。美国公民自由联盟在一份诉状中称,此案既证明了“这项技术存在缺陷,也证明了调查人员没有能力利用这类技术。”
本月早些时候,美国最大的三家科技公司-IBM、亚马逊和微软-宣布全面限制其面部识别工具的销售,并呼吁对这项技术进行联邦监管。
默克利和新泽西州民主党参议员科里·布克(Cory Booker)在2月份提出了一项类似的法案,寻求暂停联邦政府使用面部识别,尽管该法案有广泛的例外,允许执法部门在获得法院授权的情况下使用这项技术。