本周,三名北卡罗来纳州警察被解雇,因为调查人员发现警察自己的仪表盘摄像头意外记录下了令人难以置信的种族主义、令人不安的对话和暴力威胁。
威尔明顿警察局长唐尼·威廉姆斯(Donny Williams)周三表示,凯文·皮纳(Kevin Piner)警官巡逻车上的仪表盘摄像头从两个小时的录音中捕捉到了超过46分钟的相关镜头。
根据该部门的报告(PDF),皮纳的相机是由于意外激活而被记录下来的。那次激活最终捕捉到了皮纳和另外两名警官杰西·摩尔(Jessie Moore)和布莱恩·吉尔摩(Brian Gilmore)--都是白人--使用众所周知的种族主义诽谤,讨论警察中的黑人成员和当地抗议者。摩尔一度说,一名当地治安官,一名黑人妇女,在三人谈论他们对内战即将到来的感受之前,需要一颗子弹击中她的头部,三人都声称已经准备好了。我们只是要出去开始屠杀他们,他妈的-s,";皮纳补充道。
威廉姆斯说,这些谈话非常无礼,理应立即采取行动。当我第一次得知这些对话时,我感到震惊、悲伤和厌恶。在我们的机构和我们的城市里,这种行为是没有立足之地的,也是不能容忍的。
威廉姆斯还补充说,他正在向法院请愿,根据北卡罗来纳州的法律,决定是否可以公开发布这段视频。
警察身体或仪表盘安装的摄像头经常被宣传为警方问责的福音,威尔明顿案件似乎证明了原因。
最近几周,许多州和地方政府争相通过决议,呼吁增加摄像头的使用或资金,以回应正在进行的反对警察暴行和支持黑人社区的全国性抗议运动。例如,在纽约州,州议会刚刚通过立法,要求所有州警察都要配备随身相机。议长卡尔·希斯蒂谈到这项措施时说,作为美国最大的州警察机构之一,纽约州警察局应该是第一批树立榜样的机构之一,向其他人展示如何正确使用随身摄像头,向公众传递透明度和问责性。
有时镜头确实能达到预期效果。例如,2017年,马里兰州有34起刑事案件被驳回,因为穿戴在身上的摄像头拍摄的画面显示,警察在嫌疑人附近种植毒品。
但这项技术本身并不是灵丹妙药。“纽约时报”(New York Times)早在2017年就报道过,大大小小的警察部门都在推出昂贵的随身相机项目,但对这些问题没有一致的答案,或者根据政策专家的说法,没有令人信服的证据表明摄像头确保了公众要求的问责程度,而这些问题似乎还没有答案。
2017年在华盛顿特区进行的一项研究发现,自从首都的警察开始佩戴随身相机后,警察的行为或公民投诉没有改变。2019年,研究人员发表了一项对70项关于警察随身相机的研究的荟萃分析,发现DC并不是唯一的一个,而且相机对警察行为或投诉的整体影响并不是始终如一的或显著的。
隐私权倡导者也一直在警告随身携带的警用摄像头带来的危险,不仅是当警方与应该享有隐私的个人交谈时,而且在示威者认为自己是匿名的大规模抗议活动等情况下也是如此。
美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)今天在一篇博客文章中写道,改革积极分子不应该简单地要求硬件。他们应该要求有效的人体相机项目,这些项目不仅包括相机,还包括强有力的政策和制度实践,以使这些相机有效。