中国为香港通过了一部国家安全法,许多人担心这意味着香港独特自由的终结。那么我们知道什么,人们最害怕的是什么呢?
香港一直都应该有一部安全法,但因为它太不受欢迎而无法通过。因此,这是关于中国介入,以确保这座城市有一个法律框架来应对它认为对其权威的严重挑战。法律全文尚未公布,但我们知道它将下列任何行为定为刑事犯罪:
只有少数人看过全文,这在香港引起了相当大的争议。但官方媒体出现的一些细节包括:
北京将在香港设立国家安全办公室,负责收集情报,处理危害国家安全的犯罪活动。该办公室可以将一些案件送到中国大陆审理,但北京方面表示,它只会对极少数案件拥有这一权力。
此外,香港将必须成立自己的国家安全委员会来执行法律,并由北京任命一名顾问。
香港行政长官将有权任命法官审理国家安全案件,这引发了人们对司法自治的担忧。
据中国官方媒体报道,国家安全罪的最高刑期为无期徒刑。
重要的是,北京将拥有如何解释法律的权力,而不是任何香港的司法或政策机构。如果法律与任何香港法律相抵触,以北京法律为准。
这项法律将于7月1日生效,这是香港从英国统治下回归中国23周年纪念日。
北京表示,香港应该在维护国家安全的同时尊重和保护权利和自由-但许多人仍然担心这项法律会失去香港的自由。
很明显,这项法律即使不是对香港人的人身安全,也会对言论自由造成严重影响,香港大学法律学者约翰尼斯·陈教授在该法律通过前告诉英国广播公司(BBC),这项法律显然会对香港人的言论自由造成严重影响,甚至会对香港人的人身安全造成严重影响。陈冯富珍教授是香港大学的一名法律学者,他在法案通过前告诉BBC。
有报道称,有人删除了Facebook上的帖子,并担心反对国家安全法的候选人将被取消参选资格。
许多人还担心,香港的司法独立将受到侵蚀,其司法系统将与中国内地越来越相似。香港是中国唯一的普通法司法管辖区。
陈冯富珍教授表示,他们实际上是将中华人民共和国的刑事制度强加给香港普通法体系,让他们完全自由决定谁应该属于哪一种体系,陈冯富珍教授说,这实际上是在将中华人民共和国的刑事制度强加给香港普通法体系,让他们完全自由决定谁应该属于哪一种体系。
一些亲民主活动人士-如黄之锋(Joshua Wong)-一直在游说外国政府帮助他们的事业。这样的竞选活动在未来可能会成为一种犯罪。他现在已经退出了他的Demosisto党。许多人还担心这项法律可能具有追溯力。
人们还担心,对香港自由的威胁可能会影响其作为商业和经济强国的吸引力。
1997年,香港从英国的控制下回归中国,但根据的是一项独特的协议--一部名为“基本法”的小宪法,以及所谓的“一国两制”原则。
他们应该保护香港的某些自由:集会和言论自由,独立的司法机构和一些民主权利-这些自由是中国大陆其他地区没有的。
根据同一协议,香港必须制定自己的国家安全法-这一点在“基本法”第二十三条中有规定-但由于不受欢迎,这一点从未发生。
然后,去年,针对引渡法的抗议活动演变成暴力事件,演变成一场更广泛的反华亲民主运动。
许多人可能会问,如果这座城市应该有移交协议保障的自由,中国怎么能做到这一点。
“基本法”规定,中国法律不能在香港实施,除非将其列在名为附件三的一节中--那里已经列出了一些法律,大多没有争议,而且围绕外交政策。
这些法律可以通过法令引入--这意味着它们绕过了城市的议会。
如果你想深入了解中国和香港之间的紧张关系,请点击此处阅读更多内容:
批评人士表示,以这种方式引入这项法律,等同于违反了一国两制的原则,这对香港非常重要,但显然在技术上是可行的。