香港人在安全法律之前抹去数字足迹

香港--随着北京为香港实施新的国家安全法的时间紧迫，香港人正争先恐后地改变他们的数字足迹，或者完全从社交媒体上删除他们的存在。

甚至在这项立法预计于周二获得通过之前，它就已经在香港人中引发了广泛的自我审查。

周一，一位名为Winnie&34；的推特用户停用了一个标签为#香港抗议的账户。这条推文说，我不这么做是因为我觉得自己处于危险之中，这是出于高度的谨慎，并补充说，我的心与那些看得见的活动家们在一起。

周一，亲民主的《苹果日报》(Apple Daily)创始人黎智英在他的认证推特账户上写道，现居美国的前天安门学生领袖王丹曾警告他和著名活动人士黄志峰，他们将是安全法律颁布后的头两个目标。但我不会离开#香港，#34；赖写道。

新法律将宣布分裂主义、颠覆、恐怖主义和外国干涉为非法活动，并在去年的大规模反政府抗议活动之后出台，这引起了法律专家的担忧。

香港大学(University Of Hong Kong)法学教授约翰·陈(Johannes Chan)在一封电子邮件中告诉“日经亚洲评论”(Nikkei Asian Review)，拟议中的罪行的确切范围和内容尚不清楚。尽管北京和香港的官员保证，这项法律只会影响一小部分人，但谁来决定少数人的问题仍然没有答案。

陈冯富珍表示，一旦你属于少数派，“基本法”或普通法体系中的任何人权保障都不会适用。陈冯富珍指的是香港的小宪法，它是一国两制框架的一部分。他说，很明显，这项法律将严重影响言论自由，如果不是人身安全的话，也会对香港人造成严重影响。

他说，甚至在国家安全法颁布之前，它就已经产生了影响。虽然香港的一些公司表达了他们对新法律的支持，但许多人已经开始删除他们在Facebook上的帖子。

一位不愿透露姓名的快30岁的高中教师向日经解释了他最近在Facebook上改名的原因：我们现在非常害怕我们会被所谓的在线朋友出卖。

他还更改了社交媒体上的头像，删除了政治敏感帖子，并查看了他的网上好友名单，看看是否有人可能会因为他在政治和社会问题上的自由主义观点而攻击他。他通过阅读他们最近发布的政治观点来筛选他的在线联系人。

他说，有些人利用这些内容作为武器来投诉我。这是一种保护我们自己的方式，也是防止来自网络的各种攻击和骚扰的一种方式。

这位老师的同事也要求匿名，他也采取了类似的方法。这位30岁出头的同事在得知其他人出于安全考虑而这样做后，更改了他使用了七年的网名。

这位同事不仅放弃了他熟悉的网络空间身份，删除了过去可能被认为是政治敏感的帖子，还停止了对Facebook和Instagram上发布的新闻和社交活动的评论。他现在只是简单地转发他在网上找到的内容，而不做额外的评论。

这位同事说，有这么多亲北京的网民积极骚扰和举报其他持亲民主政治观点的网民。在香港，拥有自由和民主观点的教师使他们很容易受到当局可能的攻击，他们可能会面临失业，就像他们的一些同龄人已经发生的那样。

两人都说恐惧笼罩着他们，因为国家安全法的颁布迫在眉睫。尽管法律的条款和条款尚未公布，但香港亲北京知名人士的言论以及中国官方的新华社的一篇摘要在香港许多人中引起了紧张。

根除和改变数字足迹的做法最早出现在去年6月，当时爆发了一系列抗议活动，抗议一项现已撤回的引渡法案。自影响深远的国家安全法出台以来，此类举措加快了步伐。

香港中文大学新闻学教授克莱门特·Y·K·苏(Clement Y.K.So)告诉日经，这项法律不仅对记者，而且对整个香港人都有进一步的影响。人们开始真正担心起来，他们开始删除过去在网上说过的话，他说。

在新法律出台之前，SO&#的一些朋友也已经改名，删除了网络空间中的内容，并关闭了WhatsApp聊天群。他们不愿透露身份。这是对这项法律颁布的直接反应，他说。

今年4月，当香港最大的航空公司国泰航空(Cathay Pacific Airways)推出一个内部在线平台，供员工举报和投诉同事时，该航空公司的许多员工决定删除他们的社交媒体账户。

一位空乘人员说：你永远不知道哪些同事会报告你的情况。她说：我们不再谈论政治了，并补充说，同事之间的不信任感是前所未有的。

据国泰航空工会称，自去年香港爆发骚乱以来，已有约40名员工因在社交媒体上发布支持抗议的帖子而被解雇。该公司前首席执行官鲁珀特·霍格(Rupert Hogg)去年8月辞职，原因是中国大陆监管机构批评他对参与抗议活动的员工采取了宽大的立场。

随着国家安全法即将出台，这位空姐表示，在香港其他行业工作的人将面临她现在面临的同样压力。她说：有如此多的中国公司在这里运营，中国是许多企业的主要市场。有多少公司能够承受失去这个市场的代价？

我没有做错什么，20多岁的老师说。我所做的只是谈论、分享或表达我对社会和政治事件的看法，这并不违法，也不会对社会上的任何人造成伤害。他承认，在抗议期间，他是比较顽固地保留自己原始网络身份的人之一，直到他的朋友们多次劝说他出于安全考虑，才最终说服他改变了自己的网络个人资料。

他的同事也是这样。分享我对特定新闻的看法是我的惯常做法。我不在乎，因为香港是一个你想说什么就说什么的地方。但现在，他说，那似乎已经是过去的一部分了。我们曾经生活在一个自由的世界里，没有恐惧……。现在，我真的生活在恐惧中。

即使两位教师暂时不打算离开香港，但这仍然是一个选择。这位20多岁的老师说，在国家安全法案最初公布后，他与父亲和弟弟进行了交谈，并决定留在香港，尽管这家人有经济能力离开。

他说，离开是投降的标志，并补充说，这将向政府将亲民主居民和持不同政见者推向国外的意图让步。我想继续战斗和抵抗。

他的同事表示，他在经济上没有能力离开香港，但当这位有史以来第一位没有影响力的无足轻重的香港人因违反法律而被捕时，他仍将准备离开。在此之前，他誓言将继续挑衅。

对于他来说，完全顺从太令人窒息了，他拒绝成为生活在动物农场的另一只动物，将其与乔治·奥威尔(George Orwell)的经典小说相提并论，在这部小说中，统治着动物的猪逐渐将一个动物群落变成了一个独裁的世界。

这位同事说：我知道它正在减少，但我会尽我所能。

他说，保持挑衅是对付威权政权的最好、也是唯一的办法。如果你失去了精神，就没有希望。