尼康是最新一家被Digimedia Tech起诉侵犯专利的公司

数字媒体技术有限责任公司(Digimedia Tech，LLC)对另一家相机公司提起专利侵权诉讼，这一次是针对尼康(Nikon)涉嫌侵犯三项不同的美国专利。在这起诉讼之前，奥林巴斯、富士胶片和JK成像公司也因涉嫌侵犯数码相机技术专利而提起了类似的侵权案件。

Digimedia Tech是IPInvestments集团的非执业实体(NPE)，该集团于2019年11月从Knowledge Ventures LLC获得了许多美国专利。在获得专利之后，Digimedia Tech已经对几家公司提起诉讼，指控它们侵犯了这些专利--在涉及尼康的最新一起诉讼中，该公司声称侵犯了美国6914635号、7715476号和6545706号专利。

这项价值635英镑的专利于2001年由诺基亚移动电话公司首次申请；它涉及一种专为数码相机设计的微型变焦系统。这项476英镑的专利于1999年首次申请，然后在2005年再次申请；它涵盖了一种与数码相机追踪受试者头部能力相关的系统、方法和制造产品。诉讼中的第三项也是最后一项专利，706英镑，于1999年提交，同样涉及头部跟踪摄像头技术。

这起侵权诉讼特别将尼康(Nikon)的Coolpix A1000列为涉嫌侵犯635专利的车型，将尼康P900RM；及类似产品列为涉嫌侵犯706和476专利的产品。其中，Digimedia Tech的诉讼要求尼康为被告的侵权行为支付损害赔偿金，金额将在庭审中确定，金额不能低于合理的版税。

目前还不清楚，从财务上讲，这可能会达到多少。同样，尼康尚未对侵权诉讼发表评论。

鉴于尼康最近的活动，数字媒体技术公司起诉尼康的决定并不令人惊讶。5月29日，NPE对富士胶片和奥林巴斯提起专利侵权诉讼，指控这两家公司在侵犯其美国专利的选定相机型号中使用了数码相机技术。随后，Digimedia Tech于6月24日向加州中央地区法院提起了上述尼康诉讼，随后又对柯达PIXPRO相机背后的JK成像公司提起了类似的诉讼。

有关Digimedia Tech‘s诉讼的完整清单，包括相关文件，可以在统一专利门户网站上找到。

NPE利用获得的专利的做法多年来一直受到严厉批评。这些公司通常并不实际实践专利中详述的发明，通常也不销售与其相关的工艺或产品。相反，这些非执业实体对涉嫌侵犯它们的公司强制执行专利权，这样做是为了获得获得专利的许可费或其他类型的收入，如专利费或损害赔偿金。

虽然不是所有的NPE都利用了获得的专利，但也有一些这样做的。那些咄咄逼人并提起大量诉讼的人，为了撒大网看看他们抓到了什么，通俗地说就是专利流氓。

2011年，“黑斯廷斯科技法律期刊”(Hastings Science And Technology Law Journal)发表了一篇大型PDF文档，题为“公司和投资者间接利用知识产权”，详细介绍了非营利企业及其可能的使用方式。对于理解这些诉讼背后的原因来说，讨论是广泛和理想的，部分说明来自NPE的专利侵权诉讼除其他外可能被用于：

……赞助实体对抗竞争对手，以实现赞助商的企业目标。公司或投资者作为知识产权私营化项目的赞助商，可以使用第三方知识产权作为竞争工具。私营者是非执业实体(NPE)的一种特殊形式，它针对发起人选择的目标公司主张知识产权。发起人的利益通常不是直接来自第三方对目标的诉讼，而是因第三方的知识产权主张带来的竞争环境的变化而产生的。

当然，Digimedia Tech自己对这些相机公司提起诉讼的原因尚不清楚，也不可能说这些指控是否会给竞争对手带来间接利益。由于这些案件只有几天和几周的时间，每起诉讼的结果还有待观察。

“凡人之狮”不知何故在找小公司的麻烦，不敢与佳能、索尼和松下竞争。

园林绿化1专利一旦提交，专利持有人或分包方必须在提交日期的60个月内将其用于产品或装置。此后，如果没有产品或装置被创造出来，原始专利就成为公共财产，任何人都可以使用，而不向原始专利持有者补偿。

他们的理由纯粹是贪婪。他们是现代的吸血鬼，索取却从不给予。他们是吸血吸血鬼，他们的律师是他们的奴才。欢迎来到美国做生意的方式。

凯尔·斯泰尔：我有一项专利，并把它卖了。我没有那么大的本钱去做任何事情。卖了它让我可以寻求其他机会。因此，非实践实体有一席之地。但这给他们带来了坏名声。

凯尔的风格好的，它不是，但如果他们支付的价格高于购买它的公司的价格，我就会这么做。

罗兰·卡尔松，如果你故意把专利卖给专利流氓，我会认为你是专利流氓。

Tungtran下一级巨魔。把对品牌的抨击提升到一个新的水平。我希望这不是竞争对手开始的。

有没有人能给我解释一下，非营利组织怎么可能对社会有用呢？我没看到。

罗兰·卡尔松一项不保护与公司相关的任何东西的专利当然不应该是有效的。拥有喷气发动机专利的相机公司当然无关紧要。

烈士4650号当然可以。他们购买了专利，他们有权期待从这些专利中获得收入。如果不这么说，所有专利的价值都会降低。

我知道一个事实，商标必须行使才能保持所有权。专利可能会有所不同。仅仅拥有它们可能就足够了。希望在这个问题上有更多知识的人会让我们知道。

昆虫马丁的合法性是一回事。正派是另一回事。NPE是一种肮脏的赚钱方式，你不这么认为吗？

IAPX这些都是诺基亚创造的有效专利，诺基亚在那个时代做了令人难以置信的研发工作，提高了智能手机的相机智商。诺基亚可能通过出售专利来赚钱，这是完全有效的，付钱的人有权授权或诉诸法庭。

不要评判任何人，AFAIK他们可能已经独立地发现了同样的把戏，让正义去做它的工作。

罗兰·卡尔松(Roland Karlsson)如果诺基亚将专利出售给专利流氓，那么他们本身就是专利流氓。

专利欺诈应该是非法的。不应该允许非执业公司获得专利。如果一家公司终止了某一生产线的产品，那么该生产线内的所有专利都应该在一年内失效。

古树的专利是有目的的，但它们经常被用于肮脏的策略。佳能是相机制造商中的专利冠军。我有时喜欢认为，他们制造了这么多专利，阻挡了竞争的自然发展道路。

我可能会被指责对自己的品牌过于保守，但用专利阻止竞争对手是一种非常普遍的做法，老实说，我不知道佳能比其他任何人都更有罪还是更少有罪。

佳能的专利得到了很多媒体的关注，而其他人，由于某种原因，佳能往往会为许多从未投入生产的东西申请专利。在许多情况下，这些只是特定镜头的多个选项，并且只有一个最终被使用，因为很明显，制造和销售同一产品的多个版本是没有意义的。

我审阅了这些专利，认定它们是毫无意义的垃圾。没有真正的公司拥有它们是有原因的，它们什么都不描述。如果它们有价值，一家真正的公司很久以前就会买下它们了。好好想想吧。他们可以轻而易举地出售这些专利，就像盗用它们一样容易。但由于他们没有产品，对购买没有兴趣，所以他们玩这些游戏。老实说，这些专利根本就不应该被授予。

我的代表，但你不是法官，所以你决定这个或那个是不相关的。你说得好像你是这个案子的主审法官。

达玛·特鲁先生。在我拥有或共同拥有的12项美国专利中，只有一项与另一位发明家共享，用于一种产品。其他人就在外面。也许有几个是用来保护的。我不知道。根据他们的内容，我不这么认为。即使发明人认为专利是胡说八道，申请专利的社会压力也很大。

罗兰·卡尔松我为一家大公司工作。他们奖励他们的员工制造专利。那么，他们用这些专利做什么呢？他们与同一家分公司的其他(极少数)大型国际公司达成了协议。他们可以互相使用专利。目标是让一家新的大公司不可能崛起。为了公平起见，那些拥有最少专利的公司不得不向拥有最多专利的公司支付大量资金。只有数量才算得上。

因此，该公司催生了无数的专利。一些是好的，并实现了一些需要的东西，但大多数只是投资组合的填充者。

PLShutterbug很容易发表声明说，你检查过它们，发现它们不值钱。我也可以--但是你不知道我是否有什么专业知识来支持我的声明。

你有什么专长可以让任何人相信你的观点？我不是想抨击你。如果您有特定的专业知识，请让我们知道。

爱迪生：我们正处于严重的经济衰退之中，就像未来几周的大萧条一样，而这些混蛋还在做他们的事？？

昆虫族当然可以践踏NPE的高管，但要善待蟑螂，它们是无辜和无害的，即使有一点令人毛骨悚然：-)

对于不发明或制造任何东西的公司来说，MHshooter从来没有太大的用处，只是买下再转售。

一方面，胡伯特斯·比根德(Hubertus Bigend)，这是可以理解的。另一方面，如果对发明人来说，专利本身就应该是一件好事和有价值的东西，为什么就因为发明人决定把它卖给其他人，它就失去了价值呢？

可能不会。但是，这家有限责任公司用它拥有的任何一项专利做了什么有价值的事情呢？

史蒂夫在佐治亚州我认为我们发现了我们法律体系的另一个需要改革的部分。

当然是迈克·兰。我认为，自那以后，这里已经进行了一些改革。这些专利是一些规则改变之前的旧专利。现在专利时钟从申请日期开始。不是授予日期。这3项专利中可能有2项已经过期。不管怎么说，这些机会主义者总会在外面寻找诈骗几块钱的机会。

埃德·英戈尔德在美国，诉讼中的每一方当事人都要承担自己的律师费。在英国，输家支付所有费用。并不是说英国没有妨害诉讼，但它可能会非常昂贵，并受到法院的谴责。

Kyle Style看着所有这些专利，我确信索尼是下一个。据说索尼已经创新了很多东西，但并没有。目前看来，专利巨魔正在追捕那些希望它们和解的小公司。索尼(Sony)和佳能(Canon)是这里的目标，而这两家公司将获得大笔美元。

HankD教授首先打击了最有可能达成和解的公司，以避免法律费用，希望能开创先例。我不知道这些特殊案件的技术价值，但我确实知道，NPE提起这样的诉讼相当容易，即使侵权指控非常薄弱，辩护的成本往往也高得不成比例。让我们希望这不会把任何人赶出这个不断萎缩的市场……

顶峰怪胎索尼(在最近的DPR文章中)表示，他们看到了中国市场的增长(就像他们要起诉专利侵权)。有没有可能美国市场只是变得更麻烦，而不是它的价值？[我只是在思考，我确信索尼有一支相当能干的法律团队]。

Ed Ingold专利巨魔寻找财力雄厚的公司。根据美国的程序，和解可能比辩护更便宜。除了新冠肺炎之外，医院对所有病人都关闭了，所以没有那么多救护车可以追赶。

凯尔的风格，所以2001年就有几项人脸检测专利。这意味着有很多法律诉讼。也许佳能和索尼已经付清了费用，这就是为什么他们不在名单上的原因。

JE河，这些都是作为专利巨魔要追逐的大目标。他们通常追查的是没有能力与法律辩护的费用作斗争的小企业，即使专利巨魔会在法庭上败诉。他们指望庭外和解和NDA敲诈受害者，并在沉默中隐藏他们的肮脏伎俩。

在许多情况下，它简单明了地使敲诈勒索合法化，但我认为很难改变这一制度，因为同样的规则也有助于合法的专利持有者在合法案件中阻止其他人的侵权行为。

Horshack追逐财力雄厚的公司是常态。他们希望，目标将选择和解而不是战斗，这是基于目标对与法律防御相关的成本、胜诉概率以及如果败诉支付特许权使用费的成本进行的风险分析。

爱迪生：你在开玩笑吗？口袋越大，靶心就越大，看看所有的巨魔都在追逐苹果，而他们本应该追逐众多其他公司，但他们都追逐苹果，因为他们是最富有的。

然而，苹果并不是没有追逐过其他公司，所以要为他们感到遗憾并不是一件容易的事。

JE River I给人的印象是，大多数专利流氓确实会去找那些大到足以支付一大笔钱来避免法律麻烦，但又不足以资助适当辩护的公司。例如，我们对这一比率的看法可能有偏差，因为被拖累的小公司不会像苹果那样登上大头条。

即使一家备受瞩目的公司本质上仍是一只巨魔，但仍需要雄厚的资金才能将其扫地出门。较小的巨魔会被愿意走完全程的大型法律辩护律师埋葬。

Horshack@JE River，这类公司通常有律师作为委托人/合伙人，因此法律费用仅限于诉讼费用，如文件费、差旅费等。

杰夫·格林伯格-&>；&34；……为实现赞助商的公司目标而与竞争对手竞争的赞助实体。

迈克·兰对此表示怀疑。如果这些大个子中的任何一个拥有这些专利，他们就不会躲藏起来。他们会兜售他们的技术来炫耀他们自己的营销。

并不是说这是不可能的，但我真的不认为这就是正在发生的事情。

皮特照相大力神·波罗接手这个案子！(说真的，我喜欢在客厅里装着相机制造商的无名小卒。)。

我怀疑它是幕后的大型相机制造商。如果他们被发现，公关后果将是相当可怕的。如果这些可疑的NPE确实是租来的枪，愤怒的竞争对手可能会对他们采取类似的策略。我认为他们都会避开这种阴暗的恶作剧。

[编辑：我只想补充一句，我唯一的法律知识是欠我表弟Vinny的DVD。]。

2000美元以下最好的相机是什么？这些价格低于2000美元的功能强大的相机应该坚固耐用，制作精良，既要有捕捉快速动作的速度和焦距，又要有专业级的图像质量。在这份购买指南中，我们汇总了目前所有价格在2000美元以下的可更换镜头相机，并推荐了最好的。

2000美元以上最好的相机是什么？价格超过2000美元的最好的高端相机应该有足够的分辨率，出众的构建质量，良好的4K视频捕捉和一流的自动对焦，适合高级和专业用户。在这份购买指南中，我们汇总了目前所有价格在2000美元以上的可更换镜头相机，并推荐了最好的。

我们已经更新了超过2000美元的最佳相机购买指南，索尼A7R IV现在是我们最喜欢的无反光镜相机，价格在2000美元到4000美元之间。它与尼康D850并驾齐驱，这是我们为那些喜欢数码单反的人提供的选择。

如果你正在寻找高质量的相机，你不需要花一大笔钱，也不需要购买市场上最新最棒的新产品。在我们最新的购买指南中，我们选择了一些可能有点老了，但仍然物有所值的相机。

拍摄运动和动作最好的相机是什么？快速连续拍摄、可靠的自动对焦和超长的电池续航时间只是其中最重要的三个因素。在这份购买指南中，我们汇集了几个用于拍摄运动和动作的好相机，并推荐了最好的。