底特律警察局长：面部识别软件96%会误认|底特律监管的面部识别软件。它仍然只在黑人身上使用。

根据底特律警察局自己的统计数据，2020年到目前为止，底特律警方几乎完全针对黑人使用了高度不可靠的面部识别技术。上周，在美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)和“纽约时报”(New York Times)曝光了罗伯特·朱利安-博尔恰克·威廉姆斯(Robert Julian-Borchak Williams)的案件后，国务院对这项技术的使用引起了全国的关注。由于这项技术，威廉姆斯被错误逮捕。

在周一的一次公开会议上，底特律警察局长詹姆斯·克雷格(James Craig)承认，这项由一家名为Dataworks Plus的公司开发的技术几乎永远不会带来直接匹配，而且几乎总是误认人。

克雷格说：“如果我们只使用该软件[识别对象]，我们95-97%的时间都不会破案。”“这是如果我们完全依赖软件的话，这将违反我们目前的政策…。如果我们仅仅使用这项技术本身来识别某人，我会说96%的时间它会误认。

Dataworks Plus总经理托德·帕斯托里尼(Todd Pastorini)告诉主板，该公司没有统计该软件在现实世界中使用的准确性，也没有专门指导执法部门如何使用该软件。

帕斯托里尼说，没有这方面的统计数据。问题在于所用探头的质量。根据“纽约时报”上一篇文章，我非常不情愿，因为根据所用的上下文，我被错误地引用或略微歪曲了。你可能知道铲子是怎么工作的--你把它插进地里捡土，然后你就可以把它当作武器了。面部识别在某种程度上已经被媒体武器化了。我明白酋长的话，但不幸的是很多人不明白。

帕斯托里尼将Dataworks Plus软件比作自动指纹识别系统，可以返回数十或数百个潜在的匹配项。他说，它没有带回一个候选人。有几百个。它们的权重就像基于探针的指纹系统(以及数据库中的内容)。

根据底特律警察的说法，这样做的结果是，他们最终决定根据软件返回的信息和侦探的判断来询问和调查人们。这意味着，可能与犯罪无关的人最终会受到警方的讯问和调查。在底特律，这意味着几乎只有黑人。

根据底特律警察局公开发布的数据，今年到目前为止(截至6月22日)，这项技术已经被使用了70次。在其中68起案件中，输入软件的照片是一名黑人；在其中两起案件中，种族被列为U，这很可能意味着身份不明(在警方的其他报告中，U代表身份不明)；底特律警察局没有回应要求澄清的请求。这些照片主要来自社交媒体(70例中有31例)或安全摄像头(70例中18例)。

几个城市已经禁止警察使用面部识别软件，该软件存在众所周知的种族偏见问题(以及许多假阳性问题)。然而，底特律在2019年就面部识别的使用展开了一场非常公开的辩论，并决定对其使用进行监管，而不是完全禁止。去年年底，该市通过了一项政策，禁止使用面部识别来“通过任何摄像头或视频设备监控公众”，禁止在直播和录制的视频上使用面部识别，并限制(但不禁止)在抗议活动中使用面部识别。根据该政策，该软件只能用于“个人的静止图像”，并且只能作为正在进行的刑事调查的一部分。该软件检查州照片数据库中的图像，其中包括面部照片。作为这些规定的一部分，警察局被要求每周发布有关该技术使用情况的报告，报告显示，该技术几乎只用于黑人身上。

威廉姆斯在该政策付诸实施前被捕。克雷格在会议上说，它通过DataWorks的面部识别系统运行的媒体是“一个可怕的视频”。它是颗粒状的…。在新的政策…下，它永远不会成功。如果我们拍不到好照片，我们是不会把它推给侦探的。“。

克雷格和他的同事阿里克·托斯基上尉表示，他们希望继续使用面部识别，因为他们表示，面部识别可以成为协助调查人员的工具，即使它通常不会导致逮捕。但是，即使某人没有被错误逮捕，通过面部识别错误识别他们的人往往会导致调查人员对他们进行讯问，这充其量是一种不便，在最糟糕的情况下可能是致命的。据托斯基介绍，多年来，这项技术总共用于185例病例。“侦探报告的大多数案件都说(该软件)没用。”

尽管存在这些问题，Dataworks Plus表示，它并不指导执法部门如何最好地使用该软件。帕斯托里尼说：我们不会告诉客户如何使用该系统。已经有执法政策了。根据我的经验，图像越清晰，显然会影响到更坚实的结果的可能性。

底特律警察局没有回应进一步置评的请求。近几个月来，市议会议员发起了一场新的运动，禁止使用这项技术。

签署“色情通讯”，即表示您同意接收来自“色情通讯”的电子通讯，其中有时可能包括广告或赞助内容。