斯坦福医生：45岁以下人群的冠状病毒死亡率几乎为0%

斯坦福大学疾病预防主席猛烈抨击使用全州范围的封锁措施作为对冠状病毒的回应，称这些措施是基于错误的数据和不准确的建模而实施的。

“已经有50多项研究公布了不同国家和地区有多少人产生了该病毒抗体的结果，”John Ioannidis博士在最近接受希腊记者采访时说。“当然，这些研究没有一个是完美的，但累积起来，它们提供了有用的综合证据。非常粗略的估计可能表明，世界各地已经有大约1.5亿至3亿人或更多人感染，远远超过1000万例记录在案的病例。“。

Ioannidis指出，感染该病毒的年轻人死亡率较低。

Ioannidis说：“一个国家的死亡率在很大程度上取决于年龄结构，谁是感染者，以及他们是如何管理的。”“对于45岁以下的人来说，感染致死率几乎为0%。对于45到70岁的人来说，大概是0.05%到0.3%左右。对于70岁以上的人来说，这一数字会大幅上升。“。

自2月份大流行开始以来，美国已有超过260万人感染了这种病毒，12.8万人死亡。

有几个州的病例出现了激增，特别是在该国东南部，那里的封锁措施比其他州更早解除。

然而，全国的死亡率似乎正在下降，美国卫生官员将这一趋势归因于感染年龄的年轻化。上个月，全国死于该病毒的单日死亡率降至三个月来的最低点。此外，马萨诸塞州周二报告称，自3月份以来首次出现零新的冠状病毒死亡病例。

美国首席传染病专家安东尼·福奇(Anthony Fuci)博士上个月表示，病例增加的部分原因是国家检测能力的扩大和地方经济的分阶段重新开放。

福奇说：“如果你检测得更多，你很可能会染上更多的感染。”“一旦你发现这一比例更高，你就真的要小心了--因为那时，你真的会看到更多以前没有看到的感染。”

Ioannidis质疑感染率和死亡率是否值得让美国经济关闭几个月。

“对经济、社会和心理健康的重大后果已经发生，”他说。我希望它们是可逆的，这在很大程度上取决于我们能否避免延长严厉的封锁，并设法以一种聪明的、精确的、有针对性的方式对付新冠肺炎，而不是盲目地关闭一切。