随着暖水水团改变了东北太平洋的生态系统,美国西海岸缠绕在渔线上的鲸鱼数量从每年10头飙升至2014年的30头和2016年的71头。有相当大比例的渔具被加州邓吉内斯捕蟹者拥有的渔具缠住。生物多样性中心对不断增加的伤亡人数感到沮丧,对加州鱼类和野生动物部(CDFW)主任查尔顿·博纳姆(Charlton Bonham)提起诉讼。2017年的诉讼推动了明确、客观和以科学为基础的触发因素,在鲸鱼面临风险时关闭螃蟹渔业。
作为回应,加州邓吉尼斯螃蟹渔具工作组(California Dungeness Crab Fear Working Group)创建了他们的风险评估和缓解计划,这是一个由渔民、保护团体(诉讼前包括生物多样性中心)、科学家和CDFW工作人员组成的令人惊讶的强大联盟。该计划帮助工作组确定并应对迅速变化的生态条件。
“鲸鱼被渔具缠住是一场巨大的危机,”约翰·梅勒(John Mellor)说,他是一名商业渔民,也是该工作组成立以来的成员。“必须要处理,而且要实时处理。”
在邓吉尼斯捕蟹季节(通常从11月15日到7月15日)期间,工作组的科学家们每月进行一到两次小型研究项目,着眼于四个纠缠的风险因素:周围有多少鲸鱼和海龟,鲸鱼可能在哪里觅食,记录的纠缠的数量和位置,以及关于渔民的信息,包括他们的上岸数据,许可证号,以及陷阱的位置。
该工作组在美国国家海洋和大气管理局的生物学家卡琳·福尼(Karin Forney)所说的“近乎实时”中提出了建议。
Forney说:“我们正在利用我们现在掌握的任何信息来决定大约三周后渔业将做什么。”
Forney使用通过航空调查和蒙特利湾鲸鱼观察收集的数据为工作组追踪座头鲸的数量。航空调查覆盖了Point Conception和瓜拉拉(Gualala)之间的主要觅食地点,瓜拉拉是一个高风险的纠缠区。在天气和资金允许的情况下,她覆盖了整个渔业。
加州大学圣克鲁斯分校(University of California,Santa Cruz)的应用数学家贾罗德·桑托拉(Jarrod Santora)是该工作组的海洋状况和鲸鱼觅食专家。他观察了像磷虾和凤尾鱼这样的座头鲸最受欢迎的动物的分布,并检查了一个海洋模型的数据,以确定座头鲸最有可能在哪里进食。
生态系统模型是工作组风险评估的重要工具。例如,这种类型的工作表明,Blob压缩了座头鲸在近岸捕食的领土,迫使鲸鱼在靠近螃蟹线的地方觅食,导致缠绕事件激增。
但是,工作组之所以有牙齿,也是它有别于其他许多生态系统监测项目的是2018年的一项法律,该法律规定了工作组在为敦刻内斯螃蟹渔业的管理行动提供建议方面的作用。
2019年和今年,工作组发布了两项建议,当得到CDFW的支持时,导致Bonham限制螃蟹可以在何时何地捕鱼。
截至5月15日,规则草案准备赋予工作组的数据更多权力,并减少Bonham的作用,使风险评估计划成为减少鲸鱼纠缠的主要机制。这些规则还寻求使决策更加公式化和精确。
2019年11月15日,风险评估数据导致门多西诺县南部中央管理区(CMA)的邓吉尼斯季节推迟,因为该地区有鲸鱼。起初,包括渔民在内的工作组试图在感恩节邓吉内斯高峰期及时开放捕蟹季节,但持续的鲸鱼存在将其推迟到12月15日。这使得捕蟹者无法获得一个非常有利可图的月份。
第二个建议是在2020年4月9日,当时人们看到鲸鱼向北进入蒙特利湾。CDFW随后于5月15日决定关闭CMA的捕鱼活动。
提前关闭引起了已经在新冠肺炎的压力下苦苦挣扎的螃蟹渔民的隆隆声。桑托拉说,工作组不会对这样的经济影响掉以轻心。“是的,我们想要更多的鲸鱼。我们希望保护渔业提供的生计,“他说。“这是一个真正的社会、经济、生态系统层面的问题。”
福尼说,这种科学的、动态的、基于生态系统的渔业管理在未来将更加重要。
很难说成功是什么样子。自2017年工作组试行风险评估计划以来,鲸鱼缠绕事件已从Blob年份的高峰期下降。然而,它们仍远高于2014年前的水平。如果没有工作组,我们无法知道它们是否会更高。
5月16日,就在强制关闭的第二天,一头座头鲸被发现拖着多套邓吉内斯螃蟹渔具穿过CMA。到目前为止,救援人员成功地移除了这些线,挽救了该地区今年唯一被确认缠绕在邓吉内斯线上的鲸鱼。
引用本文:L.Clark Tate“螃蟹指挥与控制”,“Hakai”杂志,2020年6月22日,访问,2020年7月4日,https://www.hakaimagazine.com/news/crab-command-and-control/.