苹果iPhone SE 2020相机评论

iPhone SE(2020)于2020年4月发布，是苹果对其更小、更便宜、更受欢迎的SE智能手机的第二代更新。虽然比最初的SE略大、略重，但与大多数新款智能手机相比，它仍然很小，采用IPS技术的4.7英寸LCD显示屏和1334×750像素的分辨率。

不过，由于苹果在引擎盖下安装了最新的A13仿生芯片，这款手机并不缺电；新款iPhone SE的固定存储容量为64/128/256 GB。它在飞溅、灰尘和防水方面也是IP67级的，苹果公司表示，电池的续航时间与iPhone8“大约”相同，iPhone8可以提供13小时的视频播放。

在摄影方面，后置摄像头提供了一个1200万像素的摄像头，带有f/1.8光圈镜头。该镜头具有PDAF自动对焦和光学稳像(OIS)功能。单一的相机设置意味着没有专用的超宽、变焦或变焦摄像头，但iPhone SE提供了5倍的数码变焦，以及具有“高级变焦和深度控制”的肖像模式。其他功能包括具有慢同步和红眼校正的True Tone LED闪光灯，具有六种效果的照明控制，Smart HDR处理和JPEG，以及苹果自己的节省空间的HEIF图像格式。

对于视频，该设备提供24/30/60fps的4K捕捉，以及120或240fps的slo-mo 1080p镜头。高达30fps的视频捕获支持HDR处理，您可以在录制4K视频的同时拍摄8K静止照片，或捕捉稳定的延时视频。视频格式包括HEVC和H.264。

关于DxOMark相机测试：为了在我们的智能手机相机评估中进行评分和分析，DxOMark工程师使用相机的默认设置，在受控的实验室环境以及自然的室内和室外场景中捕获和评估超过1600张测试图像和超过2小时的视频。本文旨在突出我们测试的最重要结果。有关DxOMark摄像头测试协议的更多信息，请单击此处。有关我们如何给智能手机摄像头评分的更多详细信息，请点击此处。

苹果iPhone SE(2020)的总体DxOMark相机得分为101，在我们的智能手机图像质量数据库中接近中心。虽然预算友好的苹果设备在许多方面提供了与更昂贵的iPhone11相当的质量，但与我们表现最好的产品相比，它的单摄像头设置在变焦和波克拍摄方面存在不足。没有超宽摄像头也是一个缺点，也是它与iPhone 11的主要区别。

新款iPhone SE的照片得分为103，在曝光和色彩方面做得很好，这是它的主要优势。在户外拍摄中，细节也保存得很好。

曝光在大多数照明条件下都很好，出色的动态范围确保了高对比度的场景可以很好地曝光，高光控制良好，较暗的区域恢复良好。然而，在弱光下曝光会明显下降，虽然闪光灯可以改善夜间人像的细节和曝光，但一般来说，低曝光和细节，以及高噪音，意味着iPhone SE(2020)并不是为狂热的夜间摄影爱好者设计的。

单摄像头设备在当前的智能手机市场上是一种稀有的野兽，缺乏专用的深度传感器或远程镜头的情况在波克和变焦镜头中开始真正显现出来。

在肖像模式下拍摄，SE很难进行深度估计，而且经常会模糊与拍摄对象相关的对象。复杂区域(如头发或手)周围的边缘瑕疵通常也是可见的，有时波克效果无法在请求时激活。对于简单的肖像，当主体在画面中很大时，效果会更好，微妙但令人愉悦的景深效果，加上良好控制的噪音，可以产生一些不错的效果。

iPhone SE的变焦镜头中的细节也很低。在室外或强光条件下进行少量的收缩变焦效果最好，而且在变焦拍摄中，曝光和色彩通常也能保持很好的效果。当您开始进一步放大时，细节会显著丢失，而锯齿、振铃和莫尔云纹等伪像也会明显增加，结果远远落后于我们数据库中排名最靠前的设备。

iPhone SE(2020)在4K/30fps的设置(提供最佳效果)下进行了测试和评分，是一款功能强大的视频设备。视频曝光通常非常好，可以很好地控制阴影和高光。在大多数情况下，颜色也是非常宜人的，但在弱光下曝光不足会使颜色饱和度变得有点平坦。SE也避免了严重分散色彩投射，但在人工照明下会出现轻微的白平衡不一致。

iPhone SE的4K捕捉提供了不错的细节，特别是在强光下，但它并不像我们测试过的一些最好的4K设备那样一致，室内的纹理渲染略有下降，在弱光下更明显。不过，视频中的噪音控制得很好，除非你是在异常黑暗的条件下拍摄。视频自动对焦在静态对象上也很快，但自动对焦跟踪可以改进；尽管稳定性并不完美，在静态、平移和行走的视频中可以明显看到一些全局运动，但它并不可怕。

苹果iPhone SE(2020)的照片得分为103，与谷歌Pixel 3等老款设备相当。在比较各自主摄像头拍摄的照片时，图像质量与iPhone 11大致相似。由于SE上没有专用的超宽、变焦或BOKEH摄像头，与多摄像头手机相比，苹果最新的设备处于劣势。在这一部分中，我们将更仔细地看看每个分值是如何确定的，并将iPhone SE(2020)的图像质量与苹果iPhone11和Google Pixel3进行比较。

iPhone SE(2020)在曝光和对比度方面取得了不错的成绩，这是该设备的主要优势之一。目标曝光在大多数照明条件下都是准确的，性能也是一致的。在我们的实验室分析中，我们发现对比度一般很好，在模拟的室内和室外照明中有明亮的目标曝光。然而，它在弱光下不如最好的表演者好，在非常弱的光线下有一些明显的曝光不足。

在我们的感知分析中，iPhone SE(2020)在室内和室外图像上都取得了不错的分数。动态范围非常宽，在具有挑战性的高对比度场景中，图像在高光和阴影中都显示出很好的细节。在这个例子中，你可以看到iPhone SE(2020)与iPhone11和Pixel3相比，在较暗的区域捕捉到了更明亮的曝光，同时仍然在天空中保持了出色的细节。

在室内，目标曝光在大多数情况下都保持准确，当照片中没有人时，动态范围很好。当iPhone SE(2020)检测到人脸时，它会调整目标曝光，以准确曝光对象。因此，在我们富有挑战性的背光肖像测试中，主题被很好地曝光了，这是很棒的，但在这种情况下，动态范围是有限的，天空中的高光细节被放大了。与Pixel3相比，iPhoneSE和iPhone在这次测试中都拍摄出了更令人满意的照片，Pixel3没有充分暴露这一主题。

色彩对于iPhone SE(2020)来说是一个很好的优势，尤其是在户外图像中，色彩渲染总是令人愉快的。与iPhone11相比，户外图像中的白平衡略显温暖，后者通常会显示轻微的冷色或蓝色偏色；因此，SE通常会让人感觉颜色更丰富、更令人愉悦。

室内良好的色彩保证了iPhone SE(2020)在白平衡、显色性和色彩均匀性方面的感知分析中获得了优异的分数。即使在实验室模拟的微光条件下，iPhone SE(2020)在一系列人造光源下也保持了精确的白平衡和精确的色彩渲染。

Apple iPhone SE(2020)的自动对焦速度很快，但我们的测试仪在高对比度或背光条件下遇到了一些故障，导致图像失焦。

在我们的基准实验室测试中，我们在两次拍摄之间对设备进行散焦，并在请求对焦之前留下短(500ms)或长(2000ms)的延迟，iPhone SE表现良好，在模拟室内和室外照明条件下具有快速而准确的性能。

在弱光条件下，结果有点喜忧参半，但可以接受。自动对焦在弱光下仍然非常快，这是很棒的，但当两次拍摄之间只留下很短的延迟时，测量到的锐度水平略有不同。所有的照片都是聚焦清晰的，所以我们在实验室里没有发现主要的问题，但那些在微光下的短延迟拍摄的一致性可以得到改善。清晰度在长时间延迟后更加一致，同样，自动对焦速度很快，但在微光下拍摄时也会明显出现过度锐化。

然而，由于高对比度条件下的失败，我们在感知分析中从自动对焦得分中扣除了分数，然而，在高对比度条件下，照片有时完全失焦。

总体而言，纹理与噪音的权衡并不是iPhoneSE(2020)的主要优势，尤其是与配备更高分辨率传感器和像素存储信号处理的顶级设备相比。在我们的实验室测量中，当使用三脚架作为支撑时，iPhone SE在所有照明条件下都取得了很好的结果，尽管在光线下降时，较便宜的设备没有iPhone11那么稳定，但也不远了。

在我们对户外图像的感知分析中，12MP传感器的细节是可以接受的，并与iPhone 11和Pixel3保持一致。在这个例子中，你可以看到栏杆上的边缘细节保持得不错，但树叶中非常精细的细节会丢失。一些噪音通常在较暗的区域也可以看到，即使是在户外图像中也是如此，尽管与Pixel3相比，iPhone SE上的噪音不是很明显，但这些均匀颜色的区域并不像我们预期的那样干净，在性能最好的设备上也是如此。

同样，在我们的三款对比设备中，视觉噪声的测量结果大致一致，控制良好的结果低至20勒克司的弱光，在极弱的光线下噪音急剧增加。

在这个高对比度的室内场景中，斑驳的噪波效果在较暗的区域可见，边缘没有很好地定义。iPhone11提供了非常温和的改进，虽然Pixel3显示了更多的噪音，但边缘细节更清晰。

虽然我们在工件分析中寻找的许多图像质量问题在iPhoneSE(2020)上都可以看到，但没有一个是非常严重的。我们应用的主要处罚是强背光图像中的可见耀斑，高频区域的迷宫或莫尔图案，以及沿对比度边缘响起的光斑。只有当直接向明亮的光源射击时，耀斑才会非常明显，即使这样，它也可以很好地控制，因为它设法避开了那些巨大而难看的垂直或水平光带。

如果你计划打印图像，边缘锐度的明显下降是需要注意的，因为在iPhoneSE(2020)中，细节通常在中心位置要好得多。同样，响铃、迷宫和莫尔效应只有在非常仔细的检查时才会真正明显，但当大规模显示图像或打印时，它们会变得更加明显。

如果你对高质量的变焦镜头感兴趣，iPhone SE(2020)不适合你。在没有专用远距镜头的情况下，该设备对已经相当低分辨率的1200万像素图像进行了数字变焦，导致在所有放大倍数下的细节明显恶化。正如您所预期的那样，近距离(~2倍放大倍率)的效果最好，在室外照明条件下细节保持良好，在室内拍摄中几乎可以接受；但在弱光下会明显丢失细节。将中范围(~4倍)和远距离(~8倍)变焦镜头的放大倍数进一步推高，细节会进一步丢失。

加上低细节，在SE的中远距离变焦镜头中都可以看到噪音和伪影的增加。在所有测试条件下，通常可以看到振铃和混叠，以及对肖像或较暗区域的粗糙噪声效果。

肖像模式下的性能是受iPhone SE(2020)单摄像头设置影响的另一个领域。虽然在许多情况下，它在对象分割方面做得不错，但在连接到对象或与对象位于同一焦平面上的对象上会出现重大错误。没有深度传感器意味着设备很难应用逼真的模糊渐变效果，因此对背景中的对象应用相同级别的模糊，而不考虑它们与对象的距离。

你可以在下面的例子中看到，虽然SE(2020)的肖像很清晰，但酒杯和盘子就像背景一样模糊。虽然不完美，但Pixel3设法保持了这些元素的锐利。iPhoneSE在Bokeh激活方面也有一些一致性问题：当主题在画面中不是非常突出时，效果通常不会应用。

好的一面是，噪声在模糊和锐利的区域内是均匀的，景深效果也是令人愉快的。这不是我们见过的最强的模糊效果之一，波克聚光灯有点平淡无奇，但当肖像在画框中相当大，并且没有连接到其他元素时，它的效果是可以接受的。

iPhoneSE(2020)的夜间摄影能力在我们的排名中也有一些下降。效果最好是夜间人像使用闪光灯，人像上的闪光灯曝光效果相当好，细节水平也是可以接受的。性能有点不一致，在自动闪光模式下，闪光灯偶尔会在需要的时候无法激活，白平衡可能会稍微冷一些。

iPhone SE(2020)避免了任何严重的白平衡色彩投射，但肤色和色彩饱和度并不像我们在Pixel3上观察到的那样令人愉悦。然而，主要的问题是动态范围：使用闪光灯时捕捉到的环境光非常有限，背景通常非常暗，使得肖像看起来有点朴素。在明亮的夜间条件下，比如在路灯很强的情况下，闪光肖像总体上可能会更成功。重影通常可以在没有闪光灯的移动元素上看到，但如果你能让拍摄对象保持相当静止，整体曝光会更愉快，白平衡是准确的，颜色也会相当饱和。

由于iPhoneSE(2020)没有专门的夜间模式，你只能依靠它的自动闪光灯或闪光灯熄灭模式来拍摄低光城市景观。曝光远远不是我们在这些测试中看到的最好的，目标曝光略低，一些高光剪辑在非常明亮的灯光下很明显。白平衡很准确，色彩渲染也不错，但细节很低，有很多噪音可见。由于细节的改善和噪音的降低，iPhone11在夜间关闭闪光灯的情况下的表现比廉价的iPhone11有了显著的改善。

设备的总体视频分数是从其性能和一系列测试属性的结果中得出的，其方式与照片分数相同。在4K/30fps模式下测试，iPhone SE(2020)获得了以下分数：曝光(89)、颜色(89)、自动对焦(88)、纹理(70)、噪音(78)、伪影(84)和稳定性(90)。在这一节中，我们将仔细看看这款设备在视频方面的优势和劣势，并与iPhone11和Pixel3进行一些比较。

根据实验室的基准测试，iPhone SE上的视频目标曝光总体上是可以接受的，与iPhone11非常相似。与Pixel 3相比，目标曝光没有Pixel 3那么亮，SE的视频在微光下曝光略有不足，但撇开这些警告不谈，你可以相信会有不错的视频曝光。

宽动态范围确保了高对比度场景的视频捕捉中的高光也得到了很好的控制，这有助于在我们的感知分析中提高SE的曝光分数。在不同的照明环境之间转换时，曝光会聚和速度相当好，我们的测试仪只观察到轻微的振荡和超调。

视频颜色通常也是令人愉快的。完美的渲染，饱满的色调和精确的色彩均匀性意味着你不会有太多抱怨。轻微的白平衡不稳定是显而易见的，但SE(2020)通常避免在人工室内照明下出现严重的颜色投射。然而，在弱光下，颜色就不太好了，因为曝光不足会影响饱和度，使颜色看起来有点浑浊，而且可以看到强烈的白平衡投射。所以，在iPhone SE(2020)上拍摄视频时，最好找一些好的室外或像样的室内照明。

在iPhoneSE(2020)的4K视频中，质感和细节也保存得相当好，室内和室外视频的效果都与iPhone11相当。它在非常明亮的光线(1000勒克斯)下效果最好，虽然在室内条件下(100勒克斯)在70%的锐度下可以接受，但它不如Pixel 3或我们测试过的许多最新的4K设备，后者可以在室内保持80%以上的锐度。在iPhoneSE(2020)的视频中，在非常暗的光线下，细节也会显着下降。

同样的分析也证实了噪声性能，室内和室外视频的时间和空间噪声都得到了很好的控制。

自动对焦对于iPhoneSE(2020)上的视频来说是一个轻微的弱点，因为跟踪能力相对较差，特别是在光线较弱的情况下。撇开这个问题不谈，反应时间通常很快，性能也很可靠。我们对包括帧率不稳定、可见振铃、抖动效果以及锯齿和云纹在内的视频伪像应用了一些罚分，但它们通常都是对整体播放体验没有重大影响的小问题。

稳定性也不是完美的，静态和行走视频中都有一些全局运动，还有一些明显的果冻和帧之间的清晰度差异。尽管如此，这还远不是我们见过的最糟糕的情况，视频在场景切换期间通常保持稳定，并避免任何明显的帧移动或跳跃。

苹果的SE系列受到热衷于苹果生态系统的消费者的欢迎，他们正在寻找一款物理上更小(更不用说更便宜)的设备。第二代机型忠于这些原则；尽管4.7英寸屏幕和单摄像头设置在2020年不同寻常，但通过A13芯片提高功率，IP67级保护，以及256 GB机型增加的存储，给SE带来了亟需的更新。

不过，主摄像头基本上和以前一样，只有一个1200万像素的传感器来拍摄剧照和4K视频。这就是说，iPhone11的信号处理技术已经渗透到SE，在许多方面，SE提供了与其价格更高的稳定器相当的图像质量。相应地，iPhoneSE固定了基本要素，通常具有良好的曝光和色彩、宽的动态范围和相当好的细节。然而，它在暗光下不如iPhone11，没有提供超宽摄像头，而且它的DxOMark摄像头排名受到相当差的变焦和摇摆功能的影响。

偶尔的照相手机摄影师在合理的光线下拍摄会很满足，但如果你想要高质量的夜景、变焦和摇摆镜头，以及捕捉非常宽的视野的能力，你可能会对2020版的苹果iPhone SE感到有点失望。