“如果说黑死病导致了文艺复兴，那么COVID会不会也创造了一个黄金时代？”
当人们试图理解当前的危机，触及历史上最著名的流行病时，这个问题的不同版本一直在流传。“利用历史来理解我们的当下是一种巨大的冲动，但这意味着我们讲述的一些关于黑死病和文艺复兴的错误神话正在造成新的破坏，在我看来，最有问题的想法之一是，坐视不管让COVID扼杀它自己会以某种方式自然地让经济好转，进入一个增长和工资上涨的时期。
才华横溢的中世纪人一直在发布纠正误解的黑死病作品，当一个错误被驳斥50次时，人们就会像51世纪那样挥舞着拳头(中世纪与文艺复兴相比并不黑暗和糟糕！)。作为一名文艺复兴历史学家，我觉得我的工作是通过谈论文艺复兴是什么样子来承担另一半负担，确认我们的中世纪人是对的，现在并不比中世纪更适合生活，也不是谈论错误来自哪里，为什么我们认为错误来自哪里，为什么我们认为错误来自哪里，为什么我们认为错误来自哪里，为什么我们认为错误来自哪里，为什么我们认为错误来自哪里，为什么我们认为错误来自哪里，为什么我们认为错误来自哪里，为什么我们认为错误来自哪里，为什么我们认为错误来自哪里，为什么我们认为错误来自哪里。
这其中只有一半是关于文艺复兴的故事。而另一半则是后来的：维多利亚时代的英国，意大利的统一，第一次和第二次世界大战，冷战，黄金文艺复兴神话被挪用和重述的时代。是的，观察黑死病和文艺复兴有助于理解新冠肺炎可能产生的影响，但除了看1348年，我们还需要看看它的长期后果，看看鼠疫耶尔西氏菌对1400年、1500年、1600年和1700年的影响。是的，观察黑死病和文艺复兴有助于理解新冠肺炎可能产生的影响。但除了看1348年，我们还需要看看它的长期后果，看看鼠疫耶尔西氏菌对1400年、1500年、1600年和1700年的影响。
如果你一直在想，黑死病=>；文艺复兴是否意味着COVID=>；黄金时代，如果你想要一个比“不，不，不！”更有力的答案，这篇文章是为你准备的。
这篇文章是给你的，如果你厌倦了尖叫中世纪不是黑暗和糟糕的！想找个地方把人们联系起来，向他们展示这个神话是如何开始的。
这篇文章是给你的，如果你想了解一个文物让人回想起来看起来是金色的时代，为什么这个时代也可能是一个可怕的时代。
这篇文章是给你的，如果你想问历史能告诉我们关于2020年的什么，并带着希望离开。因为将2020年与文艺复兴相提并论确实给了我希望，但这不是坐等历史齿轮走向繁荣的希望，也不是对文艺复兴那样的东西的希望-它是对更好的东西的希望，而是我们所有人都必须努力奋斗的东西。
我几周前开始写这篇帖子，但很快发现一个完整的答案将是全书长度(这本书现在几乎写完了)。我现在分享的只是一个概要，我认为你现在会发现最有用的部分。所以有时我会在没有例子的情况下提出主张，或者快速阅读重要的事情，只是链接到一本书上，而不是解释，因为我的解释接近10万字。这本书会来的，而且很快就会来，但同时请相信我，因为我只给你紧急的部分，我保证接下来会有更多。
现在，首先，“黄金时代”这个词实际上引用了两个不同的无关的东西：
(一)成就伟业的时代，艺术、科学、创新、文学，后世惊叹的时代，
(2)一个适合生活的好时代，繁荣、兴旺、稳定、合理的安全，有增长的机会，社会的上升，努力工作得到回报的日子，简而言之，如果你不得不被困在另一个历史时代，你很可能会选择这个时代。
文艺复兴符合第一种观点--我们排队去博物馆看它的奇观--但它绝对不可能--怎么符合第二种观点，这是我们对文艺复兴与中世纪的理解出现错误的很大一部分原因。所以，我们今天的提纲是：
同样重要的是，要知道我热爱文艺复兴，如果我不热爱文艺复兴，我就不会毕生致力于研究它，这是一个令人惊叹的时代。我百分之百不同意那些遵循“中世纪并不是一个真正的黑暗时代！”的人的观点。有了《文艺复兴烂透了，没人应该在乎它！》，文艺复兴是了不起的，跟中世纪、古时候、现在一样了不起，我不喜欢文艺复兴是因为完美。“我喜欢它，因为它很可怕，但仍然取得了很大的成就。我喜欢它是因为，当我读到一封信，信中一个女人谈到附近的一座城市正在燃烧，军队正在逼近，一位朋友刚刚死于瘟疫，信中还谈到了如何补救这些邪恶的想法，色诺芬对战争时期的建议，以及柏拉图和塞涅卡在耐心方面的建议是如何不同的，以及在市政厅完成的神奇的新壁画。我想找到这些面对这一切的人的声音。”这让我更加热爱人类，也给了我希望。
在佛罗伦萨，在大卫大教堂附近有几个小售货亭，你可以在那里买到复制品，除了普通的售货亭，还有蘸着闪闪发光的油漆的复制品，所以米开朗基罗设计的细节都被闪闪发光的胶球遮挡住了。这就是黄金时代神话对文艺复兴造成的影响。所以当我说文艺复兴是严峻和可怕的时候，我并不是说我们不应该研究它，我只是想让你刮掉闪闪发光的油漆，看看下面的细节。[所以，当我说文艺复兴阴森可怕的时候，我并不是说我们不应该研究它，我只是想让你刮掉闪闪发光的油漆，看看下面的细节。他尽最大努力弥补早期团队合作失败时的材料缺陷和错误，而且也很暴力--毕竟，大卫即将杀死一个敌人，一场征服的庆祝活动，而不是和平的庆祝活动。“闪耀”淹没了所有这些，这就是为什么，尽管黄金文艺复兴的神话对我们理解中世纪的方式造成了可怕的破坏，但它对我们理解文艺复兴的方式也造成了同样的损害。所以，让我们快速浏览一下闪耀之下的光芒，然后，更重要的是，让我们来看一看，然后，更重要的是，让我们来看一看，尽管黄金文艺复兴的神话对我们理解中世纪的方式造成了可怕的破坏。所以，让我们快速浏览一下闪亮的背后，然后，更重要的是，让我们。
1506年2月25日，佛罗伦萨军队司令Ercole Bentivoglio写信给马基雅维利，说他刚刚读了马基雅维利的“德塞纳莱第一部”(Deccenale Primo)，这是一部用诗句记录过去十年事件的历史。Bentivoglio敦促马基雅维利继续并扩大历史，不是为了他们，而是为了子孙后代，这样：
“知道我们在这个时代的不幸命运，他们不应该指责我们是意大利荣誉的糟糕捍卫者，所以他们可以和我们一起为我们和他们的不幸而哭泣，知道我们在短暂的时间内陷入了这样的灾难，这是多么幸福的状态。因为如果他们没有看到这段历史，他们就不会相信意大利以前有过什么繁荣，因为似乎不可能在这么短的时间内，我们的事务就会陷入如此巨大的毁灭。”
现代文艺复兴研究的创始人伯克哈特在1869年写道：
十六世纪的头几十年，也就是文艺复兴达到鼎盛时期，不利于爱国主义的复兴；享受智力和艺术的乐趣，享受生活的舒适和优雅，以及自我发展的最高利益，破坏或阻碍了对国家的热爱。(意大利文艺复兴的文明，第一部分结束)。
伯克哈特似乎在描述一个与本蒂沃格利奥不同的宇宙，他急于向后代证明，以至于他尽了最大努力捍卫祖国的荣誉。然而，正是在这十年里，产生了列奥纳多的《蒙娜丽莎》、米开朗基罗的《大卫》、拉斐尔的《处女的婚姻》、布拉曼特为新的圣彼得大教堂设计的作品、若斯昆·德斯·普雷兹的《板球》、阿里奥斯托的史诗《奥兰多·弗伦多》的第一章。不久将作为文艺复兴文化的最高画像在宫廷中不朽。这些杰作似乎确实投射了一个与本蒂沃格利奥的绝望完全脱节的享受和艺术乐趣的世界。这还能是同样的文艺复兴吗？
如果我们阅读论文、演讲、献词、关于艺术的著作或宫廷行为，特别是如果我们阅读几十年后关于这一时期的作品-比如瓦萨里的艺术家生平，这将是第一个将这个时代称为大马士革的-我们就会看到约翰·伯克哈特所描述的，以及大众对文艺复兴的理解所关注的：一个充满文化、艺术、发现的自觉的黄金时代，以及与古人争夺头衔的黄金时代。如果我们只看他正在查看的消息来源。如果我们相反地阅读马基雅维利和他的通讯员之间来回流传的私人信件，我们会看到恐怖、入侵、瘟疫死亡，一个绝望的人甚至争先恐后地追踪不断移动的威胁，这些威胁笼罩着他脆弱的祖国的四面八方，因为朋友和家人乞求频繁的信件，因为每一段沉默都让他们担心所爱的人可能已经死亡。
马基雅维利的记者埃尔科·本蒂沃格里奥(Ercole Bentivoglio)是塑造这些年的错综复杂的政治网络的典型代表。他的父亲是桑特·本蒂沃利奥(Sante Bentivoglio)，他最初是一名铁匠的儿子和普通劳工，但被确认为统治博洛尼亚的本蒂沃格利奥家族的非法成员(还记得《权力的游戏》中的詹德利吗？)，所以当唯一的成年人本蒂沃格利奥被谋杀时，桑特被召唤来统治博洛尼亚一段时间。埃尔科的母亲是弗朗西斯科·斯福尔扎(Francesco Sforza)的私生侄女吉尼弗拉·斯福尔扎(Ginira Sforza)，她最近征服了米兰，取代了之前的维斯康蒂公爵(Visconti Dukes)，后者在55年前以背叛的方式夺取了王位。文艺复兴时期的政治不是一直往下的乌龟，而是一直往下的谋杀和背叛。
为什么文艺复兴时期的生活如此糟糕？这将是书中100页内容的一个极小的压缩版本，但现在我将专注于为什么文艺复兴不是一个真正适合生活的黄金时代，即使就它留下的东西来说，它是一个黄金时代。
让我们来看看预期寿命：在意大利，坚实的中世纪1200年的平均预期寿命是35-40岁，而到了1500年(肯定是文艺复兴时期)，意大利城邦的预期寿命已经下降到18岁。我们停下来思考一下这个问题-到你18岁的时候，你这个年龄的孩子有一半已经死亡。
令人惊讶的是，当我现场使用这些数字时，震惊和悲痛的沉默之后是一个人反对的声音：这些数字是欺骗性的，你把婴儿死亡率包括在内-说得好像这个观察应该诋毁他们一样。是的，18岁的平均年龄确实包括婴儿死亡率，但中世纪35岁的平均年龄也包括在内，所以下降同样真实。如果你愿意，我们可以排除那些在12岁之前死亡的人，而我们得到的总降幅确实较小，1200年的平均死亡年龄降至45岁。但我们越放大，文艺复兴的一半就证明得越严峻。1348年之前和之后，婴儿死亡率(12个月内)平均为28%，因此从中世纪到文艺复兴时期意大利的婴儿死亡率实际上大幅下降，他们活过了第一年，结果却在2-12年死于新的疾病。我们还认为分娩的危险降低了妇女的寿命，但从中世纪到文艺复兴时期，(对于托斯卡纳)，分娩死亡率保持稳定，为每40个新生儿中就有1人死亡。虽然战争和暴力的增加使得成年男性的死亡率远远高于女性，即使存在生育威胁。如果我们看看文艺复兴时期意大利寿命最长的20%的人，几乎都是寡妇和修女，加上一些像提香这样的顽固分子，贫穷的流亡葡萄牙红衣主教达·科斯塔在罗马苦苦挣扎到102岁，他生命中前2/3年认识的人都早已不复存在。在文艺复兴时期，孩子们死得更多，成年人死得更多，男人死得更多，我们。因为这些事实与我们的期望格格不入。“我们不想要一个悲惨的黄金时代。”(当然，人口统计数据是平均的，欧洲的不同部分有所不同，但我使用意大利大城邦的数字，正是因为它们是我们最常与黄金文艺复兴联系在一起的欧洲部分，所以如果那里是真的，那么你想象的文艺复兴也是如此。)。
例如，战争变得更加糟糕。在过去的几个世纪里，治国方略和政策的创新(这将逐渐持续几个世纪)增加了权力集中在国王和政府手中的程度，特别是他们筹集资金的能力，这意味着他们可以组建更大的军队，发动更大规模、更血腥的战争。冶金、化学和工程方面的创新也让士兵变得更加致命，有更多的大炮，更致命的武器，更有能力推倒城墙，杀死里面的所有人，新的匕首旨在留下可以愈合的伤口。虽然中世纪和文艺复兴都有很多战争，但文艺复兴时期的战争规模更大，杀伤力更大，涉及更多的军队，夺走了更多的人的生命，无论是军事还是平民-这不是一个突然的变化，它是一个渐进的变化，但它产生了影响。
经济增长也降低了人们的预期寿命。欧洲正在变得更加互联互通，贸易增加。这部分是由于银行业的创新(始于11世纪)，部分原因是黑死病(Black Death)带来了许多经济变化-不是增长，而是变化-一些部门增长，另一些部门萎缩，人们四处流动，人们试图阻止人们流动，市场发生变化。此外，保险方面也有创新，例如为你的货船投保，这样如果货船沉没，你就不会像我们的商人那样破产。*保险也有创新，比如为你的货船投保，这样如果货船沉没，你就不会像我们的商人那样破产。例如，将羊毛织成优质的、不痒的线需要大量的油，没有油，你只能制作粗糙、痒的线。英国生产了很多羊毛，但没有油(核桃除外)，所以在文艺复兴时期，来自英国的企业家开始将羊毛出口到意大利，而不是纺低利润的痒羊毛。在意大利，丰富的橄榄油使得生产高质量布料的成本很低，并将其再出口到英格兰和其他地方。这让商人变得富有，对一些人来说是繁荣的，但当人们四处走动时，疾病就会传播。在意大利，丰富的橄榄油使生产高质量布料的成本降低，并将其再出口到英格兰和其他地方。这让商人变得富有，对一些人来说是繁荣的，但当人们四处走动时，疾病就会传播。更多的制造业工作和城市就业吸引着人们聚集在严密的城墙内，城市空间的死亡率总是高于农村。在疟疾、伤寒、痢疾、致命的流感、麻疹和经典的水痘之后，这些古老的中世纪生活常态在文艺复兴时期变得更加激烈，更频繁的爆发夺走了更多的生命。
黑死病也起到了作用-在学校里，他们谈论的方式就像瘟疫在1348年席卷全境，然后就消失了一样，但腺鼠疫并没有消失，它仍然是地方病，就像今天的流感或水痘一样，这是生活的事实。我从来没有读过全套文艺复兴时期的信件，其中没有提到鼠疫爆发和瘟疫死亡，文艺复兴时期母亲写给她们旅行的儿子的信件经常包括，以及关于礼仪和吃足够的芬尼的建议
..