1993年和2000年一个月内死亡的瑞典人比2020年4月还多

瑞典4月份的死亡率异常高。但这一数字并不高于1993年12月的水平。而在人口方面，它不会高于，比如说，1996年1月或2000年1月。几乎没有人记得当时发生了什么。但是奥克·尼尔森知道。在此期间，他负责瑞典的人口统计。那么高死亡率的原因是什么呢？事实上，这是一场严重的流感疫情，但并没有引起太多关注。

根据初步统计，2020年4月有10458名瑞典人死亡。这是一个异常高的数字，因为每年总共有大约9万瑞典人死亡。但在1993年12月，11057名瑞典人死亡。你必须考虑到，当时的人口比今天的瑞典要少得多。更糟糕的是，2000年1月，每十万人中就有110.8名居民死亡。这比新冠肺炎的数字还要高。20年后的今年4月，这一数字为101.1。

奥克·尼尔森负责90年代瑞典的人口统计，他不记得有人谈论过世纪之交或1993年或1996年的艰难时期。当然，这些流行病中没有一个与1918年西班牙流感的数字相去甚远。在那次大流行期间，一个月内有17278名瑞典人死亡，而当时的人口只有580万，几乎是今天的一半。但在20世纪80年代和90年代，流感疫苗尚未推出，因此在冬季的几个月里，这种疾病可能会受到非常严重的影响。它将主要影响老年人和脆弱者，但在某些情况下也会夺走更年轻的受害者-很像现在，在日冕大流行期间。奥克·尼尔森回忆说，殡葬承包商是第一个对涨价做出反应的人。但他也回忆起，在1993年死亡人数居高不下几个月后，后来的州流行病学家安妮卡·林德(Annika Linde)给他打了电话。

-当然，这是她知道的。我想我们为一家医学杂志写了一篇关于这个问题的小文章，但我不知道他们是否发表了这篇文章，奥克·尼尔森说。

奥克·尼尔森不是流行病专家，他小心翼翼地指出，科罗纳大流行并不是一种常规的季节性流感。但他确实认识到了统计数据中的模式，并认为目前的辩论没有任何前景。

-让我给你举个例子。瑞典每年有9万人死亡。如果我们假设有10,000人死于新冠肺炎，这并不意味着今年瑞典将有100,000人死亡，而是大约94,000人。事实是，6000人过早死亡，他们后来会死于其他原因。

在20世纪80年代和90年代的每一次流感流行中，大约有3000人死亡。在新冠肺炎期间，会有更多的人死去。当然，从绝对值来看，因为瑞典的人口更多，但也因为老年人的数量大幅增加。在过去的30年里，70岁以上的人群增加了近50万。而受影响最严重的群体-90岁以上的人-在同一时期的规模增加了一倍多。根据尼尔森的计算，因此有理由相信这次将有五千到六千人死亡。

-可能更多，但那可能是因为我们误判了病毒或未能处理感染传播的能力，奥克·尼尔森说。

他认为，当局对老年人受到影响如此惊讶，这一点很奇怪。流感疫情过后，敬老院的空置率一直很高。在这样的浪潮之后，死亡人数反而会低于平均水平。他认为我们应该少关注每天的死亡人数。

-需要注意的是人口剩余预期寿命的变化。一般来说，它每十年增加一次，女性略高于一年，男性为1.5年。

2019年，瑞典男性的平均预期寿命为81.34岁，女性的平均预期寿命为84.73岁。分别比2018年增加了0.66年和0.48年，增幅异常大。

--2020年，人均预期寿命不会高到2019年，但也不太可能低到2018年。曲线上会有一个很小的凹口，但不是很深的凹口。

奥克·尼尔森还认为，随着时间的推移，瑞典的高死亡率将有所调整。瑞典当然有异常准确的报告，但即便如此，新冠肺炎的死亡报告也存在漏报。

-事实上，只有当所有国家都编制了每月死亡人数的统计数据后，我们才能正确地进行比较。然后，你可以逐个国家计算与疫情有关的每月死亡率，并在国家之间以及与以前的疫情进行比较，奥克·尼尔森说。

这篇文章是免费的，在每月为新闻业开放提供财政捐助的人的帮助下可以访问。你也可以通过Patreon服务捐款。这篇文章采用CC-BY许可，如果您对这篇博文给予适当的信任，则可以免费分享和转载。