中国科学家在研究论文中重复使用相同的科学图像

“华尔街日报”(The Wall Street Journal)周日报道，中国科学家似乎在至少121篇医学研究论文中使用了相同的图像，这些论文随后发表在国际同行评议的期刊上。这引发了人们对科研检查的质疑。

这一发现让人们对国际科学期刊所做的检查产生了怀疑，这一点尤其令人担忧，因为科学界试图破译可靠的医疗报告与劣质报告，以更好地对抗冠状病毒。关于这种病毒的数据和研究目前正在迅速产生，迫使期刊在公众消费之前寻找创新的方法来筛选材料。

根据“华尔街日报”的报道，这些报告在四年的时间里发表，涉及不同的主题，由中国多所大学的不同作者撰写。

但他们都与另一家报纸分享了至少一张相同的照片。据“华尔街日报”报道，其中许多照片包括相同的细胞集落图像，这些细胞集落被不同地旋转或裁剪，以使其看起来不同。同样的图片说明也被使用。

包括加州微生物学家伊丽莎白·比克(Elizabeth Bik)博士在内的科学家发现了这一趋势，她在2月份的推特上写道：我敲响了警钟。

比克曾是斯坦福大学的一名医学研究员，现在全职调查研究不端行为。他说，科学家们已经发现了400多篇论文，它们的标题布局、图表布局以及(最重要的)相同的Western blot布局都非常相似。

她写道，这是一个巨大的#造纸厂#，由(我们假设的)捏造的数据组成，并表示她担心可能会有数百份以上的论文。

造纸厂是代表研究人员生产一件作品的服务，通常被认为是一种学术欺诈形式。

比克将她的发现放在电子表格中，她告诉“华尔街日报”，造纸厂正在污染科学领域的工作。

据华尔街日报报道，这些论文通过了六家国际研究期刊的审查程序。

据“华尔街日报”报道，其中一篇名为“欧洲医学和药理学评论”(European Review For Medical And Pharmacology Sciences)，发表了121篇论文中的113篇。

审查告诉“华尔街日报”，它现在将要求研究作者提供证据，证明他们自己制作了这些数据。

“华尔街日报”还联系了121篇论文背后的研究人员。它说，一些人承诺会出示他们的数据，还有一些人要求提供更多信息，以检查他们的论文并洗清自己的名字。

据“华尔街日报”报道，一些中国大学过去曾为将研究成果发表在知名期刊上的研究人员提供巨额金钱奖励。目前尚不清楚这121篇论文的作者是否获得了金钱奖励，中国正在采取措施摆脱这种做法。

鉴于这场大流行，有关该病毒的医学研究正在以比正常速度更快的速度进行，一些研究人员称其速度是史无前例的。

而且，许多发现在其他科学家审阅之前就已经发表了，这让更多的研究人员能够看到和考虑他们的发现，但也有可能传播那些最终被证明是错误得出的信息。

虽然科学是一门有找出早期研究不正确的过程的学科，但一些批评人士担心，这种新的速度可能会让太多错误的结论和假设被引入到对冠状病毒的进一步研究中，最终迫使卫生当局采取错误的步骤做出回应。

理查德·霍顿(Richard Horton)是英国著名医学杂志“柳叶刀”(The Lancet)的编辑，他在4月份告诉“纽约时报”(New York Times)，他认为大流行改变了期刊看待自身的方式。

他说：我们感到非常高兴，我们发表的研究成果确实每天都在指导国家和全球对这种病毒的反应。

这既令人望而生畏，又充满了相当大的责任，因为如果我们对我们发布的内容做出错误的判断，那可能会对大流行的进程产生危险的影响。

毕克还告诉“华尔街日报”，她对分享不准确的发现感到担忧：科学建立在科学的基础上。

它就像是一堵互相堆砌起来的砖墙。如果其中一块砖不好，那就意味着整堵墙都可能倒塌。