特朗普突然撤销学生签证硅谷将感受到

卡里洛是受美国移民和海关执法局(ICE)最近发布的一项规则变化影响的数十万学生之一，该规则规定，如果他们的大学将课程完全转移到网上，就不再允许国际学生留在美国。

周一公布的这项规则变化，随着冠状病毒大流行的威胁在全国范围内增长，迫使一些大学在秋季转向纯数字运营。

规则改变的消息让移民律师大吃一惊。特朗普政府对这项政策只字不提，只是总统发了一条推文：“学校必须在秋季开学！”这一决定联邦政府几乎没有权力。这与政府在3月份的立场截然相反，当时正值疫情在美国蔓延的高峰期，允许学生保留合法移民身份，即使面对面的课程在全国范围内暂停。

规则的突然改变让大学陷入了艰难的境地：管理者可以让校区继续开放，让国际学生留在美国，但却冒着传播病毒的风险；或者关闭校园，保持社会距离，国际学生会受到诅咒。

但整个美国都将感受到连锁反应，不仅仅是学生，收入在很大程度上依赖于国际学生更高学费的大学，甚至是经济依赖于学校敞开大门的大学城。规则的改变还将影响这些学生追求的领域，主要是工程、数学和计算机科学，以及一个没有核心人才(往往是看不见的)的国家能够持续的创新率。

毕竟，最受国际学生欢迎的目的地之一是硅谷的心脏加利福尼亚州。

相反资本的创始人埃里克·塔钦斯基(Eric Tarczynski)说，他看到“数十名企业家从国外来到大学，显然是因为这是他们在美国建立公司的门户。

“在某种程度上，这是他们的埃利斯岛，我们已经通过这种方式资助了几家公司，”他说。他指出，兰姆达学校(Lambda School)等替代项目将帮助同样有才华的学生转移到网上。

纽约大学(New York University)校长安德鲁·汉密尔顿(Andrew Hamilton)在回应政府的规则变化时表示，“要求国际学生保持面对面的指导，否则就离开这个国家，无论他们自己的健康问题，甚至是政府强制关闭纽约市，都是完全错误的，也是不必要的僵化。”

他写道：“如果在提供教育的过程中有一个灵活的时刻，那就是现在。”

纽约大学将加入其他学校的行列，与联邦官员接触，要求他们撤销规则变化。哈佛和麻省理工学院走得更远，他们起诉ICE，以阻止规则变化生效。

移民律师塔米娜·沃森(Tahmina Watson)告诉TechCrunch：“冠状病毒已经成为政府继续推进反移民政策的工具。”“随着几个月后大选的临近，政府正在寻找一切可能的角度来阻止移民。”

学校的一个选择是走混合模式路线，一些课程现场授课，另一些课程在线授课。例如，哈佛大学(Harvard)表示，今年秋季将只招收至多40%的本科生。虚拟大学可能很难证明它们传统上高昂的学费是合理的。

规则的改变触及了在整个大流行期间一直不安的神经：远程教育如何塑造我们可以学习的东西，更重要的是，谁可以有机会学习。一些人指出，远程转移可能会对在其他国家联系参差不齐的国际学生造成严重影响。其他人说，高等教育在美国的吸引力很大程度上是因为它提供的网络。

在卡里洛的案例中，没有机会在菲律宾学习天文学。如果她想追求她梦想的职业道路，她必须来美国。

规则的改变可能会面临法律挑战。沃森指出，周一的政策合法性值得怀疑。政府将其称为“临时最终规则”，她说，这基本上避免了该规则经历更典型的公众评议期。

沃森说：“我相信，除了其他学校外，学校对这项政策会有很多话要说。”“如果政府想要改变长期以来的政策，每一步都应该遵循”行政程序法“(Administration Procedure Act)。”

因此，该规则等待政府的更多指示和澄清。在此之前，这取决于大学和学生如何处理这一激烈的步骤。

一名在华盛顿大学(University Of Washington)研究生院就读的国际学生表示，如果他们被迫回国，规则的改变将使他们的研究和奖学金面临风险。由于担心自己的签证身份，这名学生要求匿名。如果他们的学校选择混合模式，他们会担心自己的健康。

“我在美国从来没有感觉到如此不受尊重，”这名学生说。他们说：“如果只要求国际学生回去上课，而且有可能感染病毒，你就是在冒着国际学生被感染的风险。”

当卡里洛听到规则改变时，她说她惊慌失措，并给她的部门发了电子邮件。让她松了一口气的是，她目前的学院-德克萨斯大学奥斯汀分校(University of Texas，Austin)-将在秋季采取混合授课方式。她可以暂时留在乡下。

但这一消息并不能完全让人松一口气。像卡里洛这样的国际学生已经习惯了在特朗普政府的领导下感受到一种错误的安全感。

她说：“我想要东西是混合的，这让我感觉很糟糕。”“从道义上讲，我希望事情更安全，能上网，但那也会扰乱我在这里的逗留。”