困扰我的不是我的取消。是懦夫们让这一切发生的

这几天被取消并不需要太多时间。上个月，轮到我了。这段经历令人不快，但也完全滑稽可笑。我学到了很多。我了解到一个机构向暴徒屈服是多么容易。我了解到当局会以多快的速度寻找掩护，尽管他们可能会口惠而实不至地支持言论自由的原则。

毕竟，他们都吓坏了。他们担心，如果他们不乞求原谅并承诺做得更好，他们将是下一个上断头台的人。

多伦多大学一所名为梅西学院(Massey College)的研究生寄宿学校取消了我的行程。在加拿大学术界以外，很少有人听说过它。但是，文化大革命已经进入了大规模的恐怖统治阶段，所以我的故事登上了加拿大各地的新闻。我被描绘成一个种族主义的、反女权主义的异端，仅仅是出现在梅西的礼堂里就会对学生构成威胁。

但梅西学院(Massey College)的表现也不太好：在这种环境下，每一所过时的学校都离公关危机和刀锋内斗只有一桩微不足道的丑闻，因为所有相关人士都在努力证明自己的道德纯洁性。我会活下来的。我不确定梅西会不会。

梅西学院是20世纪60年代初由多伦多人创建的，他们急于唤起牛桥时代的优雅。它仍然是一个迷人的地方，尽管有点珍贵。它由高级研究员(大学的杰出教授，以及该市知识精英的杰出人士)和初级研究员(研究生)组成，他们穿着长袍一起用餐，也许还会在一杯波尔图葡萄酒上混在一起。高级研究员绝大多数是白人；初级研究员日益多元文化。直到最近，该学院的校长还保留着一个不合时宜的头衔--大师，这是英国风格之后的头衔。然而，尽管这些陈旧的装束，梅西学院引以为豪的是自己是一个充满活力的论坛，高尚的辩论和自由的理想。

晚会结束后，真正的工作开始了：今天休息，明天建设！来自梅西学院的2019年万事如意！pic.twitter.com/GJViS8Abhj。

学院有一个附属机构，叫做四边形协会，基本上就是一个跳跃起来的读书俱乐部。它的成员，其中有数百人，来自非学术世界。虽然只能通过邀请才能成为会员，但它并不是非常排他性的，而且没有人完全确定它的目的。这是对曾经可能被称为“沙龙”的一种尖酸刻薄的看法-在那个时代，这样的话可以不带讽刺地使用，而不会引起翻白眼。

去年冬天，我被邀请加入。我答应了，因为我有几个朋友属于四边形协会，我想这会是我们一起在梅西的大厅共进午餐的一个有趣的借口。两位四分卫给我写了太客气的提名信。他们向我保证，审批过程只是一种形式。果然，在适当的时候，我接到了最近任命的负责人(他的头衔现已改为“校长”)的电话。她很高兴地通知我，我已经被录取了。在那里，我的麻烦开始了。

我是一名记者，现在几乎退休了，担任了几十年的高级编辑，然后是“环球邮报”(Globe And Mail)的观点专栏作家，这是加拿大最接近纽约时报的东西。我的一些观点是有争议的-或者至少在这个国家被认为是有争议的。我的专长是贬低加拿大无数的自由主义虔诚。我做得相当不错。在加拿大的自由派精英中，他们非常认真地对待自己的忠诚，我是一个令人憎恶的人。

我引起争议还有另一个原因。2012年，我被指控抄袭。虽然我的报纸发现我只是粗心大意，但毫无疑问，我搞砸了，因为我没有把材料归因于其他来源。我的批评者们兴高采烈地抓住这一事件不放，从那以后，我就一直在社交媒体上大肆抨击。这个问题也成为了暴徒的一个方便的集结点，一旦我被任命为四边形协会(Quadrangle Society)的任命(还有大约20多名其他被任命的人)，他们就聚集在一起。

我们很高兴地宣布新的资深会员和四边形学会会员！欢迎来到梅西社区！https://t.co/eiheh2jx6h pic.twitter.com/HGyVgVzGiK。

梅西学院被愤怒的学生和教职员工包围。种族主义在归因于我的罪过中占很大比重，尽管我在职业生涯中几乎没有写过关于种族的文章。(这是在6月份，正值黑人生命也是抗议活动的高峰期。在那一刻，一些与种族有关的指控出现在大多数暴徒中。)。

成为梅西学院的一名大三学生真是太有趣了！今天就申请！申请将于2019年5月6日关闭https://t.co/1Om79bOaIk pic.twitter.com/9eAXptymPo。

性别歧视也是如此。因为我曾在“环球邮报”上撰文称，大学校园里的强奸盛行被高度夸大了，我被指责“为揭露不当行为创造了一个不安全的环境”。我还因为质疑“隐性偏见”训练背后的科学而受到谴责(事实上，这一点已经完全不可信了)。我甚至被指控“自我剽窃”，这相当于新闻界的“自我更新”(#MeToo-Self-MeToo)。

一名投诉人写道：“我认为梅西刚刚决定教育其成员有关种族主义和微侵略的知识，并更好地为被边缘化的人创造一个安全和友好的环境。”“然后我们邀请了玛格丽特·温特加入我们？”我是认真的?。就餐时，我的朋友和同事坐在她对面，怎么会觉得安全呢？“。

数十名学者威胁说，如果允许我的任命继续有效，他们就会辞去学院的职务。事实上，一些人先发制人地这样做了。其中包括多伦多大学妇女与性别研究所所长艾丽莎·特罗茨(Alissa Trotz)。她在辞职信中写道：“玛格丽特·温特(Margaret Wente)对公平、妇女和性别研究以及反种族主义问题表现出始终如一的公然敌意。”特罗茨声称她不知道我的提名--考虑到她曾是梅西管理委员会的成员，也是治理和提名委员会的成员，这是一个奇怪的说法。

学院的校长(一位来自渥太华的讲法语的人)大吃一惊。她似乎是多伦多知识界精英中唯一没有意识到我名声不佳的人。至于董事会，我不知道我的名字是怎么从他们那里偷偷溜出来的。(实际上，我知道。他们认为四边形协会是一个无害的组织，可以继续在默默无闻的情况下举办读书俱乐部和鸡尾酒会)。

当大厅如此拥挤的时候，你可以猜到午餐有炸鱼和薯条！#MasseyLife#星期五快乐pic.twitter.com/aSEqz9QNZW。

由于一个糟糕的笑话，梅西已经笼罩在种族主义的阴云之下，这一点也没有帮助。三年前，一位名叫迈克尔·马勒斯(Michael Marrus)的退休教授，当时还是一名高级研究员，试图笨拙地抨击梅西学院(Massey College)内“硕士”的古老称谓。“你知道这个，你的主人，嗯？”他对其中一位黑人初级研究员说，他指的是当时的学院院长。“你感觉到鞭子了吗？”

不用说，这个笑话不太受欢迎。马鲁斯教授被迫离开，并表达了他无尽的歉意；梅西学院也是如此，他恳求每个人原谅的时间超过了必要或尊严，从而为涉及我的更愚蠢的丑闻埋下了伏笔。去年，人们热切希望找到一位新校长，他将帮助学院翻开新的一页：纳塔莉·德斯·罗西尔斯(Nathalie Des Rosiers)，一名律师、学者和前自由党政治家，如果你相信的话，她曾担任加拿大公民自由协会(Canada Civil Liberties Association)的总法律顾问。

是德斯·罗西尔斯女士打电话给我，告诉我关于那场大火的不愉快的消息。她听起来目瞪口呆，好像被2乘4的重击所伤。她没有具体说明这些指控，但抱歉地告诉我，她将不得不成立一个委员会来调查这些指控。她还告诉我，她希望这种不愉快能够通过尊重的对话来解决。我觉得这种想法太天真了。暴徒对对话不感兴趣。暴徒的全部目的是惩罚异端，并向每个人证明权力在哪里。她温柔地问我是否想辞职。我说我不知道。

在我们短暂的交谈后不久，梅西学院发表了一份声明，宣布鉴于反对意见，我的任命将被重新审查，以确定我是否真的适合接受授予我的荣誉。自从我获得批准后，“新信息”就浮出水面了--每个人都知道这完全是无稽之谈，因为我写的一切都存在于“环球邮报”的网站和各种可搜索的媒体数据库中。此外，梅西学院引用了该学院的行为准则，其中“明确表达了对公平和多样性的承诺”，并补充说，“种族主义言论不能也不会被容忍”。德斯·罗西尔斯女士没有费心告诉我，这一谴责正在酝酿之中。据我所知，梅西的每个人都处于完全恐慌的状态，完全专注于保护自己的头寸。

两天后，校长打电话给我，告诉我最新情况。梅西管理委员会召开了紧急会议来处理温特危机。这件事的方向很清楚。所以我辞职了。

梅西宣布我辞职的声明遵循了现在熟悉的套路，作者们背诵了耸人听闻的大量思想罪行的供词，远远超出了邀请一名前报纸专栏作家参加偶尔举行的文学鸡尾酒会的范围。管理委员会承诺启动一项“根本性的重新思考…”计划。以消除对完全没有反黑人种族主义、反土著种族主义、反性别认同观点和任何形式歧视的环境的任何障碍。“。它承诺，这一努力“将在未来几个月成为理事会的主要重点”。在我加入四边形协会和离开它之间的几个星期里，这个团体显然已经从一个奶酪盘读书俱乐部变成了一个全职的清醒斗争会议。

毫无讽刺意味的是，梅西学院的声明还将该学院描述为“表达最广泛学术观点的灯塔”。但正如我的案例所显示的那样，这两个目标是完全矛盾的。你可以为自由表达树立灯塔。或者，你可以发起一场清教徒式的运动，以增强道德纯洁性，铲除异端。你不能两者兼得。令人惊讶的是，经营像四合院这样名字的地方的人选择了道德纯洁。

我发现自己和被取消的人在一起并不感到羞耻。事实上，我很自豪能与世界上一些最优秀的人才分享这一荣誉。一个例子是史蒂夫·徐(Steve Hsu)，一位才华横溢的科学家，直到6月底，他一直是密歇根州立大学(Michigan State University)负责研究和创新的副校长(他帮助大大提高了他的地位)。徐是在校长的压力下被迫离开的，校长屈服于研究生会的压力(尽管徐将保留学术工作的部分，因为他有终身教职)。他的罪过之一是：他提到了来自他自己的大学的发表的研究，该研究发现警察枪击事件中没有种族偏见。他还曾写过一篇赞许文章，赞许同行评议的、政府资助的关于大脑结构变异的研究，这些研究现在被随意地贴上了“科学种族主义”的标签。

在后一种情况下，许志永正在写一篇关于2015年发表在“当代生物学”(Current Biology)杂志上的文章，他的评论立即被认为没有特别有争议。这只是五年前的事了。然而，在这段时间里，时代已经完全改变了。错误的科学现在被视为仇恨言论。任何未能将“黑人生命也是命”活动家放在尘世天使的苍穹中的情况也是如此。即使喜欢了错误的推文，也会让你的职业生涯化为乌有。普利茅斯大学数学讲师迈克·麦卡洛克(Mike McCulloch)最近因喜欢一条写着“所有人的生命都很重要”的推文而受到雇主的调查。在加拿大，不列颠哥伦比亚大学(University Of British Columbia)董事会主席迈克尔·科伦伯格(Michael Korenberg)被迫辞职，因为他喜欢一些赞扬唐纳德·特朗普(Donald Trump)的推文。没有人是安全的，即使是人气极高的作家J.K.罗琳也是如此。罗琳一直因为说到跨性女性，生物学仍然是一件事而受到追逐和骚扰。

我自己的领域，新闻业，已经变得臭名昭著，到处都是小调查员。最令人不安的例子是，世界上最重要的报纸“纽约时报”(New York Times)的观点编辑詹姆斯·班内特(James Bennet)在6月份丢掉了工作，因为他发表了一篇许多年轻员工都不喜欢的评论文章。它是由共和党参议员汤姆·科顿(Tom Cotton)撰写的，他认为，如果当地警察无法维持街道秩序，唐纳德·特朗普(Donald Trump)向城市部署军队是合理的。工作人员声称，这件物品毒性太大，以至于让他们的一些同事处于危险之中。像其他许多人一样，班纳特先生带着卑躬屈膝的道歉离开了。

如果你认为激进的暴徒正在编辑你的日报，那么你很可能是对的。上个月，“费城问询报”(Philadelphia Inquirer)的顶级编辑斯坦·维施诺斯基(Stan Wischnowski)被迫辞职，因为一篇标题是“所有的建筑都很重要”。所有这一切都令人悲哀地让人想起中国的文化大革命，在那期间，学生们谴责他们的长辈，让他们戴着垃圾帽在街上游行，然后被送到养猪场接受再教育。

而且也没有诉讼时效。上周，波音公司。该公司的公关主管尼尔·戈莱特利(Niel Golighly)突然辞职，原因是一名匿名员工对他在1987年写的一篇33年前的文章提出了道德投诉。在信中，这位前军事飞行员表达了女性不应该参战的观点(这是当时的主流立场)。“我的论点是令人尴尬的错误和冒犯，”他在另一次令人畏缩的道歉中说。“这篇文章没有反映出我是谁。”

。@Sapinker是一位模范学者，带给公众有趣的想法，有着细微的差别。针对他的一封“公开信”，部分原因是因为他在推特上发布学术研究，这是不公平的。https://t.co/g6RZt6L90H。

所以请注意。你所说或所写的一切都是公平的。正如知名社会心理学家乔纳森·海德特(Jonathan Haidt)前几天在推特上所写的那样，“如果学者们扫描彼此的集体作品--每写或录下的每一个字--寻找每一段片段中最不仁慈的阅读方式，我们都可能毁掉彼此。”

与其他取消文化的目标相比，我是幸运儿之一。我不再有一份岌岌可危的工作了。所以我整个夏天都可以读书和拜访朋友，而不是把养猪场弄得乱七八糟。

作为一名专栏作家，我有强有力的编辑做后盾。我是在你可以畅所欲言的时候写的。相比之下，在过去的几年里，即使是有轻微争议的观点的窗口也急剧缩小。在那些传统上自诩为言论自由捍卫者的地方，它的规模缩小得最厉害。随着思想正确成为精神美德的现代通货，理性的异议被视为异端邪说。

我祝梅西学院的同学们一切顺利。但他们将很难将他们在20世纪60年代对牛津的看法转变为一个唤醒的乌托邦，以满足他们的批评者。他们惊慌失措的样子，对那些追杀我的人来说，简直就是水中之血。他们不可能洗掉白人特权的污点。归根结底，他们能够赎罪的唯一方法就是取消他们自己。

玛格丽特·温特是“环球邮报”的前编辑和专栏作家。现在，她幸福地退休了，住在多伦多。