汽车和卫生扼杀了中产阶级的帽子
在过去的几年里，很少有配件比低调的软呢帽受到更严厉的嘲笑。曾经与汉弗莱·鲍嘉(Humphrey Bogart)和印第安纳·琼斯(Indiana Jones)等酷哥联系在一起的宽边美人，已经成为网络骚扰和稳定的热袋饮食的代名词。当然，请忘记，大多数“软呢帽”实际上是三叶草(请，请忘掉它)，相反，回想一下，在这种帽子款式几乎被普遍平底化之前，几十年来，大多数中产阶级男性每天都戴着它(或类似的东西)。
戴帽子的人数下降得相当厉害。在20世纪60年代中期之前，西方世界的大多数中产阶级成年人出门时都会带上某种遮盖物，无论是巴拿马式的、小笼罩式的、软呢式的、贝雷帽式的，还是丝绸围巾的。20世纪之交发生的事件的档案照片显示，几乎每一张拍摄的人群中都有帽子和帽子的海洋-直到爱情之夏之前的某个时候，他们几乎都消失了。
这是一个有据可查的转折，也是许多人-似乎大多是希望重振女帽辉煌岁月的男性-多年来一直在思考的一个转折。他们想知道，为什么我们都不再戴帽子了？
当然，这是一个过于简单化的问题；许多工作和生活方式仍然要求提供保护或作为制服的一部分。但是日常戴的帽子--烟斗、大礼帽，甚至是软呢帽--在短短几代人内就真的消失了。
要确定这是为什么，人们必须首先检查为什么会有人戴帽子，以及是什么改变了使它们变得不必要。
在2014年播出的“魔鬼经济学”播客中，主持人斯蒂芬·杜布纳(Stephen Dubner)和史蒂夫·莱维特(Steve Levitt)讨论了为什么人们--所谓的“人”，主要是指西方世界的白领男性--不再戴帽子。莱维特解释说，他认为这只是一种品味的转变，他说“时尚发生了不可估量的变化，我认为帽子主要是关于时尚的。”与此同时，杜布纳将其归因于一场文化运动-同样是在白人的西方世界-远离宗教。
没错，人类从第一次直立起就一直把东西戴在头上，几个世纪以来，所有年龄段和性别的头罩都被用于各种原因，从仪式到商业广告。历史上人们戴头饰、王冠、假发和帽子是为了表示财富、权力、地位和职业，也是为了向更高的权力致敬。遮盖头部过去是，现在仍然是许多宗教习俗不可或缺的一部分。
然而，一位有点专业的听众写信告诉杜布纳和莱维特，无论是风格还是世俗都不能解释帽子作为日常主食的重大转变。
“我想指出的是，对于…来说。在人类历史上，帽子大多是防护服。我们不再像过去那样在户外环境中花费那么多时间，“巴巴克·吉维博士写道。“我认为我们的祖先出于需要而养成了戴帽子的习惯，而不是出于时尚或宗教原因。当然，几千年来，我们开始给戴帽子添加宗教、时尚和象征意义。“。
好医生说的没错。在信仰社区之外，头罩在很大程度上起到了功利性的作用。在不敬拜的环境中，遮盖的主要原因之一只是为了让人的头部保持温暖、干燥、干净或不暴露在阳光下。
基本上，帽子在很多很多文化中都是必不可少的，因为它是保护一个人的穹顶不受气候影响的一种方式。
帽子可以使人免受雨、风或当地烟囱的烟尘的侵袭。早在SPF55问世之前很久，帽子也是最大的防晒产品。汗带可以在汗珠进入你的眼睛之前抓住它们。在定期洗澡并不是特别可行的时候，帽子还可以让环境中的灰尘和污垢远离头发。
立式淋浴、洗发水的出现，以及对更时尚发型的兴趣，在很大程度上是帽子消亡的原因之一。每当一个男人揭开他的盖子，他就需要重新梳理他的头发，他的头发经常向后光滑地向后或向一侧分开。20世纪50年代，随着更长、更有式样的头发成为时尚-想想猫王的短发和詹姆斯·迪恩(James Dean)巧妙的乱七八糟的发型-发型和封面变得格格不入。
西方生活方式的现代化也带来了新的保护。1929年推出的第一副太阳镜帮助消除了遮住眼睛的边缘的需要。太阳镜在第二次世界大战期间为士兵进一步开发，到20世纪40年代中期，它们在普通民众中变得流行起来。此外，第一批防晒霜是在20世纪40年代末向公众推出的。
生活方式的改变也是导致这种帽子过时的原因之一。工业化和现代化意味着，对于西欧和北美的大部分人口来说，在田野里花的时间更少，在户外洗衣服，或者一次走很长一段路。因此，不戴帽子的脑袋不是一种负担，而是解放的标志。
然而，说人们突然环顾四周，意识到没有他们惯常的遮盖也可以外出，这是不正确的。除了环境和生活方式的变化外，帽子的衰落长期以来一直与政治联系在一起。事实上，许多纸上谈兵的历史学家仍然会告诉你，当某个人入主椭圆形办公室时，帽子已经成为过去-尽管这并不是严格意义上的准确。
总统很少站在时尚的前沿--詹姆斯·门罗(James Monroe)可悲地落伍了，唐纳德·特朗普(Donald Trump)似乎不太可能迎来一个西装不合身、领带硕大的时代--但自由世界的两位领导人最常被指是扼杀这顶帽子的人。
首先是英俊、衣冠楚楚的天主教徒约翰·F·肯尼迪，他在1961年的就职典礼上没有戴帽子，这是出了名的。有点。
在集体记忆中，肯尼迪经常被指责为帽子的垮台。这在很大程度上要归功于我们对他1961年1月20日就职典礼的不合时宜的回忆。事实上，肯尼迪在宣誓就职和演讲时确实放弃了帽子，这在文件录像中可以看到。然而，看了这部电影，很明显，他并不是唯一一个没有盖子的人；观众中的许多人，即使在手放在圣经上的角色之后，也没有戴盖子。
Snope的一篇关于帽子消亡理论的文章写道：“肯尼迪就任总统后几乎从未戴过帽子，这是事实，但他的不戴帽子更有可能是一种很早以前就开始的趋势的延续，而不是它的起源。”
肯尼迪在总统任期的大部分时间里继续不戴帽子，经常被拍到头发在微风中飘动。这一点--与其说是就职典礼本身--更有可能是肯尼迪要为这顶帽子的衰落负责的想法的根源。但这在当时也并不少见；到了20世纪60年代中期，人群镜头和镜头中的帽子相当稀少。事实上，斯诺普斯指出，许多其他总统也参与了帽子在公共场合的衰落-最引人注目的是肯尼迪的前任。
Radiolab的联合主持人罗伯特·克鲁维奇认为，实际上是德怀特·艾森豪威尔(Dwight Eisenhower)把帽子弄倒了-尽管不是那么直接。
2012年，克鲁维奇在为NPR撰文时解释说，也许这顶帽子的命运不是服装选择的结果，而是与基础设施有关。
这一理论更符合二战后美国和许多西方世界正在经历的变化的现实。随着我们的生活开始变得不同，时尚也随之而来。
克鲁维奇写道：“在汽车成为占主导地位的个人交通方式之前，在家里和办公室之间脱帽是没有建筑理由的。”随着德怀特·艾森豪威尔(Dwight Eisenhower)的州际高速公路系统的出现，汽车带来了汽车，汽车给帽子带来了不便，人们第一次被汽车里低矮的天花板挤得嘎吱作响，尝试脱帽并开始喜欢上了它。
工业化已经意味着人们减少步行-公共交通将人们带进室内通勤-而汽车的普及只会进一步推动公共交通的开始。然而，这款车不太宽敞的天花板肯定是导致这顶帽子下降的原因之一。
然而，戴着帽子并没有温和地进入那个美好的夜晚。在软呢帽完全倒下之前，有一次很大的推力来拯救它。
在第一次世界大战之前，成衣时尚已经对当地制帽人的底线造成了实质性的打击，在战后的世界里，它只会变得更加可怕。与许多其他物品一样，帽子变得更贵了，但做工不那么好了(通货膨胀和材料成本上涨推高了消费者价格，减少了获得纺织品的机会，促使制造商偷工减料，提高成本)，但它们也更容易获得。向汽车和干净头发的转变当然也没有帮助-制帽人也感受到了这一点。
20世纪40年代初，一个由“136家制造商和3500多名零售协会会员组成的团体开始了帽子历史上第一次全行业的销售活动”，唯一的目的是让帽子保持时尚-具体地说，就是鼓励男性不要从连锁店购买帽子，而是从公认的帽商那里购买帽子。
在“帽子研究基金会”的绰号下，该组织汇集资源，在知名出版物上刊登广告。福特基金会(Ford Foundation)1955年的一份报告称，该基金会实际上只是斯泰森(Stetson)等制帽商阻止威胁销售的日益增长的运动的一种方式，旨在“阻止最近男性不戴帽子的趋势”。帽子研究基金会赞助了像全国帽子周这样的活动，为流行音乐提供资金，并试图对帽子的持续流行进行积极的报道。
1949年，“纽约客”(New York Ker)的一篇文章援引帽子研究基金会(Hat Research Foundation)主席E·A·科尔奇诺伊(E.A.Korchnoy)的话说，大学生已经开始“不戴帽子作为身份的象征”，他试图纠正这一令人担忧的发展。
“坦率地说，”科尔奇诺伊告诉“纽约客”，“这顶帽子作为整体的一部分，已经被忽视太久了。”
这篇文章还引用科尔奇诺伊的话说，大学生终于要回到帽子上来了，潮流肯定会转向。
然而，事实并非如此；基金会的努力并不尽如人意。尽管为了保持帽子的时尚和酷炫，该行业投入了大量资金，但该行业仍未能赶在当天的新款式之前。虽然年长的绅士们每次离开房子都会继续戴上他们的高帽，但年轻人根本不会被市场营销所打动。
“帽子行业受到当前时尚潮流的困扰，”康涅狄格州众议员艾布纳·W·西巴尔(Abner W.Sibal)在1962年的国会记录中写道。西巴尔代表许多制帽商，在他的支持者和捐赠者中有相当多的制帽商。那天，他读了一篇刊登在“基督教科学箴言报”(Christian Science Monitor)上的文章，引用了帽子制造商工会发言人的话，这些发言人担心他们很快就会失业：“工会不会将这种趋势归咎于第一家庭，但它确实希望总统或夫人更多地戴着帽子出现。”
文章接着指出，“现在有太多的男性完全退出了帽子市场”，他们中的一些人“连一顶帽子都没有”。
根据这篇文章，该行业试图创造新的风格，以吸引年轻人群，但他们根本不相信。问题似乎不在于帽子的种类，而在于帽子的总体问题。
这可能不再是商务休闲装的要求，但说没有人再戴帽子是不真诚的。宗教头巾仍然是日常生活和礼拜场所的必需品；寒冷的天气仍然要求在世界上更冷的气候下戴上暖和的帽子；从棒球运动员到服务员，帽子仍然是许多制服的一部分。
事实上，对于千禧一代来说，帽子似乎已经成熟了。Stetson试图用时髦的牛仔帽来吸引年轻观众，而像Ebbets Field Flannels这样的公司已经拥抱了对怀旧和制作精良商品的热爱。高端手工女帽已经在手工艺领域卷土重来，作为正常核心造型一部分的球帽(所谓的“爸爸帽”)的复兴，让Forever 21等快速时尚零售商推出了这种帽子。多亏了凯莉·詹纳(Kylie Jenner)等潮流引领者在Instagram上的账户，即使是花哨的针织帽也成了秋冬两季的畅销商品。
所有这些都不太可能让西巴尔这样的众议员满意，他们认为只有戴着毛毡的数字才能做到这一点。但考虑到配饰和美学在时尚中时好时坏的摇摆，戴上软呢帽的人有一天完全有可能卷土重来-尽管这可能需要一点时间和一个不同的最讨厌的帽子(也许是报童？)。在所有负面含义消失之前取而代之。
我写了一件你不太同意的事。兴趣包括进步政策、小联盟棒球和牛津逗号。好奇心到了极点。
我写了一件你不太同意的事。兴趣包括进步政策、小联盟棒球和牛津逗号。好奇心到了极点。
从假发到运动服，汉娜·布鲁克斯·奥尔森(Hanna Brooks Olsen)抓住了最近(和不那么近的)过去的时尚趋势，探索了它们是如何以意想不到的方式演变的。
从假发到运动服，汉娜·布鲁克斯·奥尔森(Hanna Brooks Olsen)抓住了最近(和不那么近的)过去的时尚趋势，探索了它们是如何以意想不到的方式演变的。