LibreOffice：未来五年

该计划从创建LibreOffice引擎的概念开始，这是一个用来描述LibreOffice核心代码的术语。这是一种让以自己品牌销售的产品将自己与LibreOffice联系起来，同时保持自己的身份的一种方式。在该计划中，LibreOfficeEngine被描述为相当于高度成功的Intel Inside品牌努力的一种形式。据推测，这一术语将被文件基金会背弃；该计划没有涉及对谁可以使用该商标(以及如何使用)施加的限制。然后是个人版，它将是永远免费的，并且只能从Document Foundation获得。根据计划，此版本将标记为由志愿者支持，不建议用于生产环境或战略文件。另一种选择是LibreOffice Enterprise&34；，只有生态系统成员才能使用它。这个版本将提供商业支持和相应的价格标签。LibreOffice Online似乎是一个非常紧张的地方，也许并不令人惊讶，因为现在LibreOffice的大部分钱都是在那里赚的。公司希望将LibreOffice的部分内容保留给自己，但这可能会扰乱开发社区的志愿者部分。该计划涉及个人产品和企业产品之间的相同划分，但增加了一个小翻领：LibreOffice Online Enterprise和LibreOffice OnlinePersonal这两个版本的发布之间将有X个月的间隔。(注：LibreOffice Online Enterprise和LibreOffice Online Personal&34；发布之间将有X个月的间隔。--译注：LibreOffice Online Enterprise和LibreOffice OnlinePersonal)。人们希望这项计划能给真正的生态系统成员提供一些有吸引力的东西来出售，并在一定程度上将他们从与免费的LibreOffice竞争的困难挑战中解脱出来。在很多方面，这让人想起红帽几年前为区分其企业级Linux产品所走的道路，并暗示免费版本可能并不完全值得信任。这种方法显然对RedHat很有效；很难说它对更广泛的Linux社区也没有很好的效果。自由软件本质上是一个具有挑战性的基础，试图在此基础上建立一家公司。自由软件社区中的许多人乐于对使用代码的公司的命运漠不关心，但如果没有成功的公司，我们就不会有我们每天依赖的很多代码。正如米克斯指出的那样，没有公司的LibreOffice看起来很像蜘蛛网遍地的OpenOffice项目；很难把这视为任何人的胜利。因此，我们只能祝愿LibreOffice和Document Foundation Luckas设法解决这个问题，同时忠于最初引发该项目启动的自由软件原则。十年的LibreOffice远远不够。你喜欢这篇文章吗？请接受我们的试用订阅优惠，以便能够看到更多类似的内容并参与讨论。