我们无法控制的东西是美丽的

玩扑克的人喜欢吹嘘他们赢是靠运气，而不是靠技巧。投资银行家也是如此。科学家们。还有作家。我们坚持认为，技能是我们成功的门票。谁能怪我们呢？玛丽亚·科尼科娃(Maria Konnikova)说，把我们的身份寄托在技能上是一种有用的错觉。我们不能忍受在混乱中颤抖。技术确实很重要。不过，科尼科娃在她的新书“最大的虚张声势”中写道，这项技能永远是足够的，但这是“最大的虚张声势”。

作为“纽约客”的撰稿人，科尼科娃明智地使用了她的326页。她讲述了学习玩扑克的经历，并在短短一年多的时间里击败了专业人士。谢天谢地，“最大的悬崖”并没有刻意描绘拉斯维加斯被社会排斥的黑社会，这些人都在烟雾缭绕的田纳西酒吧里接受教育。扑克不法之徒是一个寓言；现在的锦标赛大厅像硅谷会议一样闪闪发光，偶尔会有女性和名人。

Konnikova讲述了扑克界的当代故事，里面挤满了精通数学和心理学的玩家，特别是她的导师、扑克职业选手埃里克·塞德尔(Erik Seidel)，他听起来像是一位圣人绅士。最棒的是科尼科娃扑克教育的个人弧线，结合了科学家们的研究，这些科学家在她获得心理学博士学位时与她产生了共鸣，并在她之前的著作“智囊团：如何像夏洛克·福尔摩斯那样思考”和“自信游戏：为什么我们会爱上它”(MasterMind：How to Think Like Like Sherlock…)中扮演了角色。每次都是这样。

科尼科娃对扑克的第一个严肃的想法是在阅读数学家和先驱计算机科学家约翰·冯·诺伊曼(John Von Neumann)的“博弈论和经济行为”时产生的。在“最大的悬崖”中，Konnikova引用了这位伟大的科学家的话，他认为扑克是博弈论的理想模型。冯·诺伊曼写道：“真实的生活由虚张声势、欺骗的小伎俩组成，你要问问自己，另一个人会认为我想要做什么，”冯·诺伊曼写道。

在“最大的悬崖”的早期草稿中，Konnikova在结论中对自助心理学进行了过多的抨击，这种观念是你让自己成为现实的，诸如此类的东西。“我的编辑说，‘你知道吗，也许你想把这部分去掉一点，因为如果奥普拉喜欢你的书，那就太好了！’”科尼科娃笑着说。让“最大的悬崖”结局动人的是这位刚刚成功的扑克玩家直面不确定性。我精心设计了我的问题，让科尼科娃谈谈她的心理之旅，她坦率而欢呼地回答了我的问题。

你开始玩扑克“是为了更好地理解技能和运气之间的界限，学习什么是我能控制的，什么是我不能控制的。”为什么你想更好地理解技能和运气之间的界限？

在很短的时间内，我有很多不幸的事情发生在我身上。我得了一种没人能诊断的奇怪的自身免疫性疾病。我发现自己连续几天被困在公寓里，有很多时间思考。大约在同一时间，我的祖母去世了。这是一场怪异的意外。她很独立，一个人生活，身体健康，半夜就滑倒了。我家里的人都失业了。所有这些事情一直在发生，我意识到当你幸运的时候，你不会认为自己是多么幸运。你不会早上醒来就说，“今天是幸运的一天。我很健康。这有多棒啊？“。我们认为事情是理所当然的。当事情出错时，我们意识到没有白手起家的人。那完全是胡说八道的咒语。没有美国梦这回事。我给我的经纪人写了几页，一些关于运气的一般性想法，然后我对美国梦大喊大叫，她说，“太棒了。现在给我出一本书的计划书，不是这样的。“。我开始研究，这就是我开始打扑克的原因。

其中很多都是我在沃尔特·米歇尔那里获得博士学位时所做的研究。我们设计了关于风险决策和自我控制的研究。我们认为，如果你把一个聪明的人放在充满不确定性和风险的环境中，那些高度自控、成功的人会比那些不聪明的人做得更好。我们从2008年的金融危机中得到了启发。自制力强的人会让事情变得更好吗？否则，危机会变得更糟吗？我们发现了一些意想不到的事情：自制力高的人做得更差，因为他们可能会被控制的幻觉所诱惑，认为自己比自己更有能力。成功者把更多的功劳归功于好的东西，而忽略了所有的坏东西。“那只是噪音。我不需要注意这件事。“。在我们的研究中，当我们在他们身上切换环境时，他们没有学习。自制力不是很强的人也没有那么自信，他们说：“哦，该死，我在赔钱。我最好弄清楚是怎么回事。“。他们最终做得更好。所以我被控制的错觉迷住了。这是一个非常有用的错觉。我们理应认为我们比我们更有控制权。如果我们意识到我们的代理如此之少，我们都会发疯的。

你写道，“你是谁在扑克桌上脱颖而出。”当你第一次坐在扑克桌前时，你是谁？

我当时是个女孩！我轻蔑地对自己说这句话。老实说，我真的对自己感到不安。我没有意识到我已经从我的环境中内化了这么多的性别刻板印象和这么多的社交。我研究性别刻板印象。我有心理学博士学位。我认为自己是女性的好榜样，是为自己挺身而出的人。这怎么可能是我？我会很被动的。我会让别人欺负我。我会放弃的。我知道我在犯错误，但我没有勇气或欲望去做任何事情，因为我不想紧张。我不想让人们认为，“哦，她就是那个一直抚养我长大的婊子。”我想让人们喜欢我。即使我有非常好的牌，我也没有用它们赚到我应该赚的钱，因为我最终会折叠或不举牌。我不想惹恼别人。我意识到这是一个大问题，也是我必须努力解决的问题。而且不仅仅是在扑克牌上。我告诉自己，“你最好在现实生活中振作起来。你可能很多时候都是个受气包，却没有意识到这一点。“。

当我开始玩扑克的时候，我犯了很多糟糕的扑克玩家都会犯的错误。我以为运气是发生在我身上的事。在研究生院，我受到朱利安·罗特(Julian Rotter)的控制源研究(内部轨迹与外部轨迹)的启发。内部控制点是，“我有代理权，我控制着正在发生的事情。”外部轨迹是，“事情正在发生在我身上。”我认为运气是完全的外部控制点。在某些方面，确实如此。这就是运气。运气是变化的，它是机会，它是噪音，它是发生的东西。

但我把自己看作是命运之风抛来的无助的棋子，让自己变得戏剧化。我的教练埃里克注意到了这一点，他说：“你用了错误的语言来描述事情。你在描述发生在你身上的事情，这是非常令人担忧的。你不能这样想。你必须得到那个内在轨迹，然后说，‘好的，当然，这些事情正在发生，但我在做什么？不要把注意力放在运气上。不要把注意力放在变化上。不要把注意力集中在发生在你身上的事情上。专注于你正在做的事情，以及你能做些什么来回收代理。与其说，‘哦，天哪，我真不敢相信我的王牌坏了’，不如说，‘我做了尽可能好的决定。我的钱是用A赚来的，我不可能做任何不同的事。我有75%的几率会在那里获胜。我做了正确的选择，故事结束了。‘“。

心理学家兼“心理游戏教练”贾里德·坦德勒告诉你，“你不希望未来的玛丽亚把你打得屁滚尿流。”教训是什么？

那个未来的玛丽亚是个婊子！这就是我从它身上得到的。他说我现在正在做很多决定，因为我害怕将来我会怎么看自己。我在提前判断自己。未来的玛丽亚可能会说，“哦，我不敢相信你输了这场锦标赛，我真不敢相信。”他说，“忘了这件事吧。”

如果你让Siri向你展示世界上最怪异的人，你会看到什么图像？事实上，没有。Siri向我展示了10年前发表的同一篇科学论文的不同链接，题目是“The.。多读。

在接受鹦鹉螺采访时，扑克职业选手安妮·杜克(Annie Duke)说，“问题是我们本质上都是胜利者。”我以为她的意思是你不能被结果所困扰。把重点放在你决策的质量和过程上。

这是完全正确的。这是扑克的核心。这是扑克能教给你的最重要的一课：专注于扑克的过程。扑克在很大程度上是一种坚忍的哲学家的游戏。斯多葛学派会在扑克上大打出手，因为你关注的是你的决定、你的情绪、你的行动和你的反应。剩下的都是废话。“你脑子里的胡言乱语”是埃里克所说的。你不能控制它。斯多葛学派很善于弄清楚你控制的是什么，然后放弃其他一切，因为它不在你的能力范围之内。我是说，他们有点过火了。爱比克泰德有这样的一段话，“我妻子去世了。好的，继续。我对此无能为力。“。我就想，等一下。

[笑]运气放大器是我想出来的一个术语，用来解释当运气站在你这边时，思维框架的转变如何帮助你获得更多。如果你的想法是正确的，你有内部机构，而且你正在执行，这将放大你附近的任何运气。你会成为一个更讨人喜欢的人，更多的机会会降临到你面前。人们会记得你说过，“是的，这件坏事发生了。”但是你已经准备好离开了，你对下一件事感到兴奋，你的想法是正确的。现在你将有更多的机会利用运气，因为你思想开放，你准备好了，你观察到了，你接受了一切。你是处于以接近为导向的心理状态的人。

幸运降落剂！这意味着事情正在发生在你身上，你向每个人抱怨你的坏牌，没有人再想听了。当机会来临时，人们会说，“哦，我不会把这些给玛丽亚的。我不打算告诉她这件事。我不想和她说话，每当我和她说话时，她总是让我很沮丧。“。其他人会是头等大事。你的思想并不开放，因为你专注于自我感觉不好，你处于回避的心态中，这会削弱任何潜在的运气。你做出的选择让你失去了很多机会。

这位英国数学家和作家大卫·汉德有一句名言：“幸运是有人情味的机会。”听起来你也同意。

是。机会就是机会。那只是噪音。这只是一种随机性，人类创造了这种运气的概念--好运、厄运、命运。你不仅要给它一个价位，还要给它一个方向。这都是人类发明的，是我们处理宇宙噪音的方式。

我们不喜欢。大脑不喜欢不确定性。我们想知道。我们想要答案。我们想要一个干净的故事。我们要的是因果关系。这就是为什么我们给事物贴上标签，这就是我们的大脑喜欢分类的原因。我们要的是确定性。这就是我们体验世界的方式。

扑克是一种信息和信息的游戏-优势-生活中几乎任何事情都是如此。掌握最好信息的人会做出最好的决定，会赢得更多的时间，也会让自己在更多的时间里处于获胜的地位。但是什么是信息呢？信息是统计分析，计算赔率，并计算出你和其他人可能拥有的手的范围。这也是关于球员的。如果他们是一个更具攻击性的球员，他们将拥有更广泛的射程。如果他们是一个更保守的参与者，他们的范围将会更窄。还有心理因素。你的动力是什么？你们以前一起玩过吗？你有前科吗？这个人是不是以某种方式看待你？在变量之后有变量，当它们不断变化时，您必须意识到所有变量。这是一个不断的调整，这是一个不断的心算。扑克玩家，不管他们知不知道，都比其他许多人更善于贝叶斯思考者，因为你必须不断更新你的信息和最终的决定。

注意听。这是埃里克教我的第一件事。你必须在场。你必须注意你自己。我在想什么呢？我在经历什么？我是怎么看这种情况的？我在这件事上带来了什么偏见？别人是怎么看我的？留心，活在当下，真的很难。我们的大脑真的不善于集中注意力。大脑的默认模式网络在每一步都会破坏我们。它使我们富有创造力，做了许多奇妙的事情。但我们只是在不断地扫描环境。很难集中注意力。焦点不是我们的默认状态。我们的默认状态是走神。这就是为什么现代科技如此令人上瘾的原因。它对我们的大脑来说是垃圾食品，因为它是我们大脑想要的。“哦，耶！有这么多东西可以玩。我从来不需要专注于任何事情。“。专注需要努力。

“讲述”是扑克知识的一部分。你能发现有球员在虚张声势吗？

哦，当然。但大多数判断某人是否在虚张声势的不是生理上的，而是动态的，是心理上的，取决于他们如何讲述自己的故事，以及其中是否存在不一致之处。这就是说，这是有实际意义的。我曾经和一个只是个礼物的人一起玩。每次他不喜欢这张牌，这是最早出来的三张牌，哪张是社区牌，他都会看着它，如果你看着他看着它，你就会立刻知道他是不是打到了，因为他的身体语言就会改变。如果他不喜欢，他就会完全萎靡不振，只会变小，如果他喜欢，他看起来会开心得多。他就会坐起来，他就会准备好玩了。就像发条一样。

扑克专业人士菲尔·加尔方德告诉你，“你首先需要知道的是，扑克是讲故事的。这是一个叙事谜题。你的工作就是把这些碎片拼凑起来。“。他是什么意思？

他的意思是，“玩家的故事有意义吗？”你必须学会不只是看它的情感弧线，还要看故事是如何组织起来的。这有道理吗？角色的动机好吗？这里的逻辑是什么？我在写作中用到了这个建议。这个论点有意义吗？这个人给你讲的故事有意义吗？菲尔接着说，“有时候我知道人们会做什么比他们更了解自己。”他是一位才华横溢的球员。他知道他们是如何讲述这个故事的，但他们不知道，因为他们没有做过自我分析。故事是我们看待自己的方式。我们的自我概念在很大程度上是关于编造神话的。你理解这个世界，讲故事，试图弄清楚这是怎么回事，为什么我会在这里看到这个？为什么会发生这种事？我们的自我意识是什么，我们的目标感是什么？

许多职业扑克玩家都有数学研究生学位，而且都是概率方面的专家。你跟他们比起来怎么样？

有时候数学系的人是最容易对付的。他们会有很多时间在用手机。他们没有注意，因为他们知道他们要用这只手做什么。他们知道你有23.2%的几率会提高。他们研究了一下，得到了答案。他们在网上很棒。在网上，他们会粉碎我的灵魂。但是生活中，我可以利用这一点，因为他们遗漏了一些我没有遗漏的信息。他们没有注意到某些球员是如何打球的，但我注意到了。他们遗漏了很多心理因素。因为我知道他们是如何数学的，所以我可以用某种方式打球。

我与世界上最好的选手之一进行了较量，在数学方面，他和他们一样聪明。我不会说他是谁，也不会说他的背景，因为我不想说出他的名字。他在餐桌上聚精会神，但归根结底还是受数学支配。我们一起参加了世界扑克系列赛，结果我做了一出非常疯狂的戏。我知道我有最好的牌，我也知道他不会放弃，因为他会计算出我的射程内有这么多不同的悬崖，而他的射程必须召唤。如果他是一个正常的玩家，我就不会过度下注，把那么多钱放在赌注里，因为他们会倒闭，他们会害怕。但我知道他已经计算过了，他会打电话的，而且他确实打了。我把他赶出了锦标赛。

你说“倾斜会让你回到最糟糕的自己”是什么意思？

一旦我们处于倾斜状态，一旦情绪渗入我们的决策过程，我们就不再理性思考。我们不再进行概率计算，不再阅读他人，不再关注。你对某人生气，他们激怒了你，所以你做出决定是因为你生气了。你说，“我应该抚养他，因为他是个混蛋。”但那不是你好的自我，那不是你头脑清晰的自我。这就是你不知道的那个版本。

在书的末尾，你引用了卡尔·萨根关于对宇宙的敬畏的话：“与之相比，迷信和伪科学的伪装是多么苍白。”你为什么要把萨根也包括进来？

它把一切都带回了原点。萨根被偶然的机会吓到了。他没有让这件事打倒他。相反，他想让我们看看这个美丽的宇宙，这个美丽的世界。看看有多少东西让我们惊叹，让我们着迷。看看奇迹的力量，拥抱它，不要害怕有我们不知道的事情。不要害怕不确定性，要对它心存感激。你想生活在一个你什么都知道、一切都已决定的世界里吗？他讨厌迷信，我也是。不要走捷径。不要放弃代理。别搞这些愚蠢的仪式。科学是美丽的。缺乏知识是美好的。所有这些我们无法控制的东西都是美丽的。他们很强大。他们把我们变成人类。他们让生活变得有意义。

你自己写道，“我们最终不过是静电的解释者。”你写这句话的时候是什么心情？

这是一条积极的路线。你想要尽可能地被赋予权力。妄想并不能赋予你力量。妄想让你无法成为更好的自己。所以，是的，我们是噪音的解释者。那又怎么样？尽力而为地口译，尽力而为地要求。试着做一个好的决策者，试着做一个好人。仅仅因为世界上大部分地方都是噪音，并不意味着你就没有责任。我们有责任去创造一些有意义的东西，一些美好的东西，一些从喧嚣中走出来的持久的东西。

最后，你决定用一个关于可怕的健康恐慌的故事来结束你的书。你为什么要把那一幕加进去？

我没有头绪。感觉是对的。回想起来，它显示了我从一开始就经历了多少。我失明了。这是发生在我身上的最可怕的事。我以为我得的是中风或动脉瘤。我的脑子里有一件非常糟糕的事情。我知道的足够吓坏我了。在那一刻，一切都不确定，我不知道我是否还能再看到东西。然而，我设法保持清醒。我设法抓住什么东西，不摔倒，呼唤我的丈夫。我知道我现在能做的最重要的事就是保持冷静。我不认为这次旅行之前的我能做到这一点。我不认为我能够控制我的情绪，控制我的恐惧。