加拿大支持“遗传非歧视法案”

加拿大最高法院今天做出裁决，支持一项联邦法律，禁止雇主和保险公司等第三方向个人索要基因信息。

在5票赞成、4票反对的裁决中，加拿大最高法院最终裁定，新的遗传非歧视法案是行使联邦权力的宪法规定。

奇怪的是，联邦政府自己辩称，这项立法超出了联邦司法管辖权。

2017年，自由党后座议员无视政府，在没有内阁支持的情况下通过了S-201法案，此前该法案是由现已退休的自由党参议员詹姆斯·考恩(James Cowan)以私人议员身份提出的。

至少可以说，我认为这是不寻常的，考恩在谈到政府反对这项法律时说。

这项法律旨在保护加拿大人的基因信息，否则他们可能会被迫接受基因测试，或者将结果提供给雇主，或者作为保险条件提供给人寿保险公司。

当该法案在下议院获得通过时，时任司法部长兼司法部长乔迪·威尔逊-雷布尔德(Jody Wilson-Raybould)辩称，该法案越过了省和地区的管辖范围。

威尔逊-雷布尔德向所有省份和地区政府发出信函，要求他们就其合宪性发表意见。

魁北克政府质疑这项法律，理由是它干扰了省的司法管辖权，并将其提交该省上诉法院。

2018年，该上诉法院一致认为这项立法违宪，因为它不符合刑法框架。

考恩说，他咨询了美国一些最著名的宪法专家-包括已故的彼得·霍格(Peter Hogg)，他说，霍格得出的结论是这项法律是合宪的。

在该法案在下议院获得最终批准的第二天，威尔逊-雷布尔德宣布她希望将这项立法提交给英国最高法院。

现任司法部长兼司法部长大卫·拉梅蒂(David Lametti)在内阁任职前曾亲自投票支持该法案，但这并未改变联邦政府的立场。

该立法修订了《加拿大劳动法》和《加拿大人权法案》，引入了首个全国性的针对基因歧视的惩罚措施，包括最高100万美元的罚款和/或五年监禁。

任何人都不应该因为他们的DNA，因为他们的染色体组成而受到歧视，来自俄勒冈州唐瓦勒韦斯特的自由党议员罗布·奥列芬特说，他是下议院立法的发起人。

自从2003年人类基因组被破译以来，基因测试的受欢迎程度直线上升。例如，检测被用来预测患者患癌症或遗传病的风险，或者用来设计新的治疗方法，以提供最好的结果。

奥列芬特说，多伦多SickKids医院的遗传学家鼓励他和考恩介绍这项立法，他们报告说，父母选择不做基因测试，是因为担心未来对就业和保险资格的影响。

加拿大人权委员会(Canada Human Rights Commission)高级政策顾问玛塞拉·戴耶(Marcella Daye)表示，目前还不清楚，如果最高法院做出反对该法案的裁决，会产生什么影响。

我们非常担心…。戴耶在做出决定之前表示，这可能会使重要的人权保护措施倒退，并使加拿大人立即或未来容易受到基因歧视。

接受可以挽救你生命的基因测试，不应该以你不被雇用或晋升，或者不能领养孩子或旅行，不能获得保险或获得托儿服务为代价。