苹果和爱尔兰赢得针对欧盟执委会150亿美元税收裁决的上诉

根据新闻声明，“委员会没有成功地向必要的法律标准表明，就”欧洲联盟运作条约“(TFEU)第107(1)条而言是有利的。”

早在2017年，欧盟委员会就表示，苹果接受了非法的国家援助，应该缴纳更多税款。但欧洲一审法院总法院表示，这一论点并不代表法律依据。

法院在一份声明中写道：“根据总法院的说法，欧盟委员会宣布(苹果国际销售公司)和(苹果欧洲运营公司)获得了选择性的经济优势，进而获得了国家援助，这是错误的。”

今天的决定是对欧盟委员会(European Commission)追踪跨国公司的战略的打击，这些跨国公司一直在优化税收结构，以降低整个欧洲的有效税率-这一战略主要由时任竞争事务专员玛格丽特·维斯特格(Margrethe Vestager)体现。

2003年至2014年间，苹果在欧洲与两家主要子公司合作-苹果销售国际公司和苹果运营欧洲公司。当时，欧盟委员会表示，这些子公司将绝大多数利润归因于只存在于纸面上的总部。维斯特格在2016年写道：“这种有选择性的待遇使苹果2003年为其欧洲利润支付1%的有效企业税率降至2014年的0.005%。”

苹果的论据一直都相当直截了当。根据该公司的说法，爱尔兰从未与苹果达成协议。8月30日发表的意见称，爱尔兰在我们的税收问题上给予苹果特殊待遇。这种说法既没有事实根据，也没有法律依据。我们从未要求过，也没有收到过任何特殊交易，“苹果首席执行官蒂姆·库克在2016年表示。

虽然苹果一直坚称它遵守欧洲的税法，但它利用了爱尔兰优惠的税法和所谓的双重爱尔兰税收结构。

随着税收优化方案的来来去去，苹果在2014年改变了其欧洲结构。苹果国际销售公司(Apple Sales International)和苹果运营国际公司(Apple Operations International)将现金储备转移到了小岛泽西岛。

2018年，苹果开始拨款，以防不得不向爱尔兰偿还130亿欧元。所有东西目前都在第三方托管账户中。败诉方仍然可以就法律问题对决定提出上诉，因此这笔钱可能会在第三方托管账户中保留一段时间。