在新闻业和出版界,富人试图用法律威胁来关闭报道是相当常见的。对于那些在拥有大量资源的大型平台上发布内容的人来说,这样的挑战可能是一个巨大的头疼问题。另一方面,对于独立作家和出版商来说,后果可能要可怕得多。
这个广受欢迎的时事通讯平台最近举了一个例子,一名政客的律师最近就商业联系的报道追查了一名Substack作者,并宣布推出Defender。在与“少数”作者进行了几个月的封闭试点后,Substack正在将这项服务扩展到感兴趣的各方。
现在在SubStack的站点上有一个表单。要获得资格,用户必须在美国,并使用Substack进行专业工作。联合创始人兼首席运营官哈米什·麦肯齐表示,该公司目前没有承诺将该计划扩展到免费用户(尽管这种情况肯定会改变),但它正在利用美国的计划来决定何时何地更广泛地扩展Defender。
作家还需要发表“可能会招致不合理的法律压力的作品,比如滥用版权法,侵犯第一修正案的权利,以及虚假的诽谤主张。”一旦获得批准,他们将需要填写第二份表格,详细说明他们需要支持的具体案例。子堆栈将在个案的基础上批准用户,以及它最终支持哪些案例。
该公司表示,它愿意支付高达100万美元的费用,尽管“在特殊情况下,我们可能会支付更多费用。”这样的案件将继续是对第一修正案的有趣考验,特别是在通信体面法案第230条受到美国总统强烈抨击的时代。
Substack写道:“重要的写作让有权势的人承担责任--通常情况下,这是有权势的人不愿支持的安排。”在某些情况下,敌手使用法律行动的威胁,试图停止让他们感到不舒服的工作。
随着去平台化越来越多地成为社交媒体版图的一部分,随着服务决定最终选择覆盖哪些案例,人们的目光无疑将集中在子堆栈上。从其描述的声音来看,Defender将主要专注于报告文学-尽管在这样一个支离破碎的媒体格局中,即使是这样的报道也可能在旁观者的眼中。