环保人士是化石燃料行业有用的白痴吗？
当谈到用可再生能源为现代工业经济提供动力时，德国人经常被认为是一个成功的故事。德国人也下定决心要关闭他们所有的核电站。然而，关闭核电站和政府补贴的可再生能源发电厂建设并没有减少该国的碳排放。
德国放弃了裂变，转而使用可再生能源，实际上增加了碳排放。这与创造可再生能源发电纪录相结合。原因是显而易见的。不幸的是，当没有风或太阳的时候，电力必须由石油、天然气或煤来发电！是的，德国人正在把新的燃煤电厂投入运营。
无论环保人士是否愿意接受，德国是否需要一座新的燃煤发电厂与关闭核反应堆直接相关。环保人士必须接受核裂变的必要性，并认同其发展议程。环保人士作为监督机构，有责任确保企业和官僚机构不会以牺牲环境和安全为代价偷工减料。对于始终可用的工业电量来说，裂变确实是唯一的选择，但我们都知道它并不完美。
正如许多替代能源并不完美一样。没有什么灵丹妙药。替代能源受到变化无常的天气的影响，在取代目前的发电方法之前还有一段路要走。按需生产工业用电量是一项艰巨的任务。在特别晴朗或刮风的日子里产生的多余电力不能储存。关闭核电反应堆直接导致化石燃料燃烧增加。让我重复一遍。关闭核电反应堆直接导致化石燃料燃烧增加。
当我在1989-90年第一次写关于气候变化的文章时，仅仅是让人们相信气候变化正在发生是很困难的。在那些日子里，左翼同意存在气候变化，但他们所有的替代能源都围绕着所谓的可再生能源，如太阳能或风能发电。如果气候真的在变化，这些替代方案对我来说毫无意义。
我觉得，很少有人对从大气层中提取大量工业能源的意义进行建模。30年前，我假设自然界的工业发电量几乎肯定会对天气模式产生影响。当时，我被许多环保人士称为疯子，特别是因为我没有学术地位。然而，这一假设现在已经得到了实际研究的支持。
在右翼，我关于启动核反应堆的想法得到了一些支持，但他们必须相信气候变化正在发生的事实。每次我写到我们拥有的唯一工业实力的电力发电是裂变发电的事实时，我也不得不写很多关于我对气候变化的确定性的文章。令人沮丧的是，环保主义者通过推动基于歇斯底里预测的议程，毒害了这口可能获得支持的井，但从未实现。
环保主义者在心中为憎恨“核武器”保留了一个特殊的位置。他们袭击了裂变反应堆，并迫使全球各地的反应堆关闭。要求关闭炼油厂或天然气水力压裂的呼声远没有关闭反应堆那么强烈。在发电方面，核裂变是化石燃料唯一真正的竞争对手，而不是建立在建造巨型水坝的基础上。花点时间想一想，是谁从这些大范围的反应堆关闭中受益。
早在80年代，石油公司就准备在没有冰的北极钻探。这些公司还实施了哪些前瞻性计划？回想起来，人们想知道石油公司花了多少钱来操纵羽翼未丰的“无核”运动。可能根本不需要太多钱，他们就可以把矛头指向电气生产的主要竞争对手。20世纪90年代是许多人一生中石油价格最便宜的十年。这严重削弱了替代能源。裂变需要更协调一致的努力来削弱它的发展，而“无核”提供了这一点。
科赫兄弟因环保运动而成为亿万富翁。几十年来，美国没有新建炼油厂。然而，这个国家仍然依赖化石燃料。环保主义帮助创造了他们的垄断，然后又保护了他们。在气候变化辩论的早期，只有裂变才能获得一些吸引力，因为90年代的油价是每桶10美元。全球碳氢化合物供过于求破坏了太阳能和其他可再生能源。现在，庞皮欧告诉世界，气候变化对商业有好处，并对一条西北航道赞不绝口，甚至没有傻笑。
早在上个世纪末，只有裂变才能竞争并帮助缓解即将到来的气候变化。化石燃料公司是否意识到了这一点，并资助了如此集中在“核武器”上的“环境行动主义”？你是说，这只是我的另一个阴谋论？谁在这里受益匪浅？真相是如何被金钱扭曲的？想想看。
环保左派继续推动可再生能源作为答案，尽管现在气候变化如此之快。倡导替代能源发电厂的人很少考虑的另一个因素是气候已经和正在发生多大的变化。当气候变化加速时，我们怎么能决定我们应该在哪里建造风力涡轮机或安装太阳能电池板呢？环保人士对这个问题没有令人信服的答案。
相反，许多人变得尖锐起来，宣称气候变化是一场“事关生死存亡”的危机，迫使他们在解决方案上投入数十亿美元。很长一段时间以来，我一直对这一断言感到恼火，原因有几个。第一，如果存在这样的生存危机，那么立即阻止化石燃料排放到大气中是最重要的。只有裂变才能提供立竿见影的解决方案。反应堆已经在那里了，但它们正被愚蠢地关闭。为什么？
从目前的情况来看，化石燃料的成本是巨大的！美国为保持石油和能源的可获得性而向中东投入的资金数量令人震惊。之所以这样做，唯一的原因是在这个国家的领导人心中没有其他选择。缺乏想法使公民相信，除了占领油田，别无选择。然而，考虑到中东军事行动蒸发的资金数量，可以提出这样的理由，即其中一些资金可能更好地用于保护国内的能源电网，并通过新的钍反应堆将其供电到最大限度。
无论未来事物如何发展，它都是从接受现有的裂变技术开始的。环保人士需要支持核裂变，否则就别挡道！世界，尤其是美国，不可能像过去20年那样再经历20年的化石燃料燃烧。时间紧迫。现实情况是，这是裂变或他妈的水力压裂。这才是真正的选择。