柏拉图立体是传统上给予五个正则凸多面体的名称,即四面体、八面体、立方体、二十面体和十二面体。也许是由于同名的巨大历史影响,这些美丽的固体在两千多年的时间里已经超越了传统的界限,进入了一系列学科的舞台。例子包括古典时代的自然哲学和数学,欧洲科学革命时期的科学建模,以及从文艺复兴到现代的视觉艺术。在数学之美和丰富历史的驱使下,我们在现代量子力学的背景下考虑柏拉图固体。具体地说,我们构造了贝尔不等式,它的最大违例是通过测量指向柏拉图固体的顶点来实现的。这些柏拉图贝尔不等式仅仅是通过检查柏拉图固体的可视对称性来构造的。我们还构造了更一般的多面体的Bell不等式,发现了一个比著名的Clauser-Horne-Shimony-Holt Bell不等式对噪声更鲁棒的Bell不等式。最后,我们详细阐述了数学美和实验友好性之间的紧张关系,数学美是我们最初的动机,实验友好是所有经验科学所必需的。
@文章{塔瓦科利2020platonicsolids,doi={10.22331/q-2020-07-09-293},url={https://doi.org/10.22331/q-2020-07-09-293},Title={The{P}拉丁固体和量子力学基础测试},作者={塔瓦科利,阿尔明和吉辛,尼古拉斯},期刊={{量子}},isn={2521-327X},出版商={{Verein zur F{\";{o}}Des Open Access Publizierens in den Quantwisenschaften}},卷数={4},页数={293},月份=7月,年份={2020}}。
[1]J.F.Clauser,M.A.Horne,A.Shimony和R.A.Holt,提出了检验局部隐变量理论的实验,Phys。莱特牧师。23880(1969)。https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.23.880。
[2]M.Arndt,O.Nairz,J.Vos-Andreae,C.Keller,G.van der Zouw和A.Zeilinger,C60分子的波粒二象性,自然401,680(1999)。HTTPS://doi.org/44348/10.1038。
[5]数学史,加州大学默兹巴赫分校和博耶分校。约翰·威利父子出版社,2011年第三版。
[6]“欧几里得元素”第一卷“普罗克洛斯·迪亚多乔斯”述评。普林斯顿大学出版社,1992年再版。
[7]《机械发明史》,A.P.亚瑟著。哈佛大学出版社,2011年修订版。
[8]《测量天堂:毕达哥拉斯及其对古代和中世纪思想艺术的影响》,C.L.Joost-Gaugier著。康奈尔大学出版社,2007年。
[11]黄金比例:世界上最令人惊叹的数字--菲利普的故事,M.利维奥(M.Livio)。百老汇图书;2003年再版。
[13]E.Aiton,Johannes Kepler and the Mysterium Cosmoraphicum';,Sudhoff Archiv,Bd.。61,H.2(1977,QUARTAL),第173-194页。
[15]《平行公设的历史》,F·P·刘易斯,《美国数学月刊》,第27卷,第1期。(1920年1月),第16-23页。
[17]J·S·贝尔,《论爱因斯坦·泊道尔斯基·罗森悖论》,《物理学》第1卷,第3页,195-200(1964)。https://doi.org/10.1103/PhysicsPhysiqueFizika.1.195。
[18]首页--期刊主要分类--期刊细介绍--期刊题录与文摘--期刊详细文摘内容。太棒了。86,419(2014)。HTTPS://doi.org/10.1103/RevModPhys.86.419。
[19][19]傅立民和克劳瑟,局部隐变量理论的实验检验,物理。莱特牧师。28938(1972)。https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.28.938。
[20]A.Aspect,P.Grangier,和G.Roger,通过贝尔定理,物理学对现实局部理论的实验检验。莱特牧师。47,460(1981)。https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.47.460。
[21]B.Hensen et.。等人,“使用相距1.3公里的电子自旋破坏无漏洞的贝尔不等式”,“自然”杂志,526,682(2015);L.K.Shalm等人。等著,“局部现实主义的强无漏洞检验”,物理出版社。莱特牧师。115,250402(2015年);M.Giustina et.。贝尔纠缠光子定理的有效无漏洞检验,物理。莱特牧师。115,250401(2015年)。https://doi.org/10.1038/nature15759
[22]A.方面,是本地化还是非本地化,《自然》446,866-867(2007)。https://doi.org/10.1038/446866a。
[23]S.Brierley,M.Navascues,T.Vértesi,大规模问题的凸分离优化问题,arxiv:1609.05011。arxiv:1609.05011。
[24]A.精细、隐藏变量、联合概率和贝尔不等式物理。莱特牧师。48,291(1982)。https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.48.291。
[25]D·J·桑德斯、S·J·琼斯、H·M·怀斯曼和G·J·普莱德,《贝尔-当地各州的实验EPR-转向》,自然物理6,845(2010)。https://doi.org/10.1038/nPhys1766。
[26]N·吉辛,贝尔不等式:许多问题,几个答案,《安大略省西部科学哲学丛书》,第125-140页,斯普林格2009。
[27]M.Navascues,S.Pironio和A.Acín,Bound the Set the Quantum CorrelationsSet,Phys.。莱特牧师。98,010401(2007年)。https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.98.010401。
[28]T.Vértesi,Werner态的更有效的Bell不等式,Phys.。版本A 78,032112(2008年)。https://doi.org/10.1103/PhysRevA.78.032112。
[2]H.Chau Nguyen,Sébastien Designolle,Mohamed Barakat,和Otfred Gühne,量子力学测量之间的对称性&34;,arxiv:2003.12553。
[3]Armin Tavakoli,Ingear Bengtsson,Nicolas Gisin和Joseph M.Renes,[3]对称信息完全测量的化合物及其在量子密钥分发中的应用,Arxiv:2007.01007。
以上引用自SAO/NASA ADS(最近一次成功更新2020-07-15 12:31:10)。该列表可能不完整,因为并非所有出版商都提供了合适且完整的引文数据。
在CrossRef';的引用服务上没有找到引用作品的数据(上次尝试2020-07-15 12:31:08)。
本文在知识共享署名4.0国际(CC by 4.0)许可下发表在Quantum杂志上。版权仍然属于原始版权所有者,如作者或其机构。