波兰一场肮脏的选举：不宽容的胜利

东欧民粹主义者的一周好。在波兰，民族主义的法律与正义党(I)击退了温和派华沙市长对总统职位的坚定挑战。执政党青睐的候选人之所以能坚持下去，部分原因是波兰经济在i的领导下继续健康增长，也是因为政府向有孩子的家庭提供了大量的现金补贴。但总统安杰伊·杜达(Andrzej Duda)以微弱优势获胜还有一个更黑暗的原因：他煽动了人们对同性恋者、犹太人和自由派的仇恨，这些人被认为与外国人密谋破坏波兰的传统。

与此同时，匈牙利民粹主义总理维克多·欧尔班(Viktor Orban)似乎准备击败布鲁塞尔的反对党。他们希望以受援国遵守法治为条件，支付7500亿欧元(合8570亿美元)的欧盟复苏基金。欧尔班不喜欢这样的声音，并威胁要否决整个方案。其他欧洲领导人可能会让步，因为他们的选民更关心国内的经济痛苦，而不是匈牙利的讨好。

杜达先生的成功使波兰分裂(见文章)。他在保守的东部农村地区和老年选民中大获全胜；在大城市，在国家西部总体上，特别是在年轻人中，他遭到了重创。在第二轮投票中，自由主义者团结在首都市长拉法尔·特扎斯科夫斯基(Rafal Trzaskowski)周围，结果是51%对49%。这对自由派的希望是一个打击，因为总统虽然没有行政权，但可以否决新的法律。我，去年失去了对波兰参议院的控制，已经被削弱了。拥有否决权的Trzaskowski将会挫败其引导民粹主义路线的努力。

Trzaskowski先生很难让年长的天主教徒感到恐惧，尽管我试图把他描绘成这样。就像2012年之前的巴拉克·奥巴马(Barack Obama)一样，他拒绝支持同性婚姻，同时支持民事伙伴关系。(他的政党公民纲领党(Civic Platform)同样不愿在公众舆论之前走得太远。)。他也和他的政党一样，不赞成扩大堕胎的范围，因为只有在患有严重先天缺陷的情况下才允许堕胎，以保护母亲的生命，或者在强奸或乱伦的情况下。尽管如此，他代表了一种与许多i政客和杜达先生不同的发展方向，后者谈到要进一步收紧堕胎规定。在竞选活动中，杜达将同性恋和变性人权利描述为一种比共产主义更糟糕的意识形态。他还受益于国家电视台坚持不懈的积极报道，这可能预示着一场势均力敌的竞争。在这个国家的部分地区，人们严重依赖国家电视台。

在杜达获胜后，执政党必须决定如何执政。它是否应该在获胜的战略上加倍努力，例如进一步限制堕胎，并继续努力让波兰独立司法机构剩下的东西屈从于自己的意愿？布鲁塞尔不会阻止它。如果欧洲人不能鼓起勇气惩罚匈牙利公然违反民主规范的行为，他们就不太可能惩罚波兰较轻的罪行。

另一种选择是向中心靠拢。这将是更明智的行动-对波兰和我来说都是如此。波兰仍然是一个保守的国家，但它正在稳步变得不那么保守。经济增长正在逐步改变农村面貌。与匈牙利不同，波兰仍然是一个多元化和充满活力的地方，拥有强大的机构和无所畏惧的媒体，尽管我正试图让它闭嘴。如果执政党知道什么对它有好处，它就会减少仇恨的散布，并像它的一些温和派所希望的那样，转向选民更多的地方。与此同时，反对派应该继续努力追究责任，并为下一次选举做准备。。

这篇文章发表在印刷版的领导者版块，标题为“险胜”。