深度假冒色情电影也会伤害成人表演者

2017年12月，当一段据称描绘盖尔·加朵(Gal Gadot)与同父异母哥哥发生性关系的假色情视频在网上浮出水面时，人们的反应迅速而立竿见影。最先报道这段视频的机构Vive很快强调了脸部互换技术可以被用来制造一种全新的“复仇色情”形式，受害者可以发现自己在露骨的性媒体上出现在露骨的性媒体上，而不需要在镜头前脱下自己的衣服。在这种情况下，受害者可以发现自己出现在露骨的性媒体上，而不需要在镜头前脱下衣服。

两年后，一些强大的实体已经采取措施回击欺骗性视频带来的威胁，特别是在政治领域。Facebook上周宣布了一项禁止深度假货的禁令，而国会最近也拨出了数百万美元用于开发检测深度假货的技术。但是，在有关网络骚扰的对话中，对性深度虚假的恐惧仍然很大。政客、名人，甚至是有着报复性前男友的普通的、声名狼藉的女性，都被认为是这种高科技形式虐待的潜在受害者。然而，较少讨论的是深伪将对一个完全不同的女性群体产生的影响：这些演员的身体和性表演被用作制作色情制品的基础。

尽管深度假冒技术变得更加令人信服，但完全从零开始制作的视频仍然很少见。在大多数情况下，深度假冒的创作者只是将一个人的脸嫁接到另一个人的身体上-例如，色情演员Pepper XO和电影明星盖尔·加朵(Gal Gadot)的关系。

场景被以这种方式操纵的色情表演者并不是这种虐待的直接对象。大多数时候，他们甚至永远不会知道基于他们工作的深度假货。但这并没有减少许多行业成员在面对这一现象时的违规感-或者他们对这项技术可能被用来骚扰和虐待他们的担忧。

性工作者西德尼·莱瑟斯没有遇到过任何根据她的色情场景制作的深度假作品，但她非常熟悉自己的作品被用来骚扰和贬低另一名女性的感觉。2019年1月，莱瑟斯在Instagram上发布的一张浴缸自拍开始在网上流传，并重新打包成新当选的国会议员亚历山德里亚·奥卡西奥-科尔特斯的裸照。

对于莱瑟斯来说，只有在媒体揭穿并正确确认了这张照片后，他才听说了这张照片，这段经历令人深感不安。她说，这感觉“有点违反”，特别是因为奥卡西奥-科尔特斯是她喜欢和尊敬的政治家。“你不想感觉自己是[骚扰其他女性]的一部分，”莱瑟斯继续说。但是，当有人将你的色情场景重新打包成虐待工具时，你在这件事上没有选择的余地。

情色虚拟现实平台Viro Club的成人电影演员兼营销总监埃拉·达林(Ela Darling)表示，被武器化为深度假的想法“比任何编造的理由都更客观，这是为什么讨厌色情的人认为它是对象化的。”“这真的会让我成为他们用来伤害别人的工具。我会觉得精疲力尽。“。知道她不会在创造深度假的过程中扮演积极的角色，这并没有给达林带来太多的安慰。“我会觉得自己被利用了，”她说，并将这个想法描述为“令人毛骨悚然的恶心”。

作为一名色情演员的工作已经意味着习惯于以你不完全习惯的方式重新打包和分发你的图像。许多表演者都有过这样的经历：在一种背景下拍摄的场景出现在网上的边框完全不同。一场涉及黑人表演者和白人表演者的爱情场景最终可能会被打上种族主义关键词和描述的广告；当场景出现在网上时，25岁左右的表演者可能会震惊地看到自己被贴上了“MILF”或“美洲狮”的标签。

由於过去十多年盗版活动猖獗，其影响更形恶劣。你可能相信与你合作拍摄的制作公司会尊重你的边界，但一旦他们的内容在互联网上下载并重新上传，就不知道会用什么语言为你的作品做广告-或者你可能创造的一个场景会如何被剪切、编辑，完全脱离你最初对你创造的东西的理解。

有了深度假冒技术，同样的动态被带到了一个可怕的新水平。表演者现在不只是担心自己的形象会以一种让人觉得不是品牌甚至是冒犯的方式传播，而是必须考虑这样一种可能性，即他们的身体可能会被分割成几个部分，然后像科学怪人一样重新组装成一段视频，意在骚扰和羞辱从未同意以这种方式性感化的人。利瑟斯告诉我，当表演者准备拍摄一场戏时，他们几乎不会首先想到这一点。色情表演者不必为他们的作品被劫持的辱骂活动负责，但随着这些违规行为变得越来越普遍，看到他们的作品被转化为骚扰的不适将成为另一种职业危害。

色情演员已经开始在另一项新技术的背景下思考这些危险。一些成人公司已经开始探索扫描表演者身体并将其存储为数字化身的方法，这些化身将能够被塑造成任何可以想象的位置。目前的产品不太像真正的表演者：卡马苏达的VR冒险看起来像是高端的CGI，表演者托里·布莱克(Tori Black)将她的Holodexxx头像比作“蜡像娃娃”。但是，想象一下，随着技术的不断进步，这些化身有朝一日可能会与现实生活中的演员难以区分，这并不牵强。而像深度假视频引发的担忧已经开始出现：据达林称，一对同意接受扫描的表演者夫妇惊恐地发现，他们的数字头像可以与任何人配对，这让一家公司的演示出了问题。在现实生活中，他们坚持只和对方一起表演。

无论这些操纵是通过化身还是深度假象完成的，被迫与不想要的伙伴一起出现在场景中代表着潜在伤害的温和结局。达林担心，构建的情景也可能被用在对他们所依据的表演者的现实生活和生计产生负面影响的方式上。如果一个表演者一直坚持做肛门场景，直到得到一个她觉得舒服的价格，她可能会发现自己被她的数字同行抢走了；一个在道德上反对在带有种族主义主题的场景中表演的表演者可能会发现，她被交换的面孔或化身并没有同样的内疚。

在Viro Club，达林倡导一项内容政策，让人们完全控制他们的头像是如何使用的，她希望业内其他人也能效仿这一模式。但是，即使这是一项全行业的政策，也没有理由认为深度假货人群会感到同样的责任。更糟糕的是，如果色情表演者可以摆姿势的裸体可以成功地与脸部交换技术结合起来，表演者将不得不与这样的可能性作斗争，即他们的身体可能会变成无头提线木偶，表演任何涉及任何人的场景。

我们还没有达到这一点，可能需要一段时间才能创建这样的内容成为一件微不足道的事情-如果它真的发生了的话。尽管如此，人们仍然可以合理地假设，这些操纵性技术将在未来几个月和几年内得到改善，我们只会遇到越来越多的滥用和骚扰机会。关注这些数字创作的直接主体将受到的伤害是很自然的，很容易认为主要的违规行为是在未经同意的情况下公开裸体和性别化。但是，我们应该扩大我们的镜头，超越这种明显的滥用，理解深度假货的全部危害-理解某人不想要的性行为和暴露只是故事的一部分。这些视频也有把表演者变成数字木偶的效果，被操纵时丝毫不考虑他们的人性和尊严。

👁作为一个领域，人工智能会很快碰壁吗？另外，人工智能的最新消息。

✨使用我们齿轮团队的最佳选择优化您的家庭生活，从机器人吸尘器到价格实惠的床垫再到智能扬声器